孫壇生
新的高一,學校分配我教一個A層次班級。第一節課,當我踏進教室時,他們一個個抬起小腦袋,或害羞或調皮的看著我,眼睛是那么得明亮……在那一刻,我的心一下子變的柔軟了,我覺得他們是那么可愛。可是,很快這幫孩子不那么可愛了:上課走神,不寫作業,不思考問題。
我發現他們學習語文的困難不僅在于基礎,更重要的在于學習的興趣和主動性。高中語文教學一般始于文言文,如何讓學生從初中文言文學習的枯燥詞語背誦、課文背誦、譯文背誦中解放出來,讓學生產生學習的興趣至關重要。我決定從《燭之武退秦師》這篇開始,讓學生盡快“入戲”。
于是,為改變學生學習文言文的印象和習慣,在學習《燭之武退秦師》時,我決定根據學生的水平和能力,改變常規做法,讓學生從“接受者”變成“發現者”:以合理的問題引導,讓學生自主閱讀,合作探究,自己尋找答案,并闡述理由。讓學生從各種各樣的背誦中解放出來,讓學生把背誦變成生動故事的閱讀者,讓學生在理由的闡述中學習基礎知識。
因此,我設計了這樣幾個問題:第一,《紅樓夢》中王熙鳳這一人物的刻畫極為出色,“未見其人,先聞其聲”是最常見的評價。《燭之武退秦師》一文雖然篇幅短小但對燭之武這一人物形象的刻畫,也達到了同樣的效果。請從課文中找出能夠體現燭之武雖未出場,但已久負盛名的依據。第二,燭之武正式出場后,卻牢騷滿腹,燭之武的牢騷是針對什么而發的?鄭伯是用什么方法說服燭之武的?第三,古人云,“三寸之舌,強于百萬之師”。兩軍對壘,125個字可以止兵息戈。言語的力量有這么大?燭之武百言退秦師,究竟有何魅力?
學生帶著這幾個有趣的問題讀課文,很快第一個問題有了結果,賀林俊回答說:“秦晉大兵壓境,鄭國危在旦夕,鄭國上下一籌莫展。鄭國大夫佚之狐做出派燭之武見秦君的推薦,說明燭之武在鄭國是久負盛名的。寥寥數語,未見其人,先聞其聲,和王熙鳳出場是有同樣效果的。”同學們對這個精準的回答給予了熱烈掌聲,氣氛一下子帶動起來了。
接著是問題二的探究,因為有難度,所以我安排小組討論派代表發言。第二小組同學認為:“臣之壯也,猶不如人,今老矣,無能為也已說明燭之武一直為得不到施展才能、抱負的機會而耿耿于懷。”接著就有同學補充說:“鄭伯誠懇道歉后敢攬下這一瓷器活,說明燭之武不僅有‘盛名,而且他對自己有著強烈的自信心。”
對于問題三,我給予了溫馨小提示:“這段話的中心是什么?按什么層次敘述的?” 學生進入了思考。幾分鐘后,答案整合出來了。
最后我大家表揚了他們,對于他們這節課的表現我故意用了令人“震驚”“振奮”這兩個詞,學生的積極性一下被激發起來,期待著第二篇文言文的學習。
一堂課下來,我感觸頗多:
第一,孔子曰:“知之者,不如好之者;好之者,不如樂之者。”教師一定要具備課堂開發的意識與能力,善于把握和調控課堂氣氛,增加課本知識容量和密度,在課堂教學中創設誘人的情境。從而讓語文教學走向生活,走向實踐,走向智慧。A層次的同學學語文,重要的是要調動起他們的積極性,引領閱讀的問題設計得合乎學生的能力和水平,調動起其積極性,問題的答案也就水到渠成地出來了。
第二,不可以認為A層次重基礎就是就該重言輕文,因為就文言文的學習而言,學生在自覺主動探究內容的過程中,也就會自覺消化課文中的詞語了。而以往,這些詞語常常需要我們下很大的氣力去講解,要求學生背誦,而結果卻往往事倍功半。
第三,充分發揮學生的主動性,學生能完成的教師絕不代替幫辦。教師可以在課堂中設置幾個有梯度的問題,本著先易后難的順序,讓學生自主思考、小組討論、教師點撥。如此一來既保持了學生自主思考的完整性,又保證了最終答案的完整和準確性。