孫雷
摘要:近些年來,我國農業上市公司財務造假案件多發,本文通過對典型的農業上市公司造假案件進行梳理,以藍田股份、綠大地、萬福生科財務造假事件為分析對象,研究了該類公司財務造假的動因,并給出了監管建議,以期提高我國證券市場的監管效率,加大投資者保護力度。
關鍵詞:財務造假;農業上市公司
中圖分類號:F275 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2016)013-000-01
據獐子島報告,因北黃海的異常冷水團,2014年前三季業績由上半年盈利4845萬變為虧損約8.12億,這引發了媒體和投資者的持續關注,也將農業上市公司的財務造假積弊推上了風口浪尖。農業類上市公司財務造假的比重較高,那么農業上市公司財務造假的動因是什么?又有何監管治理措施?本文以藍田股份、綠大地、萬福生科的財務造假案為主要的研究對象,試圖對此進行回答。
一、農業上市公司財務造假案件簡介
藍田股份是一家以農業為主的綜合性經營企業,于1996年6月在主板上市。2001年《應立即停止對藍田股份發放貸款》一文揭露了藍田股份造假的內幕,1999-2001期間,公司累計虛增收入363988.8萬元,虛增凈利潤84117.04萬元。“無氧魚”是藍天股份的經營產品之一,根據藍田股份所報出的業績,其魚塘畝產要到達2-3萬元,每畝3萬元也就意味著畝產量要達到3到4千公斤魚,不到一米多深的魚塘里,每平方米下面要有50-60公斤魚在游動,這并無現實基礎。
云南綠大地生物科技股份有限公司主營綠化苗木種植及銷售、綠化工程設計及施工等業務,公司于2007年12月21日在中小板上市。后經調查,綠大地主要通過虛增土地使用權的方式,在IPO前虛增資產7011.4萬元,在IPO后虛增資產2.67億元。
萬福生科湖南農業開發股份有限公司主要從事稻米精深加工的研發、生產和銷售,公司上市不到一年后,即被勒令停牌并接受證監會調查。調查發現,萬福生科通過虛擬合同、虛增應收賬款、在建工程和預付賬款等方式虛增了利潤,僅在2012年上半年就虛增營業收入1.88億,虛增營業成本1.46億,虛增利潤4023.16萬元。
二、農業上市公司財務造假動因分析
(一)上市、增發動機強烈
據事后調查,綠大地在上市前處于連續三年虧損狀態,根本不具備A股上市條件,但出于對資本的渴望,在原董事長何學葵、原財務總監蔣凱西、原外聘財務顧問龐明星等人的策劃下,公司通過“做賬”來達到上市標準。藍田股份從1987年創業到1996年上市,整整9年時間,資產總額僅有2.77億元,凈資產僅1.72億元,而通過首次上市融資,就獲得2.4億元資金,在上市剛滿1年后,藍田股份再次融資的成功,強化了董事長瞿兆玉借助資本市場增發實現超常規發展的意識,加大了藍田股份虛增資產和收入的激勵。
(二)農業企業特征提供財務造假便利
1.不確定性較大。農業上市公司的資產大多為生物資產,此類企業的固定資產或存貨難以核查,如藍田股份的“魚”和獐子島的“扇貝”,上市公司利用資產“不可核”的特點,可虛增資產,進而虛增利潤。另外,生物資產的生產周期較長,受土地、環境等自然因素影響較大,期末存貨的價值具有很大的不確定性,這就降低了上市公司的透明度。
2.造假成本較低。我國農業稅收優惠較多:2006年,我國取消了農業稅;2007年頒布的《中華人民共和國企業所得稅法》明確規定“從事農、林、牧、漁業項目的所得,可減征、免征企業所得稅”;2008年新修訂的《中華人民共和國增值稅暫行條例》中,對農業生產者銷售的自產農產品免征增值稅等。這些稅收優惠,使得公司即使在虛增了較大數額的收入和利潤后,稅額也較低,這在一定程度上降低了上市公司的造假成本。
三、農業上市公司財務造假對策分析
(一)擴展融資渠道
豐富融資形式,可降低上市公司財務造假的動機。2014年11月18日,廣州第四資源熱力電廠首次發行了針對垃圾焚燒發電項目的債券,相比于其他的企業債券,該債券專款專用,設立單獨的銀行賬戶由專門的第三方金融機構監管,與企業風險相隔離。每期從該項目產生的收益提取一定比例資金用于償還借款。除此之外,還設立第二、第三差額還款人,以保障債權人的利益。相比于企業發行股票,此類融資方式不需嚴格的條件限制,只要項目足夠好,就能吸引投資者。這對于那些真正資金缺乏,借債困難,不滿足上市條件而又不想錯失投資良機的公司而言,可降低其通過財務造假達到增發配股融資的動機,從根源上降低公司的財務造假激勵。
(二)完善監管制度
農林牧漁業類上市公司的經營活動具有較大的特殊性,審計機構對農業的專業特點相對陌生,筆者建議,可單獨對會計師事務所從事“農林牧漁業類”審計業務設定準入資格,規定只有具有該資格的會計師事務所,才可從事此類上市公司的審計業務,對此制訂更為詳細的審計準則,如完善現場查驗程序等,以提高針對性。
(三)提高審計獨立性
在藍田股份、綠大地、萬福生科財務造假的過程中,審計機構難辭其咎,事務所雖是獨立于企業的外部第三方,但審計費用直接由上市公司支付,現實中存在著上市公司購買審計意見的情況,這就降低了審計機構的獨立性。在事務所和上市公司之間,加入一個獨立的第三方,比如證監會,上市公司的審計費用不直接交給事務所,而是統一交給證監會,另一方面,證監會根據事務所的審計工作量,審計質量,相應地給予報酬。或建立一個審計業務市場,由證監會報出被審單位及業務,并提出初始報價,由事務所競標。這就大大提高了審計機構的獨立性,加強了其對上市公司的監管力度。
參考文獻:
[1]劉婷.透視綠大地財務違規事件[J].財務與會計(理財版),2011(12).
[2]宋夏云.藍田失敗案例研究[J].中國內部審計,2005(3).
作者簡介:孫 雷(1985-),男,遼寧鞍山人,現職稱:中級會計師,學歷:東北財經大學研究生,研究方向:財務管理、管理會計。