新自由主義對經濟泡沫形成的助推作用

2016-06-17 13:20:14陳家駒

現代經濟信息 2016年13期

陳家駒

摘要：市場經濟作為調節資源配置的手段，具體的實踐形式可以是多樣的，對此形成不同指導思想，而經濟泡沫是市場經濟經常出現的現象。本文通過分析、對比古典自由主義和新自由主義，結合市場經濟自身特點，試圖解釋新自由主義對經濟泡沫形成的推動作用。

關鍵詞：古典自由主義；新自由主義；經濟泡沫

中圖分類號：F01 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）013-00000-01

荷蘭的“郁金香泡沫”是人類歷史上第一次有記載的經濟泡沫。自“郁金香泡沫”在1637年2月4日突然崩潰后至今，這種“瀑布式”的價格下跌的現象不斷出現，經濟泡沫越來越成為經濟生活的“常客”。泡沫現象不僅滲入經濟社會的各個層面，更是改變民眾的經濟行為和精神世界。經濟泡沫的破滅讓參與者以及利益相關者有一種崩潰感，帶給他們的教訓是深刻的。但是，筆者認為貌似偶然的經濟泡沫，內在關聯于自由主義的發展。

一、商品經濟本身具有形成經濟泡沫的“基因”

（一）商品經濟的特征

商品經濟的特征是部分或全部勞動產品用于交換。從封建社會末期到資本主義社會初期，為社會化大生產時期的商品經濟形態，這種特征表現的更明顯。貨幣產生后，商品交換表現為商品流通，用公式表示即“商品-貨幣-商品”。商品經濟的貨幣形態以商品貨幣為主，伴隨著生產力的提高，貨幣的流動性要比自然經濟時期強的多。如果再有政府的放縱和參與者的投機行為和相互炒作，加之商品經濟本身具有的競爭性、逐利性、盲目性，那么經濟泡沫的形成因素就完全具備了。

（二）商品經濟的經濟泡沫成因

形成經濟泡沫最基本的條件是商品經濟所具有的商品流通速度、競爭性、逐利性、盲目性。如果商品流通不暢，則無法形成短時間內的價格快速上漲；沒有競爭性，則沒有價格的上漲；沒有逐利性和盲目性，則沒有參與者的投機行為。所以，商品的流通速度、競爭性、逐利性、盲目性是商品經濟本身具有的形成經濟泡沫的“基因”。

二、古典自由主義對經濟泡沫形成的助推作用

（一）古典自由主義指導下的市場經濟

市場經濟的特征是比商品經濟多出一個生產要素市場，這是市場經濟與商品經濟的根本不同之處，是商品經濟高度發展的結果。在商品經濟條件下，只存在勞動成果交換市場，而出現生產要素市場之后，土地及其他礦產資源、資本、勞動力成為商品，實現流通，人類社會就從商品經濟時代進入市場經濟時代。市場經濟形態始于資本主義社會初期，古典自由主義也在這一時期產生。

（二）古典自由主義對經濟泡沫形成的助推作用

古典自由主義指導下的市場經濟催生的危害性最大的經濟泡沫莫過于1929年10月崩潰的美國股市泡沫。古典自由主義對1929年美國股市泡沫形成的助推作用在于其基于“經濟人”和“看不見的手”的“守夜人”理論在美國被廣泛實踐。“守夜人”理論的實質是弱化政府權力，強化市場機制，堅持自由放任原則。美國股市泡沫破滅前的10年里，全部是共和黨執政，而美國共和黨主張的正是古典自由主義。

市場經濟比商品經濟的構成要素更加復雜多樣，過于依賴市場機制和自由放任的政策，使市場經濟更具逐利性、競爭性、盲目性。所以，古典自由主義指導下的市場經濟時期，比起商品經濟時期更易形成經濟泡沫。

三、新自由主義對經濟泡沫形成的助推作用

（一）新自由主義的產生

1929年的經濟危機撼動了自由主義經濟學，凱恩斯主義占據了上風。直至20世紀70年代，西方國家的“滯脹”使凱恩斯主義陷入低潮，傳統的自由主義經濟學才得以復蘇。傳統自由主義經濟學繼承了古典政治經濟學的精髓，把凱恩斯主義作為對抗目標，重新強調自由主義的作用，主旨是放松市場，形成新自由主義經濟學。新自由主義主要代表人物是哈耶克和弗里德曼。弗里德曼提倡將政府的角色最小化以讓自由市場運作，以此維持政治和社會自由。他的政治哲學強調自由市場經濟的優點，并反對政府的干預。由此可見，新自由主義是對古典自由主義的繼承。但是，新自由主義區別于古典自由主義，是對古典自由主義的發展。

（二）新自由主義對古典自由主義的發展

新自由主義對古典自由主義的發展主要有以下三個方面：

第一，新自由主義主張私有制，反對公有制。

第二，新自由主義主張價格市場化，反對國家有效的調控和計劃。

第三，新自由主義推崇個人主義，攻擊集體主義。

綜上所述，新自由主義在自由放任原則的道路上走的更遠，更有深度。另外，新自由主義綜合了經濟、政治、文化、哲學領域，形成一套復雜的、力圖各方面協調一致的思想理論系統，與古典自由主義相比，新自由主義意識形態化。

（三）新自由主義對經濟泡沫形成的助推作用

新自由主義對經濟泡沫形成的助推作用主要有以下三個方面。

第一，“去政府化”使政府監管放松。

第二，私有化和市場化增加“道德風險”。

第三，個人主義加劇市場參與者不擇手段，唯利是圖。

以上三個方面，不僅使整個市場經濟體制呈現出“自由化”的狀態，而且改造了人們的思想觀念，使市場參與者呈現出“癲狂”的狀態，其逐利性和貪欲被激發，其投機和炒作行為被合理化，盲目代替了理智。所以，新自由主義對經濟泡沫形成的助推作用比古典自由主義的作用面更為廣泛，作用的力度也更為強大。