李 樑,余劍峰,劉書奇
(浙江省臺州骨傷醫院醫學影像科,浙江臺州 317500)
?
CT與MRI診斷膝半月板和關節軟骨損傷臨床價值對比*
李樑,余劍峰,劉書奇
(浙江省臺州骨傷醫院醫學影像科,浙江臺州 317500)
[摘要]目的探討CT與MRI診斷膝半月板和關節軟骨損傷的臨床價值。方法選擇2013年5月至2015年5月膝半月板與關節軟骨損傷患者50例,共51個關節軟骨損傷,49個半月板損傷。50例患者分別行CT掃描與MRI掃描診斷,并以關節鏡下診斷為金標準,對比診斷準確率。結果關節軟骨檢查中,MRI診斷準確率為92.16%,明顯高于CT診斷準確率84.31%,二者比較差異有統計學意義(χ2=4.395,P=0.025);Ⅰ、Ⅱa、Ⅱb、Ⅲ期診斷準確率比較,差異無統計學意義(P>0.05);Ⅳ期診斷中MRI診斷準確率為83.33%,明顯高于CT診斷準確率50.00%(χ2=6.328,P=0.011)。半月板檢查中,關節鏡檢出率100.00%,MRI診斷準確率為93.88%,明顯高于CT診斷準確率81.63%(χ2=6.864,P=0.008);Ⅰ、Ⅱ級診斷準確率比較,差異無統計學意義(P>0.05);Ⅲ級診斷中MRI診斷準確率為90.91%,明顯高于CT診斷準確率54.55%(χ2=8.684,P=0.001)。結論Ⅳ期關節軟骨損傷與Ⅲ級半月板損傷應用MRI診斷臨床準確率明顯高于CT診斷,其他分級膝半月板和關節軟骨損傷CT掃描與MRI掃描診斷準確率相當。
[關鍵詞]體層攝影術,X線計算機;磁共振成像;膝半月板損傷;關節軟骨損傷
關節、骨、半月板、肌腱、韌帶、肌肉構成了復雜的膝關節,膝關節正常活動過程中,主要通過覆蓋在關節表面的關節軟骨進行潤滑維持[1-2]。外界暴力損傷容易導致關節軟骨損傷及半月板損傷,早期輕度患者可以通過及時保守治療達到治愈或減輕病癥的效果,如果診斷不及時錯過治療最佳時期會發展為不可逆損傷,因此早期準確診斷對患者治療預后十分重要。本文旨在探討CT與MRI診斷膝半月板和關節軟骨損傷臨床價值,為臨床選擇診斷方式提供參考,選擇50例患者,分別行CT掃描與MRI掃描診斷,并以關節鏡下診斷為金標準,對比診斷準確率,現將結果報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選擇2013年5月至2015年5月本院膝半月板與關節軟骨損傷患者50例,共51個關節軟骨損傷,49個半月板損傷。其中,男28例,女22例;年齡48~73歲,平均(61.15±5.37)歲;病史1~9年,平均(4.39±1.46)年;膝關節僵硬41例,跛行36例,疼痛48例;所有患者近3個月內均無明顯外傷史。
1.2方法
1.2.1檢查方法CT掃描:患者取仰臥位,使用GE Hispeed雙排螺旋CT掃描,層間距0.6 mm,層厚3.0 mm,掃描矩陣為512×512,掃描范圍自股骨髁上至脛骨髁下方。MRI掃描:患者取仰臥位,并將膝關節外翻15°左右,使用西門子Avanto1.5 T磁共振儀實施掃描,層間距為1.0 mm,層厚為3.0 mm,分別對患者矢狀面以及冠狀面進行掃描。
1.2.2評價方法(1)膝半月板損傷評價。膝半月板損傷分為4級[3-4],0級:半月板形態規則,表現正常,信號為均勻一致的弱信號;Ⅰ級:半月板表現為點狀強信號影或球狀強信號影,但信號未達關節緣以及關節面;Ⅱ級:半月板可見線狀強信號或條狀強信號,且信號可達關節緣位置;Ⅲ級:半月板存在明顯異常信號,且信號已經達到關節面。(2)軟骨損傷評價。軟骨損傷分為4期[5-6],Ⅰ期:信號可見患者關節軟骨存在一定腫脹;Ⅱ期:Ⅱ期分為Ⅱa期,患者關節軟骨可見少量毛糙信號;Ⅱb期,患者關節軟骨可見小囊樣病變,但信號微弱;Ⅲ期:患者關節軟骨可見明顯變薄,鈣化層尚未受到影響;Ⅳ期:患者軟骨全層消失,且存在軟骨下骨硬化。
1.3統計學處理使用SPSS21.0統計學軟件進行分析,計數資料以率表示,各方法比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1關節軟骨損傷CT、MRI掃描結果比較關節軟骨檢查中,關節鏡檢出率100.00%,MRI診斷準確率為92.16%,明顯高于CT診斷準確率84.31%(χ2=4.395,P=0.025);Ⅰ、Ⅱa、Ⅱb、Ⅲ期診斷準確率比較,差異無統計學意義(P>0.05),Ⅳ期診斷中MRI診斷準確率為83.33%,明顯高于CT診斷準確率50.00%(χ2=6.328,P=0.011),見表1。典型關節軟骨損傷MRI影像學,見圖1。
2.2半月板損傷CT、MRI掃描結果對比半月板檢查中,關節鏡檢出率100.00%,MRI診斷準確率為93.88%,明顯高于CT診斷準確率81.63%(χ2=6.864,P=0.008),Ⅰ、Ⅱ級診斷準確率比較,差異無統計學意義(P>0.05),Ⅲ級診斷中MRI診斷準確率為90.91%,明顯高于CT診斷準確率54.55%(χ2=8.684,P=0.001),見表2。典型半月板損傷MRI影像學,見圖2。

表1 關節軟骨損傷CT、MRI掃描檢出情況比較[n(%),n=51]
a:P<0.05,與CT比較。

A:關節軟骨Ⅰ期,損傷髕骨軟骨少許毛糙;B:關節軟骨Ⅱ期,髕骨軟骨信號異常;C:關節軟骨Ⅲ期,關節軟骨明顯變薄、信號異常;D:關節軟骨Ⅳ期,關節軟骨全層消失。
圖1關節軟骨損傷典型影像學圖像

A:半月板Ⅰ級,T2WI FS內側半月板三角形高信號;B:半月板Ⅱ級,T2WI FS外側半月板線形高信號,未達關節面;C:半月板Ⅲ級,T2WI FS內側半月板多條線形高信號,達關節面。

圖2 半月板損傷典型影像學圖像
a:P<0.05,與CT比較。
3討論
膝關節半月板是新月形的纖維軟骨,主要由膠原纖維構成,連接脛骨平臺以及膝關節股骨顆。半月板對于膝關節正常功能有重要的維持作用,對于脛骨平臺與股骨髁之間的匹配十分重要,不但保持機械穩定性,還對承載沖擊分配起到關鍵作用。有研究顯示沖擊與載荷有大約70%分布在半月板上[7-8]。膝關節軟骨主要由基質以及軟骨細胞構成,成年人軟骨細胞高度分化,具有較差的增殖能力[9-10]。軟骨與半月板對患者膝關節功能正常運作十分重要,出現損傷后早期準確診斷對后續治療與預后十分重要。
本文分別對膝關節軟骨損傷及半月板損傷使用CT及MRI掃描,CT是目前放射影像學應用最廣的掃描手段之一,通過X線穿透與吸收差異進行掃描對象重構[11-12],對于膝關節半月板診斷較為有效,信號可見裂隙痕低密度區以及輪廓邊緣不整齊,部分患者周圍軟骨組織腫脹、關節囊內積液。但本文研究結果提示CT診斷準確率81.63%,明顯低于MRI診斷93.88%,尤其是Ⅲ級診斷中CT診斷準確率僅為54.55%,主要原因是膝關節半月板為薄層結構,與鄰近組織密度相差較小[13-14]。因此,CT診斷存在一定局限性,同時部分患者存在一定的退行性病變,如對于Ⅲ級半月板損傷患者,CT診斷難度更大。但是MRI診斷屬于斷層成像,通過對掃描對象斷層截取電磁信號進行結構重建,對軟組織分辨率高,從不同的角度以及方位均可以清晰成像,對于半月板的結構異常以及病變均有較好的顯示,診斷準確率高。膝關節軟骨診斷中,使用MRI診斷分辨率高,通過不同方位的多參數成像掃描,可以準確掃描病變部位形態,應用三維重建可以清晰顯示關節軟骨早期病變以及輕微損傷。對于部分關節鏡的盲區(半月板下面以及前角),MRI均可以做出定性定量的診斷,因此,整體診斷準確性遠高于CT掃描方式,本文CT診斷準確率僅為84.31%,尤其是Ⅳ期診斷中MRI診斷準確率為83.33%,明顯高于CT診斷準確率50.00%。但由于膝關節組織結構復雜,MRI信號多樣,因此無法保證MRI診斷完全正確,本文結果提示MRI診斷準確率為92.16%,存在一定誤診案例。
綜上所述,Ⅳ期關節軟骨損傷與Ⅲ級半月板損傷應用MRI診斷,臨床準確率明顯高于CT診斷;其他分級膝半月板和關節軟骨損傷,CT掃描與MRI掃描診斷準確率相當。
參考文獻
[1]荘高明,梁文.MRI在膝關節半月板損傷與關節軟骨損傷的相關性研究[J].中國CT和MRI雜志,2014,12(6):88-90.
[2]Zhang P,Li C,Li Y,et al.Proteomic identification of differentially expressed proteins in sea cucumber Apostichopus japonicus coelomocytes after Vibrio splendidus infection[J].Dev Comp Immunol,2014,44(2):370-377.
[3]邊勁松,戴世鵬,戴景儒,等.股骨干骨折合并膝關節軟骨損傷的磁共振成像與關節鏡對比研究[J].中國全科醫學,2010,13(36):4147-4149.
[4]Danesh A,Janghorbani M,Khalatbari S.Effects of antenatal corticosteroids on maternal serum indicators of infection in women at risk for preterm delivery:A randomized trial comparing betamethasone and dexamethasone[J].J Res Med Sci,2012,17(10):911-917.
[5]葛建忠,勵鋼.磁共振關節內增強掃描評價膝關節骨質、半月板、韌帶和關節軟骨損傷的準確性:與常規磁共振掃描比較[J].中國組織工程研究與臨床康復,2010,14(17):3078-3080.
[6]Shao CP,Wang BY,Ye SH,et al.DEL RBC transfusion should be avoided in particular blood recipient in East Asia due to allosensitization and ineffectiveness[J].J Zhejiang Univ Sci B,2012,13(11):913-918.
[7]陳巧軍.MRI對膝關節韌帶、半月板及軟骨損傷的分級診斷的臨床意義[J].醫學研究雜志,2013,42(10):139-142.
[8]丁燕萍,楊瑩.64排螺旋CT三維重建在脛骨平臺骨折修復中的價值[J].中國組織工程研究,2015,19(4):612-617.
[9]張云泉,李錦青,喬清.32例膝關節應力性骨髓水腫MRI診斷分析[J].西南國防醫藥,2011,21(1):66-68.
[10]Feltracco P,Brezzi M,Barbieri S,et al.Blood loss,predictors of bleeding,transfusion practice and strategies of blood cell salvaging during liver transplantation[J].World J Hepatol,2013,5(1):1-15.
[11]張琳.膝關節半月板損傷的MRI診斷價值[J].醫學理論與實踐,2013,26(18):2474-2476.
[12]Kamine A,Shimozuru M,Shibata H,et al.Effects of intramuscular administration of tiletamine-zolazepam with and without sedative pretreatment on plasma and serum biochemical values and glucose tolerance test results in Japanese black bears (Ursus thibetanus japonicus)[J].Am J Vet Res,2012,73(8):1282-1289.
[13]王彩紅,唐旦華,王健.三維CT重建及MRI在復雜性脛骨平臺骨折中的診斷價值[J].醫學影像學雜志,2014,24(4)581-584.
[14]Zhou Y,Steffen I,Montalvo L,et al.Development and application of a high-throughput microneutralization assay:lack of xenotropic murine leukemia virus-related virus and/or murine leukemia virus detection in blood donors[J].Transfusion,2012,52(2):332-342.
doi:·經驗交流·10.3969/j.issn.1671-8348.2016.04.031
*基金項目:2013年浙江省衛生廳一般項目(2013KYB296)。
作者簡介:李樑(1975-),主治醫師,大學本科,主要從事骨與關節影像研究。
[中圖分類號]R445.3,R684
[文獻標識碼]B
[文章編號]1671-8348(2016)04-0522-03
(收稿日期:2015-07-02修回日期:2015-10-26)