城市邊緣區古鎮水景評價指標體系構建

李燕妮，羅言云

(1.四川大學生命科學學院生物資源與生態環境教育部重點實驗室，四川成都 610064；2.四川大學建筑與環境學院，四川成都 610065)

?

城市邊緣區古鎮水景評價指標體系構建

李燕妮1，羅言云2*

(1.四川大學生命科學學院生物資源與生態環境教育部重點實驗室，四川成都 610064；2.四川大學建筑與環境學院，四川成都 610065)

摘要隨著城市生活節奏的加快，城市邊緣區的古鎮已成為當今市民緩解工作壓力，放松心情的熱門旅游景點，古鎮景觀的質量也隨之受到人們的重視。水作為園林造景的四大要素之一，是評價景觀質量的關鍵因素，古鎮水景的營造也是古鎮景觀打造的重要部分。對古鎮水景的評價目前還未形成較為系統和完善的評價體系。筆者通過對城市邊緣古鎮水景特性的探索，以及對AVC理論的研究，建立以AVC三力理論為基礎的評價指標體系，細化指標層次，運用AHP層次分析法確定指標權重，取得目標層城市邊緣古鎮水景綜合評價指標值。通過指標權重的排序，可判斷各景觀因素的重要性，優化設計資源，突出重點。古鎮水景的綜合評價指標值可用于多個水景的對比研究，互相借鑒學習優勢，補充劣勢部分。

關鍵詞城市邊緣；古鎮水景；AVC理論；指標體系

城市邊緣空間通常是集中的城市空間向分散的郊野空間過渡、高強度開發向低強度開發過渡、緊湊的城市景觀向舒緩的田園景觀過渡的區域[1]。這種空間上的轉變使得城市邊緣空間具備了形態上和景觀上的獨特性。人們樂于把去城市邊緣的行為看作陶冶情操，增添生活樂趣的一種方式。位于城市邊緣的特色古鎮便成為人們度假休閑的首選目的地。目前已有很多學者對古鎮景觀進行了較為系統和全面的研究與探索，但對古鎮景觀因素的專項研究較為罕見。大多數古鎮研究都是從村鎮整體形態、街巷、建筑單元的現狀和變化過程進行總結和研究，歸納村鎮景觀空間形態的變化特征[2]。還有些文章著力在研究古鎮的可持續發展方式，從景觀設計的角度出發，提出“適境、留根、續脈”的景觀規劃策略，確立區域景觀體系和整體保護機制的方法[3]。古鎮水景是古鎮景觀營造的四大要素之一，對古鎮水景的評價決定著古鎮景觀的綜合質量。探索古鎮水景的評價指標體系，建立評價結構模型，從科學、系統、綜合的角度去分析和研究古鎮水景是一個初步且必要的過程。

AVC理論是在景觀規劃設計三元論與旅游規劃三元論的體系化研究基礎上發展而來的。2002年劉濱誼教授首次提出了AVC三力理論，并由實踐出發得到了應用和發展。AVC理論目前已廣泛應用于指導旅游區景觀規劃和旅游區景觀規劃評價體系的建立[4]。將AVC理論應用在古鎮景觀水系規劃設計上，是對AVC理論應用范圍的拓展，也是首次將AVC理論應用于旅游區規劃中的一個專項規劃上，是AVC理論應用和實踐對象的又一創新性探索。

景觀的吸引力(Attraction)、生命力(Vitality)和承載力(Capacity)，簡稱AVC。運用這“三力”對城市邊緣的古鎮水景進行系統性的分析，發現位于城市邊緣古鎮水景的規劃設計擁有其位置特殊的優勢，也面臨著嚴峻的挑戰。

首先，交通便利是古鎮位于城市邊緣區的優勢條件。周邊城市的市民是古鎮的主要客源，且為長期固定的客源，也是古鎮保持吸引力的根本動力。古鎮景觀的質量決定著古鎮的吸引力，理水是中國古典園林造景的傳統手法之一，也是評價古鎮景觀質量的關鍵指標，因此古鎮水系景觀的規劃設計如何保持城市邊緣的吸引力至關重要。

其次，城市化嚴重是古鎮在城市邊緣區面臨的首要問題。城市的快速建設使城市邊緣的用地越來越緊張，城市特色逐漸衰落，處于過渡區的古鎮既要保持景觀的異質性，又要與周邊的環境相協調。古鎮水系的景觀是城市與鄉村景觀斑塊的串聯者，也是城市傳統文化和本地特色的繼承者。古鎮水景的營造如何體現及保持其生命力，是水景評價結果分析的主要目的。

再者，生態脆弱性是城市邊緣區的古鎮面臨的又一難題，如今城市無節制的擴展，造成了城市邊緣區景觀格局功能不強，城市污水和垃圾轉移到邊緣區來，已超出了城市邊緣區的環境承受能力，使邊緣區的生態系統遭到無可修復的損害。城市邊緣區的古鎮水系規劃設計承擔著調節生態系統，緩解生態壓力的重任。古鎮水景承載力的評價研究對古鎮水景的規劃設計具有指導作用。

1概念解析

1.1城市邊緣區城市邊緣區是指城市發展到一定階段形成的，以城市建成區的基本界限為內邊界，以城市物質要素，如工業、居住、交通、綠地等的擴散范圍為外邊界的城市建成區延伸至周邊廣大農業用地融合漸變的區域。它涵蓋了靠近城區地帶的地域實體，城市以飛地形式向外擴展的工業區、各類開發區、新城等城市型功能區，以及其與周圍鄉村的交接地帶，即城市中、遠郊的部分范圍[5]。

城市邊緣區的生態環境包含植被及其周圍的光、土、水、氣等環境要素，在地域范圍內形成由不同土地單元鑲嵌而成的復合生態系統。城市邊緣區的生態系統以城鄉綠地系統為基本骨架，組合邊緣區內各類生態要素，構成一個生態網絡，發揮其維持城市與城市邊緣區內部生態環境平衡的生態功能、城市無序擴張的抑制功能，為城市提供農副產品的生產功能、具有特色觀光旅游的休閑功能、文化的銜接功能和城市與自然物能流通的廊道功能[6]。

位于城市邊緣的古鎮水系從社會地位來說，城市邊緣區毗鄰城市中心區，具有獨特的地理優勢，水系景觀的品質是古鎮在城市邊緣保持長期吸引力的主要動力；對城市邊緣的生態環境來說，水系在生態網格中扮演著串聯者的角色，在連接鄉村與城市景觀斑塊中發揮著不可替代的作用。古鎮水景的打造需滿足古鎮景觀營造的整體要求，同時還需滿足水系在城市邊緣的承載力，起到良好的過渡作用。

1.2古鎮水景古鎮是傳統文化的濃縮和寄托，古鎮水景傳承了中國古典造園藝術中理水的精髓。水景的引入讓古鎮增添了靈氣。古鎮雖多以古典建筑和傳統文化來體現其價值，但水景的靈動性和柔軟性可為古鎮增添活力。理水是古典園林中不可缺少的一部分，現代城市建設中因考慮到造價和后期管理的費用較高就放棄水景的例子不在少數，但古鎮本著供市民休閑放松度假的原則，不能忽略水景能帶來的精神價值。一方面，古鎮水景可提供古鎮的景觀質量，增加經濟效益，另一方面，古鎮水系本身具有蓄水排洪，調節微氣候，提高人體舒適度等的生態效益。

2指標體系建立的依據及原則

建立評價指標體系是一項復雜的系統工程，從宏觀到微觀層層深入，需以成熟的理論研究為依據，建立評價模型，確定指標的層級關系。理論依據的選擇需與城市邊緣古鎮水景的研究具有相關性、可借鑒性和可操作性。確定評價指標體系建立的基本原則在指標選擇與分類時可提供指導和判斷依據，使指標的確定具有系統性、科學性和層次性。

2.1建立依據古鎮水景的評價指標體系是從古鎮水景的生態效益和規劃設計的角度出發，建立一套適用于城市邊緣的古鎮水系景觀規劃設計的指標體系。古鎮景觀是旅游開發的重點打造對象。古鎮水景的評價指標體系以AVC理論為基礎，運用了旅游規劃分析的思路，由此建立的指標體系對于城市邊緣具有旅游屬性的古鎮水景的評價研究更有意義。城市邊緣古鎮水景評價指標體系采用AHP層次分析法確定指標權重，將評價體系分為目標層、項目層、準則層和因子層4個層次，以AVC理論為基礎分析古鎮水景的評價指標層級關系，建立指標層次。通過對評價結果的分析和討論，提出更有針對性的解決方案，為今后城市邊緣古鎮景觀水系規劃提供參考意見。

2.2建立原則

2.2.1系統性原則。古鎮水景的規劃設計是古鎮景觀規劃中較為核心的部分，規劃和設計中需考慮與水景相關的各景觀要素，如水體、植物、動物、山石和構筑物等，各要素之間相互作用、相互聯系，形成一個以水系為主體的景觀生態系統。評價指標體系的建立需遵循系統性，堅持全局意識、整體觀念，指標體系需綜合反映古鎮水景整個景觀生態系統中的各子系統及各指標相互作用的方式、強度和方向等各方面的內容，清楚認識到城市邊緣的古鎮水系景觀受多種因素相互作用、相互制約，因此評價指標選擇時需從對古鎮水景進行多因素綜合評估的角度出發，堅持系統性原則。

2.2.2科學性原則。城市邊緣古鎮水景指標體系必須遵循水景規劃設計原則和水系景觀生態系統的規律，采用科學的方法和手段，選擇的指標必須是能夠通過觀察、測試、評議等方式得出明確結論的定性和定量指標，結合古鎮水景吸引力、承載力和生命力定量和定性的調查研究，指標體系客觀、真實地反映古鎮水景的發展現狀，堅持指標選擇的科學性，統籌兼顧，做出有效評價。

2.2.3層次性原則。層次性也是指標體系具有系統性的一種體現，評價指標體系具有多層次性，且由多層次的結構組成，能從不同方面和不同層次反映古鎮水景的實際情況，且體現了各層次間的關系權重和特征。指標層次性的確定一般采用成熟且有實踐檢驗的理論研究為基礎，確定目標層、準則層和因子層，把握指標的全面性和層次的梯度性，盡可能體現層次分明，層級關系明確。

3建立古鎮水景評價指標體系

3.1以AVC理論為基礎建立指標層次AVC理論的核心是“三力理論”，運用到古鎮水景中，分別指的是古鎮水景的吸引力、生命力和承載力。通過對“三力理論”的分析和研究發現，“三力”思想可對古鎮水景的指標進行較為系統的分類和概括。綜合考慮城市邊緣的特殊因素，確定影響該區域古鎮水景的因子，參考“三力理論”建立指標體系的層次模型(圖1)。

3.2確定評價指標因子

3.2.1古鎮水景吸引力評價因子的確定。古鎮水景的吸引力是指城市邊緣古鎮水景對游客的吸引程度，是古鎮水景價值的重要體現。通過對古鎮水景吸引力的分析和評價，可了解古鎮水景的吸引力受哪些因素影響以及影響程度。今后古鎮水景的規劃設計也可有的放矢。古鎮水景的吸引力主要影響因素可歸納為4類：水景的景觀資源、自然資源、游憩資源和服務資源，以這4個主要因素為準則層，分別細化各準則層的因子(表1)。古鎮水景的景觀資源評價主要從景觀資源的美感度、資源種類的復雜程度和景觀資源的整合效果，將影響景觀資源評價的因子拆分細化成各單獨的評價因子；水景的自然資源主要是指水體及影響水體景觀效果和生態效益的自然因素，如水體本身、水體周邊植物、水體產生的微氣候變化等自然因子，將影響古鎮水景吸引力的自然因子進行細化分類；游憩資源的因子劃分主要從古鎮水景能提供的游憩設施的種類和數量，以及游憩設施與游客之間的互動關系來體現游憩資源的吸引力；服務資源是旅游勝地保持吸引力潛在的重要因素，古鎮水系景觀的存在需同時為游客提供相關的服務設施，方便游客使用，提高游客在觀賞與參與水景時的體驗質量。

圖1　城市邊緣古鎮水景評價指標體系結構Fig. 1　Structure of evaluation index system of ancient town waterscape on urban fringe

準則層Criterionlayer因子層Factorlayer指標賦值與分值對應情況Correspondingscoreoftargetassignment5310參考依據與說明Referencebasisandintroduction景觀資源水體形態美感度D1很好好一般差水體美感度可根據實地問卷調查,按照計分標準統計得分Landscape色彩美感度D2很好好一般差resourceC1聲響美感度D3很好好一般差虛涵美感度D4很好好一般差復雜性D5很好好一般差復雜性指水景形式的多樣性和對比性,反映水景的豐富和變化程度(住宅區水景評價)統一性D6很好好一般差指水景營造與周邊環境的融合與協調程度文化性D7很好好一般差水景對古鎮傳統文化的表達程度與傳承水系植物景觀配置D8很好好一般差水系植物景觀配置合理性與觀賞效果景觀自然度D9很好好一般差水景景觀人工打造痕跡不明顯,呈現較為自然的景觀效果駁岸景觀D10很好好一般差硬質和軟質景觀的互動效果自然資源水域面積率D11很合理合理一般不合理水體面積與古鎮總面積之比Natural植物多樣性D12很好好一般差與水體發生相互作用的植物種類的多樣性resourceC2微氣候調節能力D13很好好一般差水體對古鎮氣候的調節能力游憩資源游憩設施D14很好好一般差與水景配套的相關休憩設施的種類以及設施與水景的契合關系Recreation無障礙設計D15很好好一般差水景觀賞與互動的無障礙設計的合理性與滿意度resourceC3參與性D16很好好一般差游客與水體本身及營造的空間環境之間的互動程度和效果趣味性D17很好好一般差水體景觀設計為不同年齡層游客呈現的趣味性效果服務資源安全設施D18很好好一般差與水體相關保障游客安全的設施覆蓋全面性,安全防護能力程度Service照明設施D19很好好一般差水體景觀的燈光效果和照明效果resourceC4休閑消費服務D20很好好一般差與水景相關的休閑消費服務設施的豐富度、便捷度以及服務人員的滿意度等環保服務D21很好好一般差環保設施數量,形式美感度,人性化等方面

3.2.2古鎮水景承載力評價因子的確定。城市邊緣區古鎮水景的承載力面臨著受城市邊緣特殊地理位置影響而產生的巨大挑戰，主要以環境承載力、生態承載力、防災避險承載力和管理承載力為準則層，分別剖析其具有重要影響力的指標因子并細化分類組織成便于統一和評價的語言。首先，環境承載力主要是從古鎮水景所營造的環境中能提供的觀賞、參與面積以及所能承受的游客數量方面進行探究；生態承載力考慮的是位于城市邊緣區古鎮水體以及與水景營造相關的動植物的生態狀況；防災避險承載力體現水體在面臨災害時呈現的一種保護能力，此能力包括水體自身天然具備的能力和人工增加的能力，可通過對影響因子的分析和評價判斷該能力的強弱；管理承載力主要受管理體制、管理人員和管理經費3個方面的影響(表2)。

表2　古鎮水景承載力評價因子細化

3.2.3古鎮水景生命力評價因子的確定。古鎮水景的生命力是古鎮水景在城市邊緣保持長久吸引力的主要動力。古鎮水景的生命力主要受水景的日常維護、活動策劃與管理以及生境恢復3個方面的影響。古鎮水景的日常維護對水體保持健康清潔至關重要，也是水景效果呈現的保障；活動策劃與管理主要是指為保持水景吸引力組織了有關水文化教育以及親水娛樂活動，調動游客參與的積極性?；顒拥膬热?、頻率以及活動組織管理能力都是評價的主要內容(表3)。

表3　古鎮水景吸引力評價因子細化

4評價方法

城市邊緣區古鎮水景的評價采用AHP層次分析法，結合實地采樣、問卷調查、查閱資料和專家評判等方法，研究評價體系中各層級因素的權重關系，判斷影響古鎮水景各因子的重要程度。最后進行綜合評價，得到目標層的綜合得分。

4.1指標權重建立城市邊緣區古鎮水景評價指標層次模型后，構建評價因素判斷矩陣(采用1～9標度法)對各指標進行重要性比較。通過實地調查、發放問卷調查并結合專家打分的方法，確定它們的相對重要性并賦予相應的分值[7]。為保證判斷矩陣的可靠性，對結果進行一致性檢驗，并對權重結果排序，確定各個子系統對系統目標的重要程度。

4.2綜合評價指數城市邊緣區古鎮水景的評價指標模型中包含硬指標和軟指標兩種不同類型的指標因子，為統一評價結果，確保結果的準確性，減少誤差，可通過統一評語集的方式，將評價結果分為4個等級：優、良、中、差，對這4個等級分別賦予分值進行量化，如S={優，良，中，差}={5，3，1，0}[8]。統計各評價因子的評價分數，計算加權平均數，記錄各評價因子的綜合得分，根據評價體系的分層模型，準則層的綜合得分為其下因子層的綜合得分與對應權重的乘積之和；得到準則層各因素的綜合得分后，可計算上級項目層的綜合得分，即準則層綜合得分與其對應權重的乘積之和；得到項目層古鎮水景的吸引力、承載力和生命力的綜合得分后乘上對應的權重數再求和，結果便是目標層古鎮水景的綜合得分。

5結論

城市邊緣古鎮水景評價指標體系建立主要探索了古鎮水景的影響因子。以AVC理論為依據，科學、系統、全面地對影響因素進行分類劃分和剖析。利用AHP層次分析法、問卷調查法、專家打分等多種方法進行綜合評價。一方面可得了解城市邊緣古鎮水景的影響因素的權重排序，重點關注權重高的影響因子，使古鎮的資源、人力和物力分配更優化；另一方面，綜合評價在對比研究時有積極意義，可同時研究同一城市的不同邊緣區古鎮水景，最后用綜合評價得分排名，根據排名結果分析不同古鎮水景的優勢和不足，互相借鑒和學習，對今后打造及維護古鎮水景有重大意義。

參考文獻

[1] 岳欣．城市設計視角下的城市邊緣空間探析[J]．中外建筑，2014(3):76-77.

[2] 田瀟然，車震宇，李紅波．麗江白沙古鎮景觀空間形態變化研究[J]．昆明理工大學學報，2015(3)：101-108.

[3] 閆叢叢，沈林明．古鎮景觀規劃的可持續方式研究[J]．現代園藝，2014(2):95.

[4] 寧友華．基于AVC理論的工業遺址景觀綜合評價[D]．雅安：四川農業大學，2013: 7.

[5] 虞蔚，顧朝林，陳田，等．中國大城市邊緣區特性研究[J]．地理學報，1993，48(4)：317-328.

[6] 王思遠．城市邊緣區綠色空間的景觀塑造探析[J]．建筑與文化，2015(11):91-93．

[7] 鄭秋露，廖景平．基于層次分析法的園林景觀評價：以華南植物園龍洞琪林為例[J]．西北林學院學報，2013，28(6): 210-216.

[8] 李秋蘭，梅玫，羅言云．城市綠地系統游憩規劃設計指標體系建立初探[J]．北方園藝，2011(23):73-77.

Construction of Evaluation Index System of Ancient Town Waterscape on Urban Fringe

LI Yan-ni1, LUO Yan-yun2*

(1. Key Laboratory of Bio-resource and Eco-environment of Ministry of Education, College of Life Sciences, Sichuan University, Chengdu, Sichuan 610064; 2. College of Architecture and Environment, Sichuan University, Chengdu, Sichuan 610065)

AbstractWith the accelerated pace of urban life, the ancient town on urban fringe has become a popular tourist attraction to ease the pressure of public work; and the quality of the ancient town has been valued by people. Water as one of the four major elements of the Chinese classical landscape, is the key factor of landscape evaluation. Also the waterscape construction is an important part of the ancient town′s landscape creation. The evaluation of the ancient town waterscape has not yet formed a more systematic and comprehensive evaluation system. Through the exploration on the characteristics of the ancient town waterscape on urban fringe and the research of AVC theory, we established an evaluation index system based on the three forces of AVC theory. Index weight was determined by refining index hierarchy and using AHP analysis method. Comprehensive evaluation index value of ancient town waterscape on urban fringe at target layer was obtained. Based on the rank of index weight, the importance of each landscape factor was judged, so as to optimize the design resources and to highlight the key points. The comprehensive evaluation index value of ancient town waterscape could be used for the comparative research of several waterscapes, so that they could learn advantages from each other.

Key wordsUrban fringe; Ancient town waterscape; AVC theory; Index system

作者簡介李燕妮(1989- )，女，四川成都人，碩士，研究方向：風景園林規劃設計。*通訊作者，副教授，博士，從事風景園林規劃設計與工程教學、科研及設計研究。

收稿日期2016-02-04

中圖分類號S 73

文獻標識碼A

文章編號0517-6611(2016)08-203-05