唐莉廣西壯族自治區民族醫院肛腸科,廣西南寧 530001
?
VSD負壓封閉引流術在肛周化膿性汗腺炎中的應用
唐莉
廣西壯族自治區民族醫院肛腸科,廣西南寧530001
[摘要]目的探討對肛周化膿性汗腺炎行VSD封閉引流術的臨床效果。方法隨機選取該院肛腸科2012年3月—2015年8月期間收治的肛周化膿性汗腺炎患者60例,采用隨機數字表法將其分為觀察組和對照組。其中對照組患者接受常規開放換藥治療,對照組患者則使用VSD封閉引流術進行治療,對兩組患者的臨床治療效果進行回顧性分析。結果觀察組患者經治療其中90.00%臨床癥狀明顯改善,創面基本愈合;對照組則為63.33%。觀察組患者的臨床治療總有效率明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論在肛周化膿性汗腺炎術后應用VSD負壓封閉引流術,有利于創面水腫消除和滲液清除,對于創口的盡快愈合具有十分積極的意義,有利于減輕患者痛苦,保證手術效果的順利發揮,建議在臨床上進一步推廣。
[關鍵詞]肛周化膿性汗腺炎;VSD封閉引流術;治療效果
肛周化膿性汗腺炎是一種常見的肛腸科疾病,是一種肛周皮膚大汗腺反復感染化膿所致的慢性蜂窩組織炎[1]。當前,臨床對于此類患者主要行外科手術治療,但由于手術損傷較大,且在反復污染、引流不暢的影響下,患者創口愈合難度較大。負壓封閉引流術(VSD)是一種新型深部引流技術,多用于復雜創面的處理中。臨床研究指出,VSD可可有效促進創口愈合,有利于縮短治療時間,減輕患者痛苦[2]。為探討在肛周化膿性汗腺炎治療中應用VSD的臨床價值,現分析2012年3月—2015年8月期間該院收治的此類患者60例患者的臨床資料,并對其進行對照分析,報道如下。
1.1一般資料
隨機選取該院肛腸科收治的肛周化膿性汗腺炎患者60例為研究對象,所有患者均符合中華醫學會肛腸病分會相關診斷標準。采用隨機數字表法將其分為觀察組和對照組,其中對照組共30例,23例男性,7例女性,年齡分布為21~47歲,平均年齡為(37.5±4.9)歲,平均并成為(1.6±0.5)年;觀察組共30例,21例男性,9例女性,年齡分布為19~45歲,平均年齡為(36.9±5.2)歲,平均病程為(1.5±0.7)年。所有入選患者均存在不同程度的肛周皮膚潰膿、脹痛及紅腫明顯,且肛周皮下可觸及多個結節,由竇道、瘺道形成。
1.2方法
患者入院后,對其行常規術前準備。所有患者均采用切開曠置法進行治療,術后行常規抗感染治療。其中對照組患者行高錳酸鉀坐浴結合常規開放換藥。觀察組患者則行VSD負壓封閉引流:根據患者創面大小選取合適VSD材料,同時對創面進行有效覆蓋,注意避免在中間遺留空隙。行三通管引流,連接負壓裝置,取VSD材料行創面按壓,促使滲液充分吸出。同時使用半透膜對創面進行覆蓋,保證半透膜邊緣超過創面2 cm以上。實施封閉引流,將負壓控制在150~450 mmHg范圍,對患者實施負壓吸引,持續5~7 d。
1.3觀察指標
對兩組患者的創面愈合時間、組織滲出及水腫情況、肉芽生長情況進行觀察記錄。
1.4療效評估標準
顯效:患者經治療,其患處皮膚硬結、紅腫完全消失,創面良好愈合,未見滲出或紅腫;有效:患者經治療,其患處皮膚硬結、紅腫明顯改善,絕大部分創面均達到愈合標準;無效:治療結束后,患者患處皮膚仍存在明顯硬結、紅腫明顯,創面愈合不佳或出現繼發感染[3]。
1.5統計方法
該研究應用SPSS16.0軟件分析數據,采用百分比的形式表示計數資料,組間對比行Χ2檢驗。
2.1臨床療效
該研究中,觀察組患者經治療其中90.00%臨床癥狀明顯改善,創面基本愈合;對照組則為63.33%。觀察組患者的臨床治療總有效率明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者整體治療效果對比結果[n(%)]
2.2愈合時間
該研究中,觀察組患者的創口愈合時間平均為11.50±6.35d,對照組為(19.45±10.40)d。觀察組患者的創口愈合時間明顯短于對照組,差異有統計學意義(t=-3.196,P=0.001<0.05)。
肛周化膿性汗腺炎是一種反復化膿感染所致慢性組織炎癥,多為汗腺、毛囊及導管受到細菌侵入,造成腺管出現化膿、阻塞、水腫等癥狀[4]。此類患者主要為皮膚及皮下組織存在病變,直腸及肛管無改變,但由于瘢痕范圍較廣,易造成臀部、會陰局部皮膚壞死。嚴重時瘺管可造成肛門括約肌受累,引起括約肌纖維化,對患者的排便功能造成嚴重影響。調查指出,肛周化膿性汗腺炎雖發病率較低,但患者病情易反復,遷延不愈對其正常生活工作帶來不利影響[5]。因此,探討如何有效治療肛周化膿性汗腺炎,促進患者創面及早愈合具有十分重要的臨床意義。
當前,臨床對于肛周化膿性汗腺炎患者普遍采用手術方案進行治療,如瘺道曠置術、頂端切除術等。相關資料指出,外科手術雖然有效去除瘺管頂端皮膚組織,有利于防止患者復發[6]。但是由于手術所致創傷較大,受到術后引流不暢和反復感染的影響,此類患者愈合時間普遍較長。以往臨床對于此類患者主要在術后行清創換藥,以來機體自身修復能力促進創面緩慢愈合,治療時間長,且術后換藥較為頻繁,易造成患者出現繼發性感染,帶來額外痛苦。楊帆等研究指出,在各類創面中應用VSD均可取得良好的效果。VSD主要利用特殊敷料和貼膜對創面進行封閉,通過將創面分泌物、壞死組織吸出,以促進創面血流灌注和氧供狀態。臨床研究證實,通過對創面行VSD負壓封閉引流,不僅可加快創面愈合,同時在負壓封閉狀態下可有效降低創面繼發感染的風險。劉成偉等在23例肛周化膿性汗腺炎患者治療中應用引流術,一次性治愈21例,二次性治愈2例,臨床治療總有效率100%,取得顯著的臨床療效;李倩蕾在1例肛周化膿性汗腺炎患者治療中應用引流術得到治愈,臨床治療效果良好。近年來,大量研究均指出,在肛周化膿性汗腺炎中應用引流術可有效促進患者臨床癥狀的改善。在該次研究中,96.7%患者經VSD負壓封閉引流后其創面良好愈合,遠高于紗條引流(83.4%),該研究中,觀察組患者的臨床治療總有效率(90.00%)明顯高于對照組(63.33%)(P<0.05),同相關報道中的結論基本一致,表明在肛周化膿性汗腺炎患者術后行VSD負壓封閉引流術可有效促進創面愈合,增強臨床治療效果[7]。需要注意的是,該次研究中并未進行VSD引流術同其他引流術在肛周化膿性汗腺炎中的應用價值對比分析,建議在今后研究中進一步深入探討。
相關報道指出,VSD所制造的創面封閉環境通過隔絕創面引流區,有利于預防交叉感染,促進創面修復[8]。但需要注意的是,在肛周化膿性汗腺炎術后應用VSD時,應保證清創的徹底性,防止存留壞死組織或異物造成引流管堵塞,對創面肉芽生長造成不利影響[9]。且在對創面進行覆蓋時,應保證覆蓋的完全性,以增強負壓吸引效果。同時,在行VSD負壓封閉引流時,應根據創口具體情況合理控制負壓吸引時間,若患者軟組織存在嚴重損傷,則可適當延長吸引時間;若其周圍組織恢復良好,則應避免長時間負壓吸引引起創面愈合不良。
綜上所述,在肛周化膿性汗腺炎術后應用VSD負壓封閉引流術,有利于創面水腫消除和滲液清除,對于創口的盡快愈合具有十分積極的意義,有利于減輕患者痛苦,保證手術效果的順利發揮,建議在臨床上進一步推廣。
[參考文獻]
[1]李娜,葉心忠,晁芳芳,等.中西醫結合治療肛周化膿性汗腺炎21例[J].實用中西醫結合臨床,2015(7):75-76.
[2]李萬華.切開掛線對口引流術治療肛周膿腫的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2015(15):115-116.
[3]李五九,景慧玲,寧列俠.高頻電刀切除術治療肛周化膿性汗腺炎63例[J].陜西醫學雜志,2007(2):237-238.
[4]黃河濤.中西醫結合治療肛門直腸周圍膿腫的臨床觀察[J].中國醫藥指南,2013(21):288-289.
[5]郭云,于美文,閻兵,等.軟組織缺損VSD負壓封閉引流術后護理方法及效果分析[J].中國煤炭工業醫學雜志,2015 (4)655-657.
[6]王慧玲.綜合治療肛周化膿性汗腺炎10例[J].中國肛腸病雜志,2015(8):76.
[7]張科,徐君毅,王煒.VSD負壓引流術治療肛周膿腫的臨床研究[J]結直腸肛門外科,2014,20(1):65-66.
[8]趙林鵬.龍膽瀉肝湯聯合頂端切除曠置術治療肛周化膿性汗腺炎療效觀察[J].現代中西醫結合雜志,2016,25(1):61-63.
[9]賈菲,洪子夫,王曉峰,等.選擇性頂端切除外置術結合中藥外用治療肛周化膿性汗腺炎療效評價[J].現代中西醫結合雜志,2015,24(25):2788-2789.
Application of VSD Vaccum Sealing Drainage in Perianal Hidradenitis Suppurativa
TANG Li
Anorectal Department,Guangxi Zhuang Autonomous Region National Hospital,Nanning,Guangxi Province,530001 China
[Abstract]Objective To discuss the clinical effect of VSD vaccum sealing drainage in perianal hidradenitis suppurativa. Methods 60 cases of patients with perianal hidradenitis suppurativa admitted and treated in the anorectal department of our hospital from March 2012 to August 2015 were randomly selected and randomly divided into two groups,the control group were treated with conventional open saline-wet-to-dry dressings therapy,the control group were treated with VSD sealing drainage,and the clinical treatment effects of the two groups were retrospectively analyzed. Results After treatment,the proportion of cases with obvious clinical symptom improvement was 90.00%in the observation group and 63.33%in the control group,and the total clinical treatment effective rate in the observation group was obviously higher than that in the control group,and the difference was obvious(P<0.05). Conclusion The application of VSD vaccum sealing drainage after perianal hidradenitis suppurativa is conducive to wound edema elimination and solution removal and relieving pains of patients,and it is of very positive significance to the healing of wound as soon as possible and ensure the smooth performance of surgical effect,which is suggested to be further promoted in clinic.
[Key words]Perianal hidradenitis suppurativa;VSD vaccum sealing drainage;Treatment effect
[中圖分類號]R4
[文獻標識碼]A
[文章編號]1674-0742(2016)05(a)-0056-03
DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.13.056
[作者簡介]唐莉(1980.1-),女,廣西河池人,本科,主治醫師,研究方向:肛腸外科。
收稿日期:(2015-12-27)