張君薇
(西安石油大學,陜西西安710065)
?
萬達并購AMC的思考
張君薇
(西安石油大學,陜西西安710065)
摘要:近幾年,電影行業的發展速度達到了一個新的高度。萬達集團,中國的標桿企業,是我國全民關注度很高的公司,不僅在地產行業做的風生水起,在其他行業,例如連鎖百貨,也發展的如火如荼。而近幾年,萬達的不斷收購,不斷擴張引起了大家的關注。2012年萬達以26億美元并購全球第二大院線AMC,這次并購大家褒貶不一。至今,三年過去了,到底這次并購是好是壞,值得我們仔細研究。
關鍵詞:杜邦分析;總資產報酬率;凈資產收益率;權益報酬率
1、萬達集團
萬達電影院線成立于2005年,隸屬于萬達集團。截至2014年6月30日,萬達院線在全國80多個城市擁有已開業影院150家,1315塊銀幕,其中IMAX銀幕94塊。2014年萬達院線占全國14.5%的票房份額。2015年1月22日萬達院線在深交所上市。
2、AMC公司
美國AMC娛樂公司(簡稱AMC公司)為世界排名第二的院線集團,占有美國約20%的電影市場份額。除了北美市場以外,其在墨西哥、阿根廷、巴西、智利、烏拉圭、中國香港、法國和英國、西班牙等地區都有影院。
1、杜邦分析
杜邦分析是利用財務數據,計算各種財務指標,通過財務指標之間的聯系,系統客觀地評價公司的盈利能力。在這里,我們運用杜邦分析,來客觀評價AMC公司的盈利能力,從而判斷萬達收購AMC是否正確。
(1)銷售凈利率。AMC公司2012年銷售凈利率為0.02,2013年為0.13,上漲幅度非常大,然后2014年又下降到和2012年同等水平。銷售凈利率的高低,是由銷售利潤率與銷售成本的高低決定的。我們做以下分解:
首先,銷售利潤率=營業利潤/營業收入(在這里,我們運用運營利潤)
2012年的銷售利潤率=131.05/2017.56鄢100%=6.50%
2013年的銷售利潤率=189.14/2749.43鄢100%=6.88%
2014年的銷售利潤率=183.46/2695.39鄢100%=6.81%
其次,成本費用利潤率=營業利潤/成本費用
2012年的成本費用利潤率=131.05/1886.51鄢100% =6.95%
2013年的成本費用利潤率=189.14/2560.28鄢100%= 7.39%
2014年的成本費用利潤率=183.46/2511.93鄢100%= 7.30%
再次,銷售成本率=成本費用/營業收入
2012年的銷售成本率=1886.51/2017.56鄢100%=94%
2013年的銷售成本率=2560.28/2749.43鄢100%=93%
2014年的銷售成本率=2511.93/2695.39鄢100%=93%
最后,費用率=費用總額/營業收入總額
2012年的費用率=(391.09+152.6)/2017.56鄢100%= 27%
2013年的費用率=(549.12+197.54)/2749.43鄢100%= 27%
2014年的費用率=(455.24+216.32)/2695.39鄢100%= 25%
從上面的分析可以看出,AMC公司在成本費用控制大致相似的前提下,2013年的銷售利潤率和成本費用利潤率比前后兩年都高,兩者之高造成2013年銷售凈利率明顯高于其他兩年。但2014年的費用率比其他兩年都低,費用有所下降。
(2)總資產周轉率。該公司的總資產報酬率、應收賬款周轉率以及存貨周轉率也會對權益報酬率產生影響,AMC公司2012年、2013年、2014年的資產周轉率情況如表1所示。

表1 AMC2012—2014年資產周轉率
從表1中可以清楚的看出:AMC公司2013年和2014年的存貨周轉率比2012年有大大地提高。而應收賬款周轉率、總資產周轉率都基本持平,對權益報酬率的影響基本是沒有的。
(3)權益乘數。該公司2012—2014年的權益乘數分別為5.56、3.34、3.15,2012年最大,然后依次遞減。觀察AMC公司的權益乘數,2013年相對2012年有大幅度的減少,2014年又相對2013年有小幅減少。筆者認為權益乘數的相對減少和萬達收購AMC有著重大的關系。
現在我們知道銷售凈利率、總資產周轉率、權益乘數,就可以計算權益報酬率。分析權益報酬率的變化及其變化原因。我們把2012年作為基準期,2013年、2014年分別作為報告期,2012—2014年權益報酬有關指標如表2所示。

表2 AMC2012—2014年權益報酬率有關指標

首先用2013年的指標進行連環替代:

根據此測定的結果:
(2)-(1)=0.09-0.02=0.07,是由于銷售凈利率由0.024變為0.13而影響的;
(3)-(2)=0.39-0.09=0.30,是由于總資產周轉率由0.12變為0.54而影響的;
(4)-(3)=0.23-0.39=-0.16,是由于權益乘數由5.56變為3.34而影響的;
總影響數額為0.23-0.02=0.07+0.30-0.16=0.21。
然后,我們用2014年的指標連環替代:
第1項替代:由于銷售凈利率是相同的,我們不進行替代

據此測定的結果:
(5)-(1)=0.07-0.02=0.05,是總資產周轉率由0.12變為0.55而影響的;
(6)-(5)=0.04-0.07=-0.03,是權益乘數由5.56變為3.15而影響的;
總影響數為0.04-0.02=-0.05-0.03=0.02。
由以上分析因素可以看出,AMC公司2013年的權益報酬率比2012年增長了許多,2014年比2013年下降了很多,但是又比2012年的權益報酬率高一些。2013年資產周轉率和銷售凈利率都比2012年的高,因此即使2013年的權益乘數小于2012年,也造成了2013年的權益報酬率遠高于2012年。2014年的總資產周轉率有所提高,但是銷售凈利率和權益乘數,特別是銷售凈利率遠遠低于2013年,和2012年持平,這就造成了2014年的權益報酬率下降。
2012年萬達收購AMC,2013年AMC的權益報酬率出現了一個小高峰,給萬達院線帶來了一些收益,但是2014年又下降到和2012年差不多的水平。AMC的指標波動很大,仔細研究利潤表可以看出,AMC的運營利潤在2013年和2014年還是很客觀的,但是2014年的其他收益凈值是負數,而就是這些負數造成凈利潤的降低。因為其他收益(如股票、期權)等是有未知性的,僅從主營收入來看,AMC的收入還是比較可觀的,萬達收購AMC是有利可圖的。
2、比較分析
為了進一步分析AMC的盈利狀況,我們選取了包含AMC在內的美國最大院線的上市公司Regal Entertainment Group、AMC Entertainment. Inc.、Cinemark USA,Inc.三家公司進行一些財務數據的對比,從而比較AMC在美國的盈利情況。
(1)主要財務數據的比較分析。從表3和表4數據對比我們可以看出,不管在2013年還是2014年,AMC的主營業務收入都高居第二,說明AMC在美國的市場還是很好的,但是,運營利潤相對于regal以及Cinemark來說卻不高,凈利潤就更不用說了(2013年凈利潤很高是由于其他收益高而造成的),因此,如果AMC在成本費用上能控制好,那么AMC會給萬達集團帶來很大的利益。AMC的資產總額和股東權益都很高,這些對萬達都有很好的影響。
(2)凈資產收益率的比較分析。AMC公司2013年和2014年的凈資產收益率分別為0.24和0.04。Regal2013年和2014年的凈資產收益率分別為-0.02和-0.12。Cinemark2013年和2014年的凈資產收益率分別為0.14 和0.17。
由上述比較可以看出,AMC公司2013年的凈資產收益率遠遠大于2014年,而Regal的凈資產收益率卻都是負值,相比美國最大的院線Regal來說,AMC公司算是很好了。但是在三大院線公司中,最好的是Cinemark,因為其凈資產收益率不僅很高而且很穩定。AMC公司在凈資產收益率上排在第二位,但2013年凈資產收益率高是因為其他收益多,因此AMC需要繼續增加營業收入,最重要的是減少成本費用的發生。
(3)總資產報酬率。AMC公司2013年和2014年的總資產報酬率分別為0.04和0.04。Regal2013年和2014年的總資產報酬率分別為0.14和0.09。Cinemark2013年和2014年的總資產報酬率分別為0.09和0.09。
由上述比較我們可以看出,2013年Regal的總資產報酬率最高,2014年Regal和Cinemark的總資產報酬率相等,都為0.09,反觀AMC,2013年和2014年的總資產報酬率都為0.04,說明AMC并沒有運用自身的資產來積極地創造財富。因此,AMC需要提高自己的銷售能力,積極地運用自身的資產能力來創造更大的財富。

表3 AMC2013年度財務數據對比情況 單位:百萬美元

表4 AMC2014年度財務數據對比情況 單位:百萬美元
通過對AMC公司進行分析,我們研究了AMC公司內部指標的關系,得出萬達盈利狀況在2013年變好,是因為銷售凈利潤增長的結果,而銷售凈利潤的增長是因為銷售利潤率的提高造成的。緊接著,通過比較分析AMC公司和其他院線公司,我們發現,AMC公司的營業收入很高,但是利潤卻很低,主要是因為AMC公司的成本費用很高。本文認為,萬達只有控制好AMC的成本費用,AMC才會給萬達帶來頗多益處。
以上是通過分析AMC公司的盈利能力來分析萬達并購AMC的正確與否的。接下來是筆者的主觀觀點。首先,萬達并購AMC打開了萬達的世界之旅,給萬達走向國際,被國際認可鋪墊了道路。其次,萬達2012年并購AMC公司,AMC公司2013年上市,而這次上市,為萬達集團帶來了頗多收益,因此,萬達并購AMC是成功的。最后,萬達院線2015年在深交所上市,萬達旗下AMC的成功上市為接下來萬達院線的上市鋪墊了很好的通道。
綜上所述,不管是從客觀情況來看,還是從主觀觀點來看,萬達并購AMC是一個成功的選擇,萬達集團的前瞻性眼光值得其他企業和投資者的學習。
參考文獻
[1]丁磊、荊寶潔:萬達兇猛,溢價73%收購高負債AMC [N/OL].21世紀經濟報道,2012-05-22.
[2]蔣夢惟:萬達并購美國AMC的商業猜想[N].北京商報,2012-05-22.
[3]王松:31億美元并購美國AMC萬達面臨美國市場盈利難題[N/OL].中國經濟時報,2012-05-24.
[4]操小龍:對杜邦分析法和企業價值模型的聯合分析[J].企業導報,2012(6).
(實習編輯:胡春雨)