↑漆盾牌
出土于槨室南過道西側
據?;韬钅箍脊虐l掘專家組副組長、陜西省考古研究院研究員張仲立介紹,目前已知的盾牌有6塊,可分為兩種類型。其中2個是普通的盾牌,就是橢圓盾;還有4個稱為華盾,長度從脖子一直延伸到腿,護住人體的主要部分?!捌岫艿谋趁嬗泻芷恋幕y,盾窩結構突出。”張仲立說。
←秦牘
《元康四年六月》等文字
在?;韬钅沟奈奈餀n案庫中出土了3000枚竹簡,從總體室內清理保護的情況來看,竹簡總數接近萬枚,從目前清理解讀的情況來看,其中包括奏折、《論語》典籍等。
“北方有佳人,絕世而獨立,一顧傾人城,再顧傾人國。”也許你不知道?;韬钍呛卧S人也,但你一定聽過這首膾炙人口的歌謠。這首歌謠出于漢代,贊美的就是西漢的絕世美人李夫人。而南昌西漢?;韬钅沟闹魅藙①R,就是這位絕代佳人李夫人與漢武帝的孫子。
正是這樣一位王室后裔,先后經歷了王、帝、侯三種身份,一生跌宕起伏。漢廢帝劉賀(公元前92-59年),又稱昌邑王、海昏侯,是漢朝歷史上在位時間最短的皇帝。而史書中對他的記載,也多半集中在霍光、金日等人的傳記中關于劉賀因淫亂被廢的描述,其余的生活細節記錄很少。一層神秘和傳奇的色彩籠罩在南昌西漢?;韬钅鼓怪魅说纳砩?。
根據史料記載,公元前88年正月,劉髆駕薨,時年5歲的劉賀成為昌邑王。公元前74年,漢昭帝駕崩,因其無子,同年七月十八日,大將軍霍光等人迎立19歲的劉賀繼位。據《漢書·霍光金日傳》記載,劉賀“受璽以來二十七日,使者旁午,持節詔諸官署征發,凡千一百二十七事”。霍光以其不堪重任,突然發動政變,與大臣奏請15歲的皇太后(霍光的外孫女、漢昭帝皇后上官氏)下詔,于八月十四日廢黜了劉賀,并親自送劉賀回到封地昌邑,削去王號,給他食邑兩千戶。同年,霍光尊立衛太子唯一的遺孫、18歲的劉病已(劉詢)為帝,是為漢宣帝。劉賀回到山東昌邑國,過著被監視的日子,猥瑣度日。
直到元康三年(公元前63年),漢宣帝改封劉賀為?;韬?,將他送到豫章郡,并在距南昌60公里處建城,食邑四千戶。后揚州刺史柯上報宣帝,說劉賀想做“豫章王”,于是又被削去三千戶封邑。公元前59年,劉賀去世,本應由嫡長子劉充國繼承侯爵,但劉充國還未來得及受封就死了,不久世子劉奉親也死了。漢朝廷認為這是天意要絕昌邑王族,便廢除?;韬顕?,不讓其他人繼承。
直到公元前46年,劉賀的第一個兒子劉代宗才被新即位的漢元帝重新封為海昏侯,即第二代?;韬睢;栳嵑?。劉代宗傳位給兒子?;柙顒⒈J?,即為第三代海昏侯。第四代?;韬顬閯兀莿⒈J赖膬鹤?。王莽篡權時,海昏侯國被廢除,劉保世被削藩貶為庶民。后來劉秀重建大漢王朝,恢復劉氏天下,劉會邑又被恢復為海昏侯。
淫亂荒唐之事被載入史冊
劉賀為何被廢?《漢書》有多處記載都說“昌邑王以淫亂廢”。說到“登基27天干了1127件荒唐事”,大家應該也就想到了他。
至于劉賀到底荒唐到了什么地步,《漢書·武五子傳》中有一段很詳細的記載:立十三年,昭帝崩,無嗣,大將軍霍光征王賀典喪。璽書曰:“制詔昌邑王:使行大鴻臚事少府樂成,宗正德、光祿大夫吉、中郎將利漢征王,乘七乘傳詣長安邸?!币孤┪幢M一刻,以火發書。其日中,賀發,晡時至定陶,行百三十五里,侍從者馬死相望于道。郎中令龔遂諫王,令還郎謁者五十余人。賀到濟陽,求長鳴雞,道買積竹杖。過弘農,使大奴善以衣車載女子。至湖,使者以讓相安樂。安樂告遂,遂入問賀,賀曰:“無有。”遂曰:“即無有,何愛一善以毀行義!請收屬吏,以湔灑大王?!奔磼凵疲瑢傩l士長行法。
通俗地說,就是漢昭帝劉弗陵去世后,由于沒有子嗣,大將軍霍光征召劉賀主持喪禮。凌晨1點左右,劉賀用火燭照著看了璽書,當天中午,就帶著浩浩蕩蕩的人馬出發了,下午四五點到定陶,趕了135里路,侍從人員的馬一匹接一匹死在路上。郎中令龔遂向劉賀進諫,劉賀才令郎官、謁者50多人返回昌邑。
不僅如此,劉賀到濟陽,尋求鳴叫聲很長的雞,路上買合竹杖。經過弘農,讓身材高大的奴仆善用裝載衣物的車輛裝載搶來的女子。到了湖縣,使者就此事責備昌邑相安樂,安樂遂告訴龔遂,龔遂進去問劉賀,劉賀說:“沒有這事?!饼徦煺f:“既是沒有,為什么因為舍不得一個善,讓他來敗壞你的名聲呢?請把善交給法官處置,來洗清大王的名聲。”于是揪住善,將他交給衛士長依法處置。
對劉賀廢立原因史學界頗有爭議
然而,對于“昌邑王以淫亂廢”這個觀點,中國歷史學界頗有爭議,甚至有些歷史學家直言并不贊同。知名學者廖伯源就在《昌邑王廢黜考》中指出,劉賀被廢“純為權力斗爭”。
歷史學家辛德勇在《由海昏侯墓談到劉賀的生平》中也認為,要是昌邑王的行為真的危及社稷,理應盡人皆知,“然而,當時的實際情況卻是‘群臣皆驚愕失色,顯示出并沒有相應的征兆,其間必有隱情”。
辛德勇在文中指出,劉賀著手調整宮廷禁衛兵馬,詔命“王相安樂遷長樂衛尉”,也就是掌管太后寢宮長樂宮的戍衛,這是控制上官太后的緊要職位,霍光對此當然忍無可忍,廢黜其位不過是早晚的事情。
權力斗爭的失敗者還是不學無術的庸人?
劉賀登基后,大批舊屬得到破格提拔,“昌邑官屬皆征至長安,往往超擢拜官”(《資治通鑒》),而且政由己出,“受璽以來二十七日,使者旁午(交錯、紛繁),持節詔諸官署征發,凡一千一百二十七事”,徹底打破了漢昭帝時期“政事一決于光”(《漢書》)的局面。
大家可以想象一下,一個被立不久、根基不穩的年輕皇帝,不僅不“夾著尾巴做人”,反而急躁輕率地卷入宮廷斗爭,甚至跟擁立自己的人作對,向當時的實際掌權者叫板,意圖取而代之,這怎能不讓對方大為惱火。想必這也是劉賀被廢的原因之一。這樣的記錄,是在權利斗爭中失敗后被對方抹黑,還是說明劉賀就是個沒頭腦的庸人呢?
并且,關于劉賀的為人,按照正史記載,昌邑王應該是不學無術的浪蕩子。然而,歷史上一系列的事件似乎又印證這個結論并不完全正確。在劉賀被廢黜之時,劉賀曾經為自己辯護:“天子有諍臣七人,雖無道,不失天下。”意思是說,我無道,但是你們為什么不做諫諍之臣呢?這樣振振有詞的劉賀,應該是個相當機智聰明的人。對此,霍光只能讓他的外孫女上官皇后當擋箭牌,直接以詔書廢掉了皇帝。
劉賀被廢數年是如何度過的?
漢宣帝即位后,內心忌憚劉賀。《漢書》記載,元康二年(公元前64年),漢宣帝派人試探劉賀。使者發現劉賀住在從前的宮中,里面有奴婢183人,關閉大門,開小門,只有一名差役到街上采買,每天早上送一趟食物進去,此外不得出入。一名督導另管巡查,注意來往行人。用故王府的錢雇人為兵,防備盜賊,以保宮中安全。地節四年(公元前66年)九月,大臣張敞進去查看情況,當時劉賀二十六七歲,臉色很黑,小眼睛,鼻子尖而低,胡須很少,身材高大,患風濕病,行走不便。經過試探,使臣認為劉賀天性清狂不惠,毫無仁義,漢宣帝因此判斷劉賀不值得忌憚。
劉賀19歲被廢黜,到34歲憂憤而死,在宣帝和霍光的眼皮底下,在各種忌憚、監視中生活了15年。他究竟是一個怎樣的人?平時的生活原貌又是怎樣的?這樣的“漢廢帝”給人無限想象的空間。而如今發掘的南昌西漢?;韬钅梗瑹o疑是解開這一個個歷史謎團的金鑰匙。