無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值相關(guān)性研究

甘晨露

◇中圖分類(lèi)號(hào)：F275 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1002-5812（2016）09-0069-04

摘要：隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來(lái)臨，無(wú)形資產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)生活中的重要性越來(lái)越明顯，在企業(yè)發(fā)展中的地位也逐步上升。它既是企業(yè)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的一項(xiàng)重要資源，也是企業(yè)獲取持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。本文通過(guò)研究信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)與其企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性，以探討無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)價(jià)值的重要性。實(shí)證分析結(jié)果得出，在2003—2012年10年間行業(yè)無(wú)形資產(chǎn)投入基本呈上升趨勢(shì)，企業(yè)加大了對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的投入，但其所占總資產(chǎn)的比重仍太小；并且無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值存在顯著正相關(guān)關(guān)系，這種關(guān)系顯著強(qiáng)于固定資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值之間的關(guān)系。因此，我們認(rèn)為信息技術(shù)服務(wù)業(yè)企業(yè)不能忽視無(wú)形資產(chǎn)的重要性，有必要增加對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的投入，充分利用無(wú)形資產(chǎn)來(lái)增強(qiáng)企業(yè)價(jià)值這一途徑。

關(guān)鍵詞：信息技術(shù)服務(wù)業(yè) 無(wú)形資產(chǎn) 企業(yè)價(jià)值 相關(guān)性

一、引言

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷的發(fā)展，無(wú)形資產(chǎn)的重要性越來(lái)越明顯，從無(wú)形資產(chǎn)的研發(fā)，到保值增值都受到極大的關(guān)注。國(guó)際評(píng)估資料表明，企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)該是有形資產(chǎn)的4倍至5倍甚至以上，另外數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)比重在20世紀(jì)80年代初期約為18%，然而到21世紀(jì)初，比重卻達(dá)到80%。對(duì)比我國(guó)現(xiàn)實(shí)，無(wú)形資產(chǎn)占企業(yè)全部資產(chǎn)的比重卻比較小，更難以說(shuō)無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)發(fā)揮有效促進(jìn)作用，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值的最大化。

而信息技術(shù)服務(wù)業(yè)是一個(gè)關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展全局的產(chǎn)業(yè)，該產(chǎn)業(yè)具有基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性和先導(dǎo)性，同時(shí)具有技術(shù)更新快、產(chǎn)品附加值高、應(yīng)用領(lǐng)域廣、滲透能力強(qiáng)、資源消耗低等突出特點(diǎn)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展具有重要的支撐和引領(lǐng)作用。有資料顯示，在“十一五”時(shí)期，我國(guó)信息技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展非常迅猛，每年平均增長(zhǎng)的速度達(dá)到28.3%，2011年總收入更是達(dá)到1.85萬(wàn)億元，十年間每年平均增長(zhǎng)37%。行業(yè)發(fā)展迅猛同時(shí)，也仍存在缺乏核心技術(shù)等一些突出問(wèn)題。

如今，經(jīng)濟(jì)全球化與知識(shí)信息化大背景下，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)占比日益增加，如何有效利用無(wú)形資產(chǎn)更好地發(fā)揮杠桿作用，對(duì)企業(yè)的發(fā)展起著重要的作用。本文希望通過(guò)以信息技術(shù)服務(wù)業(yè)為研究對(duì)象，研究其無(wú)形資產(chǎn)和企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性，探究無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)價(jià)值中的作用，從而得出無(wú)形資產(chǎn)在該行業(yè)中的重要性程度，提出該行業(yè)對(duì)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)管理等方面的建議，幫助企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)造最大效用。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）國(guó)外研究現(xiàn)狀。國(guó)外對(duì)無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性研究始于上個(gè)世紀(jì)，早于我國(guó)。Lídia Oliveira et al.（2010）評(píng)估了1998年到2008年11年間葡萄牙股票交易市場(chǎng)的上市公司其財(cái)務(wù)報(bào)表中披露的無(wú)形資產(chǎn)與該公司企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性，研究發(fā)現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值和股票的價(jià)格呈顯著正相關(guān)關(guān)系，但對(duì)當(dāng)?shù)赝顿Y者的股票投資決策影響微弱。John Goodwina and Kamran Ahmedb（2006）搜集了1975—1999年25年間476家公司的數(shù)據(jù)，研究長(zhǎng)期收入回報(bào)和價(jià)格收入賬面價(jià)值相關(guān)性，結(jié)果表明：在研究期間內(nèi)，收入價(jià)值相關(guān)性一直下降；而無(wú)形資產(chǎn)資本化的公司收入比未將無(wú)形資產(chǎn)資本化的公司增加得多，未將無(wú)形資產(chǎn)資本化的公司收入受無(wú)形資產(chǎn)影響更弱。

（二）國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀。價(jià)值相關(guān)性研究是從2001年才開(kāi)始引入到我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)研究的領(lǐng)域。薛云奎、王志臺(tái)（2001）發(fā)現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)在所選擇的4年內(nèi)對(duì)企業(yè)的盈利能力都是起著顯著的正相關(guān)作用。王化成、盧闖、李春玲（2005）運(yùn)用實(shí)證研究方法分析我國(guó)的上市公司其無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)所做的貢獻(xiàn)，結(jié)果表明，無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)未來(lái)的業(yè)績(jī)呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。邵紅霞、方軍雄（2006）根據(jù)我國(guó)上市公司披露的無(wú)形資產(chǎn)的明細(xì)信息，研究了不同的無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量、會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性的影響。研究發(fā)現(xiàn)不同無(wú)形資產(chǎn)對(duì)上市公司會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量的影響存在行業(yè)差異，市場(chǎng)對(duì)不同行業(yè)的不同無(wú)形資產(chǎn)所做出的反應(yīng)是不同的，有些無(wú)形資產(chǎn)和企業(yè)價(jià)值呈現(xiàn)正相關(guān)，有些沒(méi)有明顯的相關(guān)性，而有些則呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，因而否定了薛云奎、王志臺(tái)和王化成、盧闖的研究結(jié)論。陳秋霞（2013）將 2007年到2011 年5年間服裝業(yè)所有上市公司作為樣本，運(yùn)用實(shí)證分析方法，得出在我國(guó)服裝上市公司中，無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值之間呈現(xiàn)的是正相關(guān)關(guān)系，然而無(wú)形資產(chǎn)占總資產(chǎn)比重較低，因此企業(yè)有必要重視無(wú)形資產(chǎn)的管理和運(yùn)用。

（三）國(guó)內(nèi)外研究評(píng)述。通過(guò)研究國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的相關(guān)性文獻(xiàn)，可以發(fā)現(xiàn)眾多學(xué)者研究結(jié)論并非一致，其中大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，部分學(xué)者認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性不顯著，另有學(xué)者得出，無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值相關(guān)性在有些年份是顯著的，而有些年份不顯著。

三、無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)理論

（一）無(wú)形資產(chǎn)概念及分類(lèi)。

1.無(wú)形資產(chǎn)的概念及特征。其實(shí)到目前為止，無(wú)形資產(chǎn)的定義并沒(méi)有形成一個(gè)統(tǒng)一的說(shuō)法，而且在不同國(guó)家其定義存在一定的差異。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員在1998年發(fā)布的《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則38號(hào)——無(wú)形資產(chǎn)》中將無(wú)形資產(chǎn)定義為：為用于產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售，為用于出租或?yàn)橛糜诠芾矶钟械模瑳](méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)的非貨幣資產(chǎn)。而后美國(guó)、英國(guó)、日本、韓國(guó)等國(guó)也對(duì)無(wú)形資產(chǎn)有自己的定義。而我國(guó)在對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)和理解上起步較晚，《經(jīng)濟(jì)大詞典》無(wú)形資產(chǎn)是指不具有實(shí)物形態(tài)的，卻是能夠?yàn)槠髽I(yè)在較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)提供某種特殊的權(quán)利，亦或是可以幫助企業(yè)取得較高收益的資產(chǎn)。2006年2月15日頒發(fā)的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行了重新定義，將不可辨認(rèn)的資產(chǎn)——商譽(yù)、內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報(bào)刊名等從無(wú)形資產(chǎn)中分離出來(lái)，單獨(dú)核算。因此，一般來(lái)說(shuō)，無(wú)形資產(chǎn)的特征有無(wú)實(shí)體性、長(zhǎng)期性、不確定性、可辨認(rèn)性。

2.無(wú)形資產(chǎn)的分類(lèi)。無(wú)形資產(chǎn)按照不同標(biāo)準(zhǔn)可以分為不同類(lèi)別：按反映的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容不同，無(wú)形資產(chǎn)分為專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)和特許權(quán)等；按來(lái)源的途徑不同，無(wú)形資產(chǎn)分為外來(lái)的無(wú)形資產(chǎn)、自創(chuàng)的無(wú)形資產(chǎn)；按經(jīng)濟(jì)壽命的期限不同，無(wú)形資產(chǎn)分為期限確定的無(wú)形資產(chǎn)、期限不確定的無(wú)形資產(chǎn)。

（二）企業(yè)價(jià)值的概念與評(píng)估方法。

1.企業(yè)價(jià)值的概念。在企業(yè)界，企業(yè)價(jià)值通常被解釋為企業(yè)所能創(chuàng)造出的價(jià)值，企業(yè)未來(lái)的盈利水平成為其被關(guān)注的點(diǎn)，企業(yè)獲利的能力、生產(chǎn)的能力、企業(yè)在市場(chǎng)中所處的地位和企業(yè)在行業(yè)中的影響力等因素就成為人們衡量企業(yè)價(jià)值時(shí)所需考慮的因素。而在財(cái)務(wù)管理學(xué)中，企業(yè)價(jià)值通常表述成企業(yè)全部資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值，其具有多種不同的表現(xiàn)形式，比如：賬面價(jià)值、市場(chǎng)價(jià)值、評(píng)估價(jià)值、清算價(jià)值、拍賣(mài)價(jià)值等。

2.企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法。企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法有很多種，包括基于現(xiàn)金流量的企業(yè)價(jià)值評(píng)估、基于EVA的企業(yè)價(jià)值評(píng)估、基于價(jià)格比率的企業(yè)價(jià)值評(píng)估、基于資產(chǎn)的企業(yè)價(jià)值評(píng)估、基于期權(quán)定價(jià)理論的企業(yè)價(jià)值評(píng)估等。

四、實(shí)證分析

（一）研究假設(shè)和設(shè)計(jì)。根據(jù)以上眾多學(xué)者研究成果推論，我們做如下假設(shè)：

假設(shè)1：在信息技術(shù)服務(wù)業(yè)中，無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值呈正相關(guān)關(guān)系；

假設(shè)2：在信息技術(shù)服務(wù)業(yè)中，無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性強(qiáng)于固定資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性。

由于企業(yè)價(jià)值的衡量方式有很多種，考慮到數(shù)據(jù)、指標(biāo)的獲取難易程度，本文選擇年總市值作為企業(yè)價(jià)值的衡量標(biāo)準(zhǔn)。設(shè)計(jì)模型對(duì)假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)：

Pij=α0+α1×IAij+α2×EPSij+α3×FAij+β （1）

模型中的變量定義見(jiàn)下頁(yè)表1。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源和樣本選取。本文選擇的行業(yè)為信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，樣本企業(yè)為在2002年12月31日之前上市的、當(dāng)前狀態(tài)為正常上市的該行業(yè)公司。選取的數(shù)據(jù)均來(lái)源于RESSET數(shù)據(jù)庫(kù)，但由于一些公司2013年數(shù)據(jù)尚未在RESSET數(shù)據(jù)庫(kù)中查找到，所以本文的樣本截止時(shí)間為2012年。文中主要運(yùn)用SPSS軟件對(duì)所選數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

（三）分析過(guò)程。

1.描述性統(tǒng)計(jì)。本文運(yùn)用SPSS軟件對(duì)自變量無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，得出的結(jié)果如表2。為了更方便地對(duì)無(wú)形資產(chǎn)在2003—2012年的變動(dòng)趨勢(shì)進(jìn)行分析，本文將無(wú)形資產(chǎn)均值做柱狀圖，如圖1所示。

從表2中描述性統(tǒng)計(jì)量可以看出，其標(biāo)準(zhǔn)差非常大，說(shuō)明信息技術(shù)服務(wù)行業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的離散程度很大，可能與企業(yè)大小以及企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的重視程度有關(guān)，同時(shí)標(biāo)準(zhǔn)差逐年呈上升趨勢(shì)，其離散程度逐漸增大，說(shuō)明一些企業(yè)茁壯成長(zhǎng)，而一些企業(yè)卻慢慢進(jìn)入低迷期，導(dǎo)致其無(wú)形資產(chǎn)的流失。通過(guò)查閱數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，遠(yuǎn)東股份的無(wú)形資產(chǎn)2011年急劇下降，成為該行業(yè)中的典型。

圖1中表明信息技術(shù)服務(wù)業(yè)2003—2012年度，無(wú)形資產(chǎn)平均值呈逐年上升趨勢(shì)，企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)加大一定的投入，但整體仍偏低。

根據(jù)該行業(yè)無(wú)形資產(chǎn)、固定資產(chǎn)與總資產(chǎn)數(shù)據(jù)的圖2可得出，信息技術(shù)服務(wù)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)占總資產(chǎn)比例在2003—2005年呈逐年下降，2005年達(dá)到最低谷；而后2005—2008年占比逐年升高，上升比例比較快，2008年呈現(xiàn)最高，達(dá)到5%之上；但2008—2012年的占比逐年下降。該行業(yè)無(wú)形資產(chǎn)年平均值在逐漸上升，但是無(wú)形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比例卻呈下降趨勢(shì)，這說(shuō)明企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)沒(méi)有被引起特別重視，這是值得企業(yè)注意的。再看固定資產(chǎn)與無(wú)形資產(chǎn)占比，由于是信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，其本身固定資產(chǎn)占比應(yīng)該不高，但數(shù)額卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于無(wú)形資產(chǎn)占比。說(shuō)明該行業(yè)的企業(yè)在一定程度上輕無(wú)形資產(chǎn)重其他類(lèi)型的資產(chǎn)。

2.相關(guān)性分析。運(yùn)用SPSS對(duì)年總市值和無(wú)形資產(chǎn)、固定資產(chǎn)、每股收益的相關(guān)性進(jìn)行分析，其相關(guān)性如表3所示。

從表3可以看出，信息技術(shù)服務(wù)業(yè)行業(yè)中，其無(wú)形資產(chǎn)與年總市值的相關(guān)系數(shù)為0.802，相伴概率p值近似于0，當(dāng)顯著性水平為0.01時(shí)，p小于顯著性水平，說(shuō)明該行業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值存在很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，假設(shè)1得到驗(yàn)證。表3中固定資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)系數(shù)為0.787，而無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)系數(shù)為0.802，后者大于前者，也就是說(shuō)無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性強(qiáng)于固定資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性，假設(shè)2得到驗(yàn)證。

3.回歸分析（見(jiàn)上頁(yè)表4）。表4中所有變量的容差都大于0.1，VIF值也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于10。說(shuō)明模型不存在多重共線的問(wèn)題，模型調(diào)整后R方為0.707，說(shuō)明模型中自變量對(duì)因變量的解釋程度很高，擬合度較好。表中數(shù)據(jù)還證明了信息技術(shù)服務(wù)業(yè)中的無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，假設(shè)1再次被驗(yàn)證；且無(wú)形資產(chǎn)的回歸系數(shù)12.014大于固定資產(chǎn)的回歸系數(shù)2.402，假設(shè)2也被再次驗(yàn)證。以上解析說(shuō)明，信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)能夠?yàn)槠髽I(yè)創(chuàng)造出價(jià)值，所以企業(yè)合理利用無(wú)形資產(chǎn)以最大限度的運(yùn)用無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)造利益便顯得至關(guān)重要。

五、結(jié)論及建議

（一）研究結(jié)論。通過(guò)運(yùn)用Excel和SPSS軟件對(duì)信息技術(shù)服務(wù)業(yè)行業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值進(jìn)行分析后，我們得出：該行業(yè)無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值存在很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，也就是說(shuō)無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響很大。但是該行業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)重視程度不夠，無(wú)形資產(chǎn)占總資產(chǎn)比重在后面幾年逐年下降，出現(xiàn)輕無(wú)形資產(chǎn)重其他資產(chǎn)的現(xiàn)象，建議該行業(yè)企業(yè)加大對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的重視程度，以期為企業(yè)創(chuàng)造更大的價(jià)值，增強(qiáng)企業(yè)在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。再者，無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性強(qiáng)于固定資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性，也就是說(shuō)無(wú)形資產(chǎn)在一定程度上更能為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值，所以企業(yè)不能忽視無(wú)形資產(chǎn)的重要性。

（二）無(wú)形資產(chǎn)管理建議。通過(guò)對(duì)信息技術(shù)服務(wù)業(yè)2003—2012年經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析，我們發(fā)現(xiàn)了信息技術(shù)服務(wù)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)將會(huì)成為企業(yè)未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的最有利、最重要的資本，但實(shí)際情況卻是企業(yè)在無(wú)形資產(chǎn)的管理運(yùn)用存在缺陷。為了更好地發(fā)揮無(wú)形資產(chǎn)在價(jià)值創(chuàng)造中的優(yōu)勢(shì)，企業(yè)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到無(wú)形資產(chǎn)的重要性，規(guī)范無(wú)形資產(chǎn)的管理、保護(hù)，防止無(wú)形資產(chǎn)的流失。

1.轉(zhuǎn)變觀念，重視無(wú)形資產(chǎn)并加大對(duì)其投資力度。無(wú)形資產(chǎn)在創(chuàng)造企業(yè)價(jià)值中起著重要的作用，是難以復(fù)制的價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制驅(qū)動(dòng)因素，從本文分析無(wú)形資產(chǎn)占比結(jié)果中可以看出，很多企業(yè)會(huì)出現(xiàn)輕無(wú)形資產(chǎn)重其他類(lèi)型資產(chǎn)的情況，從而忽略了無(wú)形資產(chǎn)的重要作用。該行業(yè)中我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)占總資產(chǎn)最高額為5%左右，這與國(guó)外無(wú)形資產(chǎn)占比50%—60%相比，相差甚遠(yuǎn)，因此企業(yè)應(yīng)改變傳統(tǒng)觀念，明確無(wú)形資產(chǎn)的重要性，加大對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的投入。

2.科學(xué)選擇評(píng)估方式，準(zhǔn)確計(jì)量披露其價(jià)值。本文選擇無(wú)形資產(chǎn)僅僅只是企業(yè)報(bào)表上所反映出來(lái)的數(shù)據(jù)，這可能與企業(yè)實(shí)際擁有的無(wú)形資產(chǎn)不一致，因此可能會(huì)對(duì)研究造成一定的影響。企業(yè)需要科學(xué)地選擇、運(yùn)用無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估方法，降低無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值與真實(shí)資產(chǎn)價(jià)值之間的誤差，以便企業(yè)更好地制定無(wú)形資產(chǎn)管理、發(fā)展戰(zhàn)略、鞏固市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提高報(bào)表上無(wú)形資產(chǎn)的可信賴(lài)度。

3.改良無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理，最大化獲取其價(jià)值。無(wú)形資產(chǎn)作為能夠?yàn)槠髽I(yè)價(jià)值創(chuàng)造做出貢獻(xiàn)的資源，如何使其得到有效的運(yùn)用是對(duì)其管理的根本目標(biāo)。企業(yè)可利用自身現(xiàn)有的品牌來(lái)延展其方法，以研發(fā)生產(chǎn)出其他的產(chǎn)品，減少企業(yè)所要承受的風(fēng)險(xiǎn)，或者運(yùn)用無(wú)形資產(chǎn)參與投資，實(shí)現(xiàn)企業(yè)低成本擴(kuò)張，從而最大化地獲取無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。

4.優(yōu)化企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，使企業(yè)價(jià)值得到最大化增值。企業(yè)資產(chǎn)主要分為無(wú)形資產(chǎn)、有形資產(chǎn)。它們?cè)谄髽I(yè)價(jià)值的增長(zhǎng)中各自發(fā)揮著重要作用，而且這種作用是不可或缺的。企業(yè)需要科學(xué)地安排資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，避免重有形資產(chǎn)而忽視無(wú)形資產(chǎn)的現(xiàn)象，因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)的重要性不亞于有形資產(chǎn)，企業(yè)應(yīng)合理安排有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)的數(shù)量和比例，以發(fā)揮其價(jià)值的最大化。J

參考文獻(xiàn)：

[1]吳申元.無(wú)形資產(chǎn)管理與評(píng)估[M].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2007.

[2]張冰洋.企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)管理存在的主要問(wèn)題及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)師，2002，（4）.

[3]尚文捷.天時(shí)地利人和——軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)振興的術(shù)與道[J].中國(guó)品牌，2013，（4）.

[4]安暉.中國(guó)信息技術(shù)服務(wù)業(yè)向國(guó)際化發(fā)展[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)，2012，（06）.

[5]]Lídia Oliveira，Lúcia Lima Rodrigues，Russell Craig. Intangible assets and value relevance： Evidence from the Portuguese stock exchange[J].The British Accounting Review，2010，（42）：241-252.

[6]John Goodwin，Kamran AhmedLongitudinal value relevance of earnings and intangible assets：Evidence from Australian firms[J].Journal of International Accounting，2006，（15）：72-91.

[7]薛云奎，王志臺(tái).無(wú)形資產(chǎn)信息披露及其價(jià)值相關(guān)性研究——來(lái)自上海股市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].會(huì)計(jì)研究，2001，（11）.

[8]王化成，盧闖，李春玲.企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)與未來(lái)業(yè)績(jī)相關(guān)性研究——基于中國(guó)資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].中國(guó)軟科學(xué)，2005，（10）.

[9]邵紅霞，方軍雄.我國(guó)上市公司無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值相關(guān)性研究——基于無(wú)形資產(chǎn)明細(xì)分類(lèi)信息的再檢驗(yàn)[J].會(huì)計(jì)研究，2006，（12）.

[10]戴德明，林鋼，趙西卜.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2009.

[11]俞明軒，王建樂(lè)，曾賢剛.企業(yè)價(jià)值評(píng)估[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2004.

[12]張先治，池國(guó)華.企業(yè)價(jià)值評(píng)估[M].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2009.

[13]李海鷹.淺談無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)價(jià)值的貢獻(xiàn)[J].科技資訊，2009，（28）.

[14]李凝凝，楊亞萍.資源型企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值相關(guān)性研究[J].財(cái)會(huì)通訊，2012，（33）.

[15]林華.創(chuàng)業(yè)板無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值相關(guān)性——來(lái)自創(chuàng)業(yè)板公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].財(cái)務(wù)與金融，2013，（05）.

[16]沈炳珍，陳娟.我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)上市公司無(wú)形資產(chǎn)對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響研究[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2009，（15）.

[17]鄧貴林.上市公司無(wú)形資產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效相關(guān)性分析——以四川省為例[J].財(cái)會(huì)通訊，2011，（32）.

[18]湯湘希，貢峻.論無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)價(jià)值的貢獻(xiàn)[J].財(cái)會(huì)通訊，2002，（07）.

[19]邢慧.無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響機(jī)理探析[J].經(jīng)營(yíng)管理者，2010，（23）.

[20]何文莉.如何利用無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)造企業(yè)價(jià)值[J].審計(jì)與理財(cái)，2004，（11）.

[21]李喜琴.我國(guó)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)管理的現(xiàn)狀[J].時(shí)代金融，2013，（2）.