淺談民商法在現實中保護人權意義及價值

劉賢錚

摘 要：法律上的價值取向是指主體在正當利益包括個人之間的以及個人和公眾之間的利益的協調。民商法的制定主要涉及的兩個主體就是民和商之間的關系，所以說到民商法的價值取向就主要取決于它的基本原則了。并且就每一個不同的行業之間部門之間的民商法的價值取向還是存在差異的。就傳統的民商法而言，隨著社會主義市場經濟的發展，其具體的價值取向也發生著變化，具有不同的時代意義。

關鍵詞：民商法；價值取向；公平

法律上的價值取向多指主體在正當利益包括相互間個人利益和個人和公共利益之間的協調。民商法價值取向和民商法基本原則有著非常密切的關系。民商法作為不同的部門法在價值取向上存在著一些差異。傳統民商法的價值取向在社會主義市場經濟條件下也存在著許多的變化與發展。

一、民法公平優先原則的產生基礎

（一）經濟基礎——商品經濟

民法是和商品經濟緊密結合在一起的，有商品經濟就應當有法律，就應當有調整商品經濟的基本法律――民法。商品經濟的存在必須有兩個前提條件：一是由于社會分工使每一個社會主體都不能生產出自己所需要的所有商品，從而使商品交換成為必要。“互相對立的僅僅是權利平等的商品所有者，占有別人商品的手段只能是讓渡自己的商品。”二是由于財產分屬于不同的人所有，使每個人都能無償地占有他人的勞動產品，而必須承認對方的財產所有權，并進行等價勞動相交換。與此適應，就產生了作為民法核心內容的所有權制度和合同制度。合同不過是將每天重復著的產品交換活動通過法律的形式加以固定。“每一方只有通過雙方共同的意志行為，才能讓渡自己的商品，占有別人的商品。可見，他們必須彼此承認對方是私有者。這種具有契約形式的（不管這種契約是不是用法律固定下來的）法權關系，是一種反映著經濟關系的意志關系，這種法的關系或意志關系的內容是由這種經濟關系本身決定的。”而商品經濟又是“天生的平等派”，它不承認任何特權，只承認一個權威即競爭，它要求一切經濟關系的參加者在法律上都享有平等的法律地位。這種平等的法律地位既是商品經營者進行公平行為的前提條件，也是實現經營者自由意志的必要保障。

（二）公平優先的理論基礎——私權神圣和意思自治

民法屬于典型的私法范疇，私法不同于公法的最基本的一點在于私法特別注重對私人權利的保護。民法是市民社會的基本法，按照資產階級思想家的觀點，市民社會是社會的一部分，不同于國家且獨立于國家。市民社會以政治權力和民事權利的完全分離，以充分尊重個人的自由意志為主要內容。市民社會觀念強調國家應嚴格限制自己的權力范圍和權力界限，強調應充分關注個體利益和最大限度地發揮個體的主觀能動性和積極性，以實現社會效益的最大化和社會的公平正義。因此，各國民法典中強調的個人私有財產神圣不可侵犯和契約自由，強調當事人意思自治，均是以避免國家對個人權利的侵犯。

（三）公平優先的主體基礎——適用主體上的廣泛性

與商法等其他法律制度相比，民法的適用主體具有廣泛性，可以適用于一切社會大眾，是所有市民主體的基本權利保障法。因此，民法就其基本屬性而言，應當最大限度地滿足社會主體的最基本生存要求。而社會大眾的最基本要求就是生命、財產、個人尊嚴和公平對待，也就是說只有滿足了社會主體的公平要求之后社會才能夠和諧發展。“不患寡而患不均”、“等貴賤、均貧富”等思想或口號的提出，都在一定程度上反映了這種社會大眾對公平的需要。

二、民法和商法在價值取向上的不同

民法和商法作為不同的部門法律，在劃分標準上也是存在著差異的。民法主要的職能是調整平等的主體之間的財產和利益之間的矛盾和身份關系。而商法是針對于自由的市場經濟下的經濟關系，即商事關系。雖然兩者存在于不同的部門法體系中，所以在價值取向上還是有很多不相同的地方的。

就公平這一方面而言，其包含兩層含義，第一就是立法者和裁判者在關于民事立法和司法執行過程中應該維持的民事主體之間利益的和諧化。第二方面就是民事主體在針對于社會活動的進行要盡量以公平為前提，這樣的民事活動就會達到權益均衡。公平原則和其他的一系列原則相比可以說是民法的價值核心，在實踐中涉及的社會人事活動中多需要以公平性原則和其他的原則相結合來實行。但是在公平原則上二者之間存在的差異也需要注意的。經濟上的公平是強調社會成員之間的分配份額之間的問題為主的，而民法是以當事人的主觀感覺為主，是在一種較純凈的狀態下，與經濟的公平原則在價值取向上存在著差異。

商法主要強調辦事的效率。但效率原則和其他的原則之間有沖突的時候，要效率優先兼顧其他。在市場經濟體制中，兩者的不同地位也就體現出來了，法律對于主體而言是以創造更好的條件來進行相關的活動，而經濟以追求效率最大化為主要的目標。

三、社會主義市場經濟條件下民商法的價值取向

社會主義市場經濟的價值目標就是使市場能在社會主義宏觀調控下充分發揮其在資源配置中的基礎性作用。為了實現這一目標，首當其沖的就是民商法。只有發揮民商法在調整平等主體間財產關系，規范各種市場主體的設立和地位，對于交易行為的調整，才能保證市場機制的順利實現，為了達到這一目標我們在民商法價值取向中應該努力做到下面幾點：

（一）對于平等和公平的保護

作為社會主營市場經濟的最基本的參與者，個體具有數量眾多，處于下層的特點，應該強調對于個體的平等和公平的保護，充分發揮民法和商法在價值取向上的不同特點，強調公平的意義，重視他們作為個體的心理感受，強調平等，而不是一味的追求強勢意義上的平等，而且要完善對個體的救濟，建立了完善救濟機制才能更好，更具意義的保護個體的平等和公平。

（二）強調兼顧與和諧

商法在強調效率的時候同時也強調了公平，民法在強調公平時候也強調了其他的基本的原則，所以我們應該看到的是這是一種協調，一種兼顧，一種和諧。沒有一種價值，可以絕對的一味的強調。任何一種價值只有在兼顧了其他的價值之后才能發揮更好更大的作用，這也是對于價值的一種排序。以此達到和諧。人們對于各種價值的追求會隨著時代發生變化，發生不同的影響，只有適應社會的發展需要，在適用價值的時候做到兼顧和協調，才能達到和諧，以發揮更大的作用。

參考文獻：

[1]李麗紅.民商法法律實踐[M].北京：中華書局，2010.

[2]陳昱生.淺析民商法立法精神[D].西安：陜西師范大學法律研究所，2012.