由“柴靜現象”分析電視新聞主持人的話語力量

于潔麗

摘要：我國電視新聞節目主持人作為黨的喉舌，代表新聞輿論部門的話語力量，在國家垂直體系建構下具有多重新聞話語表現形式。本文以“柴靜現象”為探討對象，通過“柴靜現象”的話語表現特征，從個人、媒介、民意三方面論述記者型新聞主持人的話語空間，探究擴寬主持人話語權的可能性。

關鍵詞：主持人；柴靜現象；話語

一、柴靜現象

柴靜是原中央電視臺的知名新聞節目主持人，曾主持過《東方時空》《新聞調查》《柴靜兩會觀察》《看見》等節目，在2014年從央視離職。在十多年的新聞報道中，她始終奮斗在新聞報道前線，以犀利的言辭、成熟穩重的主持風格被觀眾所熟知?！安耢o現象”指的是柴靜作為新聞輿論部門的傳聲筒，在照顧國家意識形態全局要求的同時，從受眾的角度出發反映民眾訴求，形成了新聞節目主持人個體話語權與輿論訴求的博弈，展現了新的話語表現形式。

二、“柴靜現象”的表現特征

（一）從冷峻犀利到人文關懷。柴靜初到央視年輕氣盛，認為新聞就是一絲不茍、嚴肅端正的，新聞挖掘秉承“快，準，狠，一刀見血，見血封喉”式的報道方式，對于采訪對象毫不留情面。比如在《新聞調查·飛越的界限》中，柴靜對當事人的提問殺氣逼人，冷峻尖銳的氣勢讓被采訪者感到不適，這緣于她對自己洞悉問題能力的自信。之后《新聞調查·非典狙擊戰》中，柴靜瘦弱的女記者形象和話語中的柔情讓觀眾意識到她的改變。在《新聞調查·雙城的床上》采訪中， 由于當事人身份的特殊，柴靜在循循善誘中盡顯女記者的體貼入微，從小孩子的視角去提出問題，讓觀眾感受到新聞媒體對弱勢群體的人文關懷。

（二）帶有目的性的題材選取。電視新聞采訪的選題多來自熱點新聞話題，也受到國家政策的影響，一些涉及到社會公共利益的問題首當其沖被拿來做深度報道。節選柴靜從2003年到2007年所參加過的《新聞調查》節目可以把柴靜的選題進行簡單分類，分別是醫療類（例如《北京：“非典”狙擊戰》《地貧患兒死亡懸疑》等）、教育類（例如《藝校學生陪酒事件調查》）、司法體制建設、經濟問題、環境問題、歷史問題等社會問題，這些問題都是涉及到民眾切身利益的，因而柴靜就以“救世主”的身份出現，這種形象的塑造與政治環境有著莫大的關系。

（三）焦點關注具有時政特點。柴靜新聞的關注焦點緊跟政策形勢，對時政要聞進行不同方向的迂回式報道，引導觀眾聚焦于實施政策，進行深度報道，直接影響了話語走向。比如在兩會期間推出特別節目《柴靜兩會觀察》，柴靜以記者身份出現，帶著問題到“兩會”中尋求答案。

三、電視新聞節目主持人代表的話語力量

（一）個人觀點。記者型新聞節目主持人參與新聞的采訪和編輯，對于整個新聞事件具有高度的統籌和深刻的認知。柴靜在“小虎隊”新聞報道組中擔任組長，新聞調查從選題到深入前線調查、采訪，她的個人能動力都發揮的游刃有余。在柴靜主持的新聞節目中，她直接參與新聞前線調查和采訪的占到73%的比例，基本都是主持人前線調查與演播室播報相結合的形式。柴靜作為一名女記者，她的提問帶有女性身份特有的柔和，而在刨根問底追尋事實真相時，她的冷峻犀利壓迫當事人的思考空間。

（二）媒介話語。電視新聞媒體作為新聞的直接輸出平臺，要對自己所播出的內容負責，從新聞選題到編輯播出都要經過相關部門的認可才能播出。主持人作為電視媒體的話語代表，也承擔著所在媒體的話語責任。電視媒體有大有小，影響力大小不一、關注焦點不同，相應的話語力量也不同。比如央視是國家級電視媒體，代表國家意志和意識形態，覆蓋面積涉及到中國的每個角落，新聞節目會在每個省級衛視播出，影響力廣泛。而湖南衛視主打娛樂節目，在多年的節目制作創新探索中打造出“最具活力的中國電視娛樂品牌”。

（三）民聲民意。群眾在收看新聞節目時一定程度上賦予了主持人表達話語的場域，而群眾對節目擁有自主選擇權，如果新聞節目代表了廣大群眾的心聲，為群眾辦實事，那節目就會潛移默化地被認同，形成一種話語接受。群眾在遇到問題無法解決時求助于電視媒體，這是新聞節目話語力量構建的媒體與群眾之間的信任。柴靜善于利用各種平臺搜集新聞選題，她的博客就是社會問題的聚集地，她從問題中獲取選題進行深度調查，代表群眾的利益去支配電視畫面和主持人語言。

（作者單位：新疆電視臺）