比較 · 傳統城市vs精明增長型城市
發展目標
傳統城市:以GDP增長為核心目標。
精明增長型城市:以可持續發展為核心目標。
空間模式
傳統城市:外延型,即以不斷擴大空間松散的新城建設為主,注重平面上的延展。
精明增長型城市:內填型,注重既有城市空間的改造和品質提升,注重立體空間的綜合利用。
建設密度
傳統城市:低密度,中心分散。
精明增長型城市:高密度,活動中心聚集。
交通模式
傳統城市:以私家車出行為主。
精明增長型城市:以公交優先且提供多樣性交通解決渠道。
生態環境
傳統城市:忽視環保,資源低效率使用。
精明增長型城市:重視環境,高效使用資源。
生活消費
傳統城市:主要關注高消費人群需求。
精明增長型城市:致力于滿足不同消費人群的需求。
土地利用
傳統城市:面向新區進行開發,土地功能分散。
精明增長型城市:新舊城區協調發展,土地混合使用。
規劃模式
傳統城市:強調“精英規劃”。
精明增長型城市:強調公眾參與和協調統籌。
測評 · 精明增長成績單
2014年,美國精明增長聯盟發布最新報告《空間擴張測算·2014年版》。報告測算評估了美國221個都市區域以及994個郡的下列四個主要因素:密度、混合度、集中度以及路網聯接度。
基于該信息,文章為每一區域指定了一個空間擴張指數——平均指數為100,指數低于100的區域意味著有更多的城市蔓延和擴張區域,而指數高于100的區域則表示精明增長區域,更傾向于集約緊湊型的發展。
這份報告,第一次完整闡釋了“精明增長”理念的重要意義。
消費
在精明增長社區,家庭收入中用于住房的部分有所上升,而用于交通的部分則反之。因交通開支的下降較住房開支的上升更快,于是催生了住房與交通綜合成本的凈下降。
經濟地位流動性
經濟地位流動性是指出身貧寒的孩子未來在經濟上獲得成功的幾率,反映了區域階層固化的輕重程度。研究指出,城市的傳統擴張往往會造成貧民區的集中與孤立,并減少無車族的教育與就業機會,從而阻礙經濟地位在不同群體間流動。報告發現,該指數每增長10%,那些出生在收入排名較后的1/5家庭中的孩子,在30歲以前躋身經濟收入較靠前的1/5的人群的可能性就會增加4.1%。
出行
精明增長社區的居民常常擁有較少的機動車,花費更少的時間駕車,并更多地依賴公共交通與綠色交通模式。同時,隨著交通密度增加,雖然各種輕微交通事故并不少見,但是總體交通安全情況較好,因為車流雖然增加了,但它們處于低速行駛狀態,更加有序。
健康
精明增長社區的居民往往擁有更長的壽命。指數每翻一倍,居民的預期壽命就會上升約4%。
(摘編自美國精明增長聯盟發布的《空間擴張測算·2014年版》)