蔡榮生
摘 要:在現代信息技術的發展之下,證據形式也出現多樣化的趨勢。近幾年來,電子證據在檢察機關辦案中發揮著越來越重要的作用。電子證據所獨有的特點為檢察機關辦理案件提供了極大的幫助,但是在這個過程中,電子證據的一些弊端也逐漸顯現。本文中,筆者主要通過介紹電子證據的概念和特征,簡要分析了電子證據在實踐中所出現的問題以及相應的解決辦法。
關鍵詞:電子證據;虛擬性;存在問題;解決措施
一、概述
(一)概念
電子證據是在信息技術不斷發展的過程中逐漸出現的。在我國,曾將電子證據認定為刑事訴訟法意義上的視聽資料或者書證,直到2012年在《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十八條中明確,電子數據是獨立于物證、書證、證人證言、被害人陳述等八種證據之外的法定證據。但是,至今對電子證據仍沒有一個公認的,較為完整的定義。筆者結合學術界各方的觀點,認為電子證據是指客觀反映案件實際情況,對案件事實的恢復能力最強的,一種依賴于電子技術,存在于一定媒介之中的抽象的法定證據種類。
(二)特征
1.電子證據具有虛擬性、無形性
電子數據是依托現代信息科學技術的發展而出現,其與傳統的物證和書證的可觸摸性不同,主要是存數在一定的介質中,并需要借助一定方式的技術幫助才能展現出來。因此,電子數據是虛擬的,無形的。
2.電子證據易被修改
電子數據是由“1”和“0”的二進制代碼組成,在機器中進行運算之后再輸出到和它相連接的設備之中,以人們可以理解的方式展現在我們面前。但是,機器中的運算過程是可以人為修改的,當運算順序發生變化,最后展現在人們面前的證據的真實性也有待考量。另外,電子證據可以分為圖片,視頻,存儲在一定介質中的文檔和其他各種方式。眾所周知,現在的圖片修改技術和視頻剪輯技術十分強大,因此電子證據很容易被修改,難以見到其本來的真實面目。
3.電子證據的存在形式多樣化
隨著現代技術的發展,電子證據的種類也呈現出多樣化的態勢。主要有:第一,以文字形式呈現的電子郵件,文字文檔和電子賬目。例如,因為電腦計算方便,存儲方式簡單,很多大型企業和單位都采取電子賬目的方式。還有銀行業的發展,收支情況和轉賬情況都是通過電腦進行記錄。在經濟類犯罪中,電子賬目作為證據起著至關重要的作用。第二,錄音錄像。錄音錄像屬于對事實發生時一種客觀的記錄,是最能夠還原案件客觀情況的一種電子證據。但是,要注意區分電子證據和視聽資料的區別。第三種,圖片資料。圖片屬于一種固定的簡單記錄方式,需要辦案人員多方對比,在其中找到對案件有價值的信息。
二、電子證據在檢察實務實踐中存在的問題
(一)難以保證完整性和準確性
電子證據雖然是最能反映案件客觀真實情況的一種證據,但它也具有人為可操作性。例如通過現代技術將照片進行修改,將視頻進行剪輯等,這種可能被篡改的情況可能存在電子證據的產生、收集和認定的任何一個階段。因為電子證據具有虛擬性,其在法庭上作為證據使用時一般不是其本身的展現,而是它的復制品,這就很難保證電子證據的完整性和準確性。例如在刑訊逼供案件中,在對犯罪嫌疑人進行刑訊逼供時并沒有進行錄音錄像,只對犯罪嫌疑人在被刑訊逼供后的供述進行錄音錄像,這就是電子證據不完整性和不準確性的重要表現。在這種情況下,電子證據不但沒有正確反映案件事實,保障人們的權利,反而是對案件事實的一種歪曲和對人權的侵犯。
(二)電子證據取證工作困難,易被銷毀
電子證據的取得,這既是一個法律問題,也是一個技術問題。電子證據存在機器或者網絡之中,需要在技術人員的操作下才能展現在人們面前。但是現在司法工作人員的技術掌握程度不夠,因此證據的取得需要有關部門和人員的配合。這里需要配合的人員涉及面廣,甚至可能是犯罪嫌疑人,這就導致電子證據取證工作困難和易被銷毀。
(三)關于電子證據的法律規定分散,混亂
最近幾年,我國民事訴訟法和刑事訴訟法逐漸重視電子證據問題,但是至今仍然是一個總括性的規定,沒有具體的,有實際操作意義上的明確規定。當人們的維權意識提高之后,這使得電子證據的取得和獲取愈發的混亂。
三、在檢察實務中存在問題的解決辦法
首先,提高工作人員的技術水平。通過加強司法培訓,學習先進的技術偵查手段,在檢察部門中培養擁有較高技術水平的技術人員,另外還要引進先進的電子證據的偵查技術和機器,以此來解決取證難的問題。第二,在現有的證據規定之外,完善相關規定,逐漸形成系統的,多層次的電子證據法律體系,讓電子證據的規定具有可操作性,可執行性。最后,要建立嚴格的審查制度,保障電子證據完整性,準確性。避免片面取證造成的對案件事實的歪曲。規范取證流程,是電子證據的取得具有合法性。
參考文獻:
[1]于靖.淺談電子證據在檢察實務中的應用[J].法制與社會,2013,10(30):110-114.
[2]周曉燕.電子證據檢察實務研究[J].中國刑事法學雜,2013,09(02):58-64.
[3]李鵬宇.電子證據實務運用之我見[J].法制與社會,2013,11(10):292-293.
[4]徐俊峰,甄秩群.芻議電子證據在檢察實務中的實踐問題[J].百家論壇,2014,8(03):363.