探討混凝沉淀法的污水深度處理條件優(yōu)化策略

趙智宇 陶珺 李加全 張暉

【摘 要】本文在研究過程中主要采用混凝土沉淀技術(shù)工藝對二沉池出水進行處理，從而科學將水樣中的細菌以及磷和有機物等去除。在試驗過程中主要將三氯化鈉以及聚合氯化鋁和消石灰等作為化學反應處理試劑投入到處理池中，然后對總磷以及試劑的PH值和化學需氧量及細菌總指標等進行分析，從而找到最佳的投加量以及處理試劑。實驗結(jié)果證明，通過對混凝沉淀法的污水深度處理條件進行優(yōu)化，經(jīng)過處理后的水質(zhì)達到了景觀環(huán)境用水的水質(zhì)標準。

【關(guān)鍵詞】混凝沉淀法；污水深度處理；條件優(yōu)化；策略

中圖分類號： TU992.3 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2016）04（c）-0000-00

近年來，隨著我國科學技術(shù)的不斷發(fā)展，水環(huán)境污染越來越嚴重，因此我國的水資源逐漸開始短缺。為了進一步滿足大眾的生產(chǎn)和生活用水需求，需要對水污染現(xiàn)象進行控制，其中水污染的處理以及水資源的回收利用成為重要的工作。

1.混凝沉淀法的污水深度處理試驗過程

本文在試驗過程中，主要采用消石灰對二沉池的出水情況進行混凝沉淀技術(shù)處理，從而使優(yōu)化之后的水質(zhì)可以達到城市景觀用水的標準。在化學反應試驗中，通過在水樣中投入一定量的石灰試劑，并快速的攪拌，持續(xù)一分鐘，然后再慢速均勻攪拌，持續(xù)五分鐘，最后將其靜置半小時，然后取水樣中的上層清液，對處理之后水樣的TP值、COD值以及pH值和細菌等指標值進行檢測，最后分別對水樣處理之后的效果進行分析比對。

在此過程中，還需要采用同樣的操作步驟投加不同劑量的FeCl3、PAC以及消石灰，并添加一定量的FeCl3和消石灰的混合物，然后再次對其化學反應的處理效果進行分析對比，從而找到最佳的試劑投放量以及投放的化學反應試劑。因此，結(jié)合上述化學反應流程，在具體的操作實踐過程中，需要按照如下的技術(shù)處理步驟進行操作[1]：

2.混凝沉淀法的污水深度處理試驗結(jié)果

2.1混凝沉淀法的污水深度處理試驗中消石灰的最佳投加量

圖1 污水深度處理試驗中不同消石灰投加量對TP和CODCr剩余濃度的影響

從上述圖示中可以看出，水樣在化學處理過程中，當消石灰的投加量不斷增加時，TP以及CODCr的的剩余濃度會不斷下降，從而使污水深度處理的去除率大大上升[2]。因此，從上述變化過程可以看出，消石灰的投放量越大，水樣的技術(shù)處理效果就越好，此時化學反應的PH值也會上升。但是，這一變化過程從經(jīng)濟學的角度來分析，則會導致更多的后續(xù)處理問題出現(xiàn)。因此，在水質(zhì)的回收利用以及排放過程中還會出現(xiàn)一些問題，針對這一情況，本文分析后得到結(jié)論：單獨投放消石灰進行水樣處理，其最佳的投放量為500 mg/L，此時可以達到試驗處理的目的。

2.2 混凝沉淀法的污水深度處理試驗中PAC的最佳投加量

從以下圖示中不難發(fā)現(xiàn)，隨著PAC數(shù)值的不斷增大，TP與CODCr的剩余濃度也發(fā)生了一定的變化。當PAC數(shù)值進一步增大時，從圖示中可以看出，TP與CODCr的剩余濃度由原來的下降趨勢逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樯仙内厔荨Ｒ虼丝梢詳喽ǎ擯AC的最佳投加量處于600mg/L這一數(shù)值時，水樣的處理效果最好。此時，TP與CODCr的剩余濃度分別降至0.15mg/L和30mg/L，TP與CODCr的實際去除率分別為92%和67.5%，但是二者在此變化過程中，PH值卻保持不變。

2.3混凝沉淀法的污水深度處理試驗中FeCl3的最佳投加量

如圖所示，F(xiàn)eCl3的最佳投加量變化情況與PAC的變化情況相似。隨著FeCl3投加量的不斷增加，TP與CODCr的剩余濃度會不斷降低。當FeCl3的最佳投加量不斷上升時，TP與CODCr的剩余濃度也會不斷上升。此時，通過觀察發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)eCl3的最佳投加量為350mg/L。在此變化過程中，CODCr及TP的剩余濃度均分別降至48.2 mg/L和0.06mg/L，CODCr及TP的實際去除率分別為47.6%和96.8%，而在此變化過程中，PH的值一直為6。

2.4混凝沉淀法污水深度處理試驗中消石灰與FeCl3聯(lián)合最佳投加量

本文在試驗之后，通過對上述三種不同試驗結(jié)果進行分析發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)eCl3的處理效果以及最佳投加量與其它兩種技術(shù)方案相比，單獨投加試劑作用更加明顯，如果單從經(jīng)濟學的角度進行分析，投加500mg/L消石灰與400mg/LFeCl3產(chǎn)生的效果相比，前者經(jīng)濟效益更加明顯。

通過上述圖示分析，發(fā)現(xiàn)FeCl3與消石灰兩種混凝劑在聯(lián)合投加過程中并不會對TP的剩余濃度造成一定的影響。經(jīng)過進一步分析確定，聯(lián)合投加CODCr和TP的剩余濃度要比單獨投加CODCr和TP的作用更加明顯。在此過程中，CODCr的剩余濃度可由原來的60mg/L降至28mg/L，而TP的剩余濃度可降至0.2mg/L左右。因此，實踐證明，這一聯(lián)合投加方式可用于污水的深度處理，從而使其達到景觀用水的技術(shù)標準。所以，最后試驗結(jié)果確定，最為理想的二沉池出水水質(zhì)優(yōu)化方案為，聯(lián)合投加15mg/L的FeCl3和300mg/L的消石灰進行深度處理。

2.5 混凝沉淀法污水深度處理試驗中水樣處理最佳靜置時間

本文在對污水深度處理運行條件進行優(yōu)化分析過程中，發(fā)現(xiàn)水樣中的細菌菌群總數(shù)會受到諸如放置時間及試驗溫度等變化的影響。因此，在實踐結(jié)果中難免存在一定的誤差。因此，為了不斷減小試驗結(jié)果中的技術(shù)誤差，在處理過程中本試驗主要采用處理效果相對良好的一組反應試劑進行科學處理并測定，通過聯(lián)合投加15mg/LFeCl3和300mg/L消石灰，將其靜置一段時間，然后再對不同時段的水樣進行測定，觀測分析水樣中的細菌菌群總數(shù)。從上述圖示中可以看出，聯(lián)合投加15mg/LFeCl3和300mg/L消石灰能夠?qū)⑺畼又械募毦鷼⑺溃医?jīng)過進一步研究發(fā)現(xiàn)，靜置處理時間越長，水樣中細菌的去除率就越高。因此，經(jīng)過半小時的靜置觀測，最終測定水樣中細菌的去除率可以達到88.4%。

結(jié)束語

綜上所述，本文在試驗過程中采用科學的試驗方法，通過混凝沉淀對二沉池出水水質(zhì)進行優(yōu)化處理，從而將FeCl3PAC以及消石灰三種處理反應試劑投入到反應池中，經(jīng)過對試驗中的試劑用量進行控制。最終發(fā)現(xiàn)，在混凝沉淀法污水深度處理試驗過程中，不同消石灰投加量、不同PAC投加量、不同F(xiàn)eCl3投加量以及消石灰和FeCl3的混合投加量都會對TP和CODCr剩余濃度造成一定的影響；與此同時，試劑不同靜置時間會對細菌菌群總數(shù)及水樣污染物去除率產(chǎn)生一定的影響。因此，本文通過對這些相關(guān)影響因素進行分析，最終結(jié)果表明，經(jīng)過技術(shù)處理之后的水質(zhì)都可以達到既定的要求和處理標準。

【參考文獻】

[1]楊賽，華濤.污水處理工藝的生態(tài)安全性研究進展[J].應用生態(tài)學報，2013，05：1468-1478.

[2]劉海燕，李樹苑，付樂.城市污水再生水處理工藝試驗[J].凈水技術(shù)，2015，04：51-54.