【摘要】在語言教學(xué)研究領(lǐng)域中,語言學(xué)習(xí)策略這一概念一直備受研究者的廣泛關(guān)注。不同學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)過程因使用不同的學(xué)習(xí)策略而導(dǎo)致學(xué)習(xí)效率以及學(xué)習(xí)成績的差異。因此,掌握并靈活運用學(xué)習(xí)策略是學(xué)生學(xué)會自主學(xué)習(xí)的重要內(nèi)容。
【關(guān)鍵詞】學(xué)習(xí)策略 認知策略 元認知策略
一、前言
近10多年來,教育學(xué)、心理學(xué)研究者們對學(xué)習(xí)策略進行了積極探索,產(chǎn)生了大量有關(guān)學(xué)習(xí)策略的新理論、新知識,為學(xué)習(xí)策略的研究奠定了基礎(chǔ)。為響應(yīng)“終生學(xué)習(xí)”的號召,以學(xué)習(xí)者為中心的二語學(xué)習(xí)策略研究也成為教育學(xué)、心理學(xué)領(lǐng)域研究的熱點問題。
二、學(xué)習(xí)策略的定義與分類
1.學(xué)習(xí)策略定義。由于語言學(xué)習(xí)策略本身的復(fù)雜性,研究者們對語言學(xué)習(xí)策略作出了很多定義,如,Stern指出,學(xué)習(xí)策略是語言學(xué)習(xí)者使用學(xué)習(xí)方法的總傾向或總特征,而學(xué)習(xí)技巧是可觀察到的學(xué)習(xí)行為的具體形式。Wenstein和Mayer認為,學(xué)習(xí)策略是學(xué)習(xí)時的做法或想法,這些做法或想法旨在影響學(xué)習(xí)者的信息處理過程。Oxford提出,語言學(xué)習(xí)策略是學(xué)習(xí)者為了使語言學(xué)習(xí)更成功,自主和愉快所采取的行動。也有許多中國學(xué)者對學(xué)習(xí)策略作出了不同的定義,如黃旭認為,學(xué)習(xí)策略是指個體在特定的學(xué)習(xí)情境里用以促進其獲得知識或技能的內(nèi)部方法。胡斌武指出,學(xué)習(xí)策略是指學(xué)習(xí)者為達到一定的學(xué)習(xí)目的,在元認知的作用下,根據(jù)學(xué)習(xí)情境的特點調(diào)控學(xué)習(xí)方法的選擇與使用。劉電芝還提出,學(xué)習(xí)策略是指學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)活動中有效學(xué)習(xí)的規(guī)則,方法,技巧及調(diào)控方式。從上述內(nèi)容,我們知道,關(guān)于學(xué)習(xí)策略不僅定義不統(tǒng)一,而且不同的策略定義之間存在明顯的分歧。綜上所述,我們認為凡是有助于提高學(xué)習(xí)質(zhì)量、學(xué)習(xí)效率的程序、規(guī)則、方法、技巧及調(diào)控方式均屬學(xué)習(xí)策略范疇。
2.學(xué)習(xí)策略的分類。關(guān)于語言學(xué)習(xí)策略的歸類目前比較流行的有三種:OMalley和Chamot根據(jù)信息處理理論,將語言學(xué)習(xí)策略分為:元認知策略、認知策略和社會/情感策略;Oxford根據(jù)語言學(xué)習(xí)策略與語言材料的關(guān)系對策略的分類如下:直接策略分為記憶策略、認知策略和補償策略;間接策略分為元認知策略、情感策略和社會策略;而Cohen根據(jù)運用策略的目的,將學(xué)習(xí)策略分為學(xué)習(xí)語言的策略和運用語言的策略。文秋芳在綜合以上三種歸類的基礎(chǔ)上,在其博士論文中又提出了第四種歸類。她將語言學(xué)習(xí)策略分為管理策略和語言學(xué)習(xí)策略。管理策略包括確立目標(biāo)、制定計劃、策略選擇、自我監(jiān)控、自我評價和自我調(diào)整五大類。語言學(xué)習(xí)策略分為傳統(tǒng)的與非傳統(tǒng)的兩大類。
三、國內(nèi)外關(guān)于學(xué)習(xí)策略的研究
1.國外關(guān)于學(xué)習(xí)策略的研究。1966年Carton在“外語學(xué)習(xí)中的推理法”一文中,他首次提到不同的外語學(xué)習(xí)者運用不同的推理方法學(xué)習(xí)外語。同年,受Carton研究成果及學(xué)習(xí)理論研究的啟發(fā),Rubin開始著手研究成功的外語學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)策略。1975年,Rubin在《外語教學(xué)》期刊上發(fā)表了自己的經(jīng)典之作——《來自優(yōu)秀語言學(xué)習(xí)者的啟示》。通過觀察,與學(xué)習(xí)者交談及問卷調(diào)查等方式,她研究了語言學(xué)習(xí)者使用學(xué)習(xí)策略的概況。另外,OMalley和Chamot在1990年出版了《第二語言習(xí)得中的學(xué)習(xí)策略》一書中詳細介紹了當(dāng)代認知學(xué)習(xí)理論對外語學(xué)習(xí)過程的研究成果,并試圖將認知理論與外語習(xí)得理論相結(jié)合。
2.國內(nèi)針對學(xué)習(xí)策略的研究。1984年,黃小花發(fā)表名為《關(guān)于中國外語學(xué)習(xí)者口語交際中使用學(xué)習(xí)策略的情況調(diào)查》的論文,標(biāo)志著我國在學(xué)習(xí)策略研究領(lǐng)域的起步。文秋芳在1996年出版了國內(nèi)首部針對學(xué)習(xí)策略研究的專著《英語學(xué)習(xí)策略》。同年,文秋芳進行了一項調(diào)查,以242位英語專業(yè)學(xué)生作為測試對象,研究結(jié)果顯示運用傳統(tǒng)策略的學(xué)生與那些使用非傳統(tǒng)策略的學(xué)生在二外學(xué)習(xí)效率上存在差異,中國學(xué)習(xí)者傾向使用非傳統(tǒng)策略。
四、反思與總結(jié)
從我國學(xué)習(xí)策略目前的研究來看,定性研究較多,思辨色彩濃重,高水平實驗及應(yīng)用研究少。我國現(xiàn)行學(xué)習(xí)策略訓(xùn)練教程大都是國外教材的翻本,缺乏有影響的,專門為中國學(xué)生量身編制的教材,因此,也在一定程度上限制了我國學(xué)習(xí)策略的發(fā)展及研究。
參考文獻:
[1]Stern,H.H.Foundamental Concepts of Language Teaching[M].New York:Oxford University Press,1983.
[2]Wenden,W.& Rubin,J,1987.“Learner Strategies in Language”,Prentice Hall.
[3]Oxford.R.L.1990.“Language learning Strates: What every teacher Should know.” Newborn House Harper Collins.NY.
[4]黃旭.學(xué)習(xí)策略的性質(zhì)、結(jié)構(gòu)與特點[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),1990,(4).
[5]胡斌武.學(xué)習(xí)策略的結(jié)構(gòu)探析[J].西南師范大學(xué)學(xué)報,1994,(6).
[6]劉電芝.學(xué)習(xí)策略(一)[J].學(xué)科教育,1997,(1).
作者簡介:劉曉云(1990-),女,山西原平人,中北大學(xué),英語語言文學(xué)專業(yè),碩士。