侵犯知識產權罪的原因及對策探析

摘 要：21世紀是快速發展的知識經濟時代，隨著全球化進程逐漸深在社會生活的各個領域，知識產權已成為國家戰略資源的長遠發展和提高國際競爭力的一個關鍵因素。本文主要探討知識產權犯罪分析知識產權犯罪的原因分析和對策建議，以提高廣大人民的知識產權意識，樹立知識產權保護意識和知識產權保護意識，在全社會形成重視和保護知識產權的良好氛圍。

關鍵詞：知識經濟；知識產權犯罪；對策

一、侵犯知識產權罪的定義

明確侵犯知識產權罪的概念是判斷犯罪與非明延的前提。世界各地關于侵犯知識產權罪的一般定義，以各種罪名，新鮮的意義。在我國也是如此，在1997，修改后的《刑法》、《知識產權犯罪的內涵和知識產權罪》作為“破壞社會主義市場經濟秩序”的一系列犯罪類型。第一次，以基本法的基本法律形式侵犯知識產權罪，增加了對此類犯罪的處罰力度。我國《刑法》規定了七種具體侵犯知識產權的四種罪名，即虛假設置注冊商標罪、銷售假冒商標商品罪、非法制造或銷售非法制造注冊商標罪；侵犯著作權罪，出售盜版商品罪；假冒專利罪；侵犯商業秘密罪[1]。雖然學者們已經形成了各種關于侵犯知識產權犯罪的觀點，從一定的角度，從各種角度，揭示了知識產權侵權的內涵，但不完善。侵犯知識產權罪的內容至少是一個統一的、全面的觀點，包括犯罪的性質、主體和客體的特征、侵權的客體、侵權的界限。故采以下定義：

侵犯知識產權犯罪應當是指我國刑法所規定的，違反知識產權法規，侵犯他人知識產權，破壞知識產權管理制度，危害社會主義市場經濟秩序，情節嚴重的行為。

二、知識產權犯罪的原因分析

（一）經濟原因

我國的市場經濟發育不是很成熟的市場經濟體制還不是很完善，在經濟領域缺乏相應的規范秩序和知識產權出現短時間的市場體系還沒有形成一個良好的制度來保證市場經濟下的領導，個人或企業由于弱者，給不法分子一個剝削的機會。這是在市場經濟中的盜竊罪的形成，以偽造現象比比旨。在追求利潤的追逐金錢的市場，一些人因為垂涎100%到200%甚至300%的利潤而愿意承擔風險的絞刑架，竊取或專利技術侵權、假冒或“傍”注冊商標，版權作品的盜版出售獲取暴利。有些人占有欲擴大商業利益驅動導致另一個人或企業的智力成果的盜竊，加上個人和企業的知識產權意識薄的膨脹，經濟的成功在絕望的費用。低成本和高利潤回報是主要使用知識產權的風，各種書籍，盜版，商標權。巨額非法利潤是知識產權犯罪的根本原因。侵犯知識產權是世界上的一個共同問題，根本原因是利益驅動。有人認為，知識產權犯罪的利潤有時甚至比毒品販賣更高。盜版成本最低的成本，商標運行的對比極大地刺激了知識產權犯罪。一些企業抓住市場份額，大力實施知識，并利用巨大的風，各種圖書財產侵權行為，甚至掛商標的其他公司生產劣質產品，商譽損害競爭對手；或其他品牌商標掛在自己的產品，擴大其產品銷售等。

（二）政治原因

由于某些知識產權犯罪，客觀上說，它可以為當地政府帶來一些直接的利益，所以它往往是當地政府的縱容。一些地方領導盲目普遍扭曲，對于知識生產訂單，追求政績，缺乏知識的長，往往從自己的長遠目標和利益的地區，知識產權違法行為不干預的事件，也可以增加地方財政收入。在這種理念的指導下，一些地方政府支持行為如假冒注冊商標、假冒專利、銷售盜版產品實施的民營企業、個體經營者，甚至到了遠視力和全球商業秘密、馳名商標等知識產權違法成本，暫時增加了地方財政收入，促進地方經濟發展；也有一些地方政府甚至在地方政府的發展中，支持企業商標假冒，犧牲業主利益。一些企業缺乏對誠信的認識，缺乏對存在的權利的認識，信任存在盲目的產權侵權行為。對地方利益的地方或部門，毫不猶豫地作為知識產權犯罪，傘為假冒、仿冒漠不關心，或姑息，鼓勵，特別是在經濟欠發達地區，這種情況更為嚴重，欺詐銷售的保護主義，促進專業管理者卻聽之任之。

（三）法律原因

近幾年來，我國有關知識產權的立法有了很大的進展，但仍然存在一些不足之處。尤其是在刑事立法中，來看，刑罰在一定的法律原則上，刑事法律制度是非法程序還存在許多弊端，刑法立法的指導思想存在偏差，立法模式存在對簡費的弊端，太少，法律術語模糊，主觀條件太苛刻，起訴和處罰標準太高成熟，刑事分割，刑罰結構不合理。有學者認為，我國的知識不全面，主觀條件過于嚴格，定罪標準，從處罰的角度體系不完善，被害人保護手段缺乏。知識產權立法保護作為第一個門檻和核心，存在的諸多問題也引導知識產權刑事立法保護知識產權犯罪的蔓延。

在我國三的知識產權法適用于行使法中，只有《著作權法》對三種法律責任的適用范圍作了詳細規定。在專利法的行為“未經專利權人許可的規定，該專利的實施，這是違反了專利權糾紛，由當事人協商解決；不愿協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院提起訴訟，也可以請求管理專利工作的部門處。對應用行為適用于處理部門管理專利工作，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為。當事人不服該判決，第七章第60可以接到處理通知15天按照中華人民共和國向人民法院起訴的行政訴訟法天；侵權人期滿不起到促進工作的部門可以申請向人民法院申請強制執行。[2]在對專利管理工作的主管部門，在一個請求的情況下，調解對于專利侵權的賠償金額，與中華人民共和國民事訴訟法和中華人民共和國”。此外，商標法7章的61條規定的注冊商標專用權的使用行為，為商標權無需考慮銀行有權查處工商行政管理部門；對特殊的涉嫌犯罪侵權行為的管理的行為，應當及時移送司法機關處理依照法律規定，“在專利法和商標法中可以看出，行政機關認定侵權行為是成立的，可以適用于行政責任；而《著作權法》明確規定損害公眾利益的行為可以存在行政調解不成的責任，當事人可以根據區別進行賠償。也就是說，是否侵犯公眾利益或侵犯專利權或商業。筆者認為，在知識產權法中，很明顯的是“損害公共利益”的行為，可以是政治責任、行政機關的行政責任，具有其合理性。

其次，行政權力是公共利益，利益的訴求只有當公共利益的侵害時，行政權可以參與。國家立法對一般規定的公共利益、上市規則、總結和上市的規定相結合的三種方式，人民的利益，這是需要有“公共或使用公共”。了解公共利益在許多國家“公共”已越來越廣泛，在國家建設的需要，符合社會的一般利益的原因，被認為是一個公共和介紹，法律主要是在公共事業的發展，在國家健康、教育、公共設施、公共交通、公益、保護文物，如需要使用范圍的公共利益，一般沒有具體的，最經常不能滿足市場選擇機制，這需要組織起來提供一個統一的行動。

此外，如果沒有明確的行政責任界定，只能適用于違反公共利益，將不可避免地導致的財產法的行政責任，專利或商標侵權將必然違反公共利益？作者認為在其他情況下，它是負的。如在原始設備制造商（OEM，俗稱“代工”或“原始設備制造商”），由于區域商標，鑄造生產的行為已構成《商標法》領域中的私有財產權的規定。在知識上“未經商標注冊許可，屬于商標法規定的商品，而不是使用同一商標的商標”注冊法，“侵犯注冊商標的專有權”的產品不在中華人民共和國境內銷售，不產生任何混淆現象，不會損害公眾利益。現行立法沒有規定《鑄造法》，根據《商標法》《商標使用法》的規定。類似地，中國海關的商標法（或者工商行政管理部門、中華人民共和國人民法院和中華人民共和國）。但“商標使用行為”是包括在出口只有代工代工，在行政執法出現不一致的，特別是鑄造產品商標已在中國的外國品牌在中國合法注冊的商標權沖突。在某些情況下，商標的所有者是該國的主要目的地，中國海關通常可以建立控制侵權的許可證，中國商標擁有者可以申請查封侵權產品。這實質上是立法的“灰色地帶”，中國海關的行政機關（或工商行政管理局）可能會侵犯中國商標的權利。

雖然無印良品沒有專供出口產品以貼牌加工，最高人民法院是“商標使用行為的認定的規定，商標法，但認定標準不在商標立法的形式制定的。最高人民法院指導意見，通常是作為下級法院處理審判問題的審判依據。因此，可以預期的是，未來可能會越來越多的中國法院認可的出口產品的特殊行為不使用“。但最高人民法院關于行政執法機關的指導意見是沒有強制力的，在明確的立法規定之前，行政機關仍可能濫用其行政權力，“外包處罰令”，如果可以顯示。因為并非所有的違法行為都會受到公眾利益的關注，行政行為作為一個原因，沒有行政責任。這種做法顯然違背了公共行政責任。因此，行政權在私權領域的立法不盡合理，并合理適用法律責任所造成的公共利益的侵害提供了一個理由。

三、完善侵犯知識產權犯的對策及建議

（一）知識產權觀念普及宣傳教育

知識產權的侵犯利益大于利益的企業和個人追求眼前利益，造成經濟利益的過度追求，是知識產權犯罪的重要原因。因此，我國應通過各種途徑促進法律知識的推廣，讓更多的居民和企業掌握生產倫理違法行為的知識。教育權或欺詐性使用所帶來的危害。我們要堅持打擊欺詐和宣傳教育“兩手抓”，在促進知識產權保護下，教育公眾，加強人的知識產權保護的思想觀念。人民是有效的知識產權反犯罪的基礎。貝卡利亞曾說：“你想防止犯罪嗎？那么你應該讓光自由。更廣泛的知識傳播，它少了成長的缺陷，更多的知識有助于識別的東西，并促進每個播出自己的意見，使很多情感相互控制。”因此，要加強法治宣傳，加強人民群眾的知識產權法律觀念，是預防知識產權犯罪和創造利益的重要途徑。的方式。以多種形式的宣傳形式，促進知識產權，提高公民和公眾的知識產權和知識產權，遏制消費者對商品的需求。通過各種有意義的節日，如“世界知識產權日”，每年4月26日，組織各種媒體開展知識產權意識，提高年輕人的知識產權保護意識。

（二）做好重點區域工作，掌握打擊犯罪主動權

隨著科學技術的發展，知識的機制，從而形成了經濟全球化的加速，人類已經進入了知識經濟時代。知識產權已逐漸成為一個國家和一個國家，促進經濟發展和社會進步，參與國際競爭，是一個重要的戰略武器。隨著知識產權的安全機關在處理侵犯知識產權的犯罪問題日益突出。打擊犯罪的力度，掌握主動打擊犯罪，緩解知識產權侵權的刑事犯罪活動具有重要意義。

及時收集、固定證據的犯罪，是消除知識產權犯罪嫌疑人心理優勢的客觀需要，也證實了他，也是對知識產權犯罪起訴的必然要求，因此，公安機關及其預審人員應綜合采取各種措施，深入調查，獲取犯罪證據。[3]根據知識產權犯罪案件的特點難以及時獲得，公安機關應當加強國家知識產權局的行政執法，國家版權局、國家工商行政管理總局、國家質量監督檢驗局、國家質檢總局和有關部門密切合作，與信息交流、信息共享、移送案件、協作等方面的重要性日益明顯，打擊侵犯知識產權的行為，加強知識產權保護知識產權犯罪。根據知識產權犯罪越來越隱蔽的作案特點，聽證人員應加強學習，了解和掌握職務犯罪的現狀、特點和通常的做法，存在的主要問題，理順公共知識財產犯罪的過程中，積極尋求解決辦法。

同時，侵犯知識產權侵權行為的基礎上，反復，所以有必要對重點企業和重點人員控制。對重點企業應始終關注他們的經營狀況及其動態，防止再從事知識產權侵權違法犯罪活動；要及時了解，早期證據的關鍵人員，主要是企業老板、管理人員和技術骨干、營銷骨干，特別要注意把新公司或其他企業“集中經營的公司或企業，根據刑法的生存和發展，始終必須找到線索，及時、有效地打擊侵犯知識產權犯罪的生活動。

（三）知識產權立法前瞻性的加強

隨著電子時代的數字和信息網絡商標權保護在新的環境下遇到的困難，虛擬世界的犯罪是如何識別的變化和需求，司法即將到來的誰的管轄權，訴訟規則的證據，適用于光明的新的網絡時代的規則。立法者面臨的一個新的問題只是法律部門無法回避的種種跡象，種種跡象表明，新的網絡時代的規則即將到來。立法者在面對新的科學立法，包括倫理、商業和刑法如何協調，以及網絡發展趨勢的新穎性、版權、潛力及其對整個國家和整個人類社會未來發展方向的影響。

知識產權和其他權利的最大的一代傳感器的發展。科技創新帶來了一次又一次的，可以體現在知識產權，如信息網絡的快速發展，快速的生物工程是立法上的知識產權帶來了新的問題和新的挑戰，其對刑法體系的影響是不言而喻的。對知識產權法的入侵這一時間尤為重要，特別是在我國這樣的國家代碼中的許多問題是立法和司法部門不能回避的，標志表，既保持了法律對外繼承的第一穩定性和權威性，也防止了法律規定過于陳舊死不能適應社會生活和對國際貿易的考慮。刑法保護知識產權，既要立足現實，也要充分預見科學技術的發展會產生各種犯罪，有必要使制度在科學預測和比較研究的基礎上，有一定的可預見性規則，以實現現實的刑法和統一的。[4]

隨著數字時代的發展，電子信息網絡和版權保護和商標權的新環境下，虛擬世界如何應用許多問題也應充分考慮立法和司法問題出現的考慮不僅是科學立法，還包括如何倫理、商業和刑事關聯網絡的發展，著作權、語氣和新事物的發展趨勢，并影響整個國家和整個人類社會的未來發展方向。如美國專利的動物品種，設置了三個原則：只考慮生產人工干預的新的動物物種；傳統的交配或傳統的育種方法和新的動物育種方法在專利；關于人類的申請將不被考慮。美國的實踐具有一定的借鑒意義，我國知識產權刑事立法中的各種因素，以及對立法的關注和批評，我國的知識產權刑事立法都有犯罪，認定司法誰管轄，訴訟證據準新太脫離實際，造成的相關規定不能發揮其應有的作用有的作用。

四、結論

犯罪是一種客觀存在，在一定時間內無法消滅，杜絕知識產權犯罪亦是目前世界上許多國家和地區都不能完全解決的問題。但是犯罪的存在并不等于犯罪現象不可以控制和減少。因此，犯罪對策的研究就成為犯罪學的必然邏輯。知識產權犯罪在中國要徹底根治尚需時日。

參考文獻：

[1]徐家力.知識產權的刑事法律保護[J].犯罪與改造研究. 2006，（1）：40-48.

[2]魏瑋.知識產權侵權糾紛行政裁決若干問題研究[J].華東政法大學學報.2007，（4）：51-60.

[3]吳照美.知識產權犯罪案件的主要特點、預審重點及預審對策[J].中國刑警學院學報. 2014，（1）：7-9.

[4]程宗璋.試論我國知識產權的刑法保護[J].淄博學院學報：社會科學版.2000，（1）：40-43.

作者簡介：

吳奕練（1973.10—），男，廣東冠法律師事務所律師，大學本科。

（作者單位：廣東省揭陽市廣東冠法律師事務所）