論馬克思主義法學理論對經濟建設的指導意義

摘 要：本文對馬克思主義法學的最重要組成部分——馬克思主義法律觀的地位和內容進行了比較詳細的闡述，通過對法的起源、法的本質、法的作用的分析，得出馬克思主義法學是真正的科學的結論。還有馬克思主義法學理論對經濟建設的指導意義和對于構建有中國特色的馬克思主義法學的闡述。我們都知道馬克思主義法學又是不斷發展的。“依法治國”與“以德治國”的戰略思想是馬克思主義法學在中國的運用和發展。

關鍵詞：馬克思主義法學；經濟建設；依法治國；市場經濟；法律保障

一、馬克思主義關于法的本質特征和發展規律的最基本的觀點和理論——馬克思主義法律觀

馬克思主義經典作家的學說，是一個包括人類文明一切領域的思想寶庫，我們都知道，在這其中包括了較多的法律思想和學說。在馬克思、恩格斯的著作中，將近大半個會論及或涉及法律的問題。還有在列寧的著作中同樣有大量的法律思想和學說。在馬克思主義經典作家的學說中提供了一個與之前的法律學說有聯系最重要的是有區別的新的法律思想體系，就是馬克思主義法律觀，即以唯物史觀、辯證法和階級斗爭學說同法律本質問題相聯系的法律觀。

我們都知道馬克思和恩格斯是馬克思主義法學的奠基人。馬克思主義法學是一個包括多個分支學科和邊緣學科在內的宏大體系。馬克思主義法律觀在整個宏大的馬克思主義法學體系中處于核心、指導地位，是它的靈魂。馬克思主義法律觀既是馬克思主義法學的組成部分，也是馬克思主義的一個內容，馬克思主義法學就是以馬克思主義法律觀為指導的法學，是由馬克思主義經典作家和馬克思主義法學家共同創立的科學體系。

馬克思主義法律觀的基本內容是：1法的起源 馬克思主義認為，法作為一種社會現象，是人類社會發展到一定階段的產物。它的產生同私有制和階級的出現有著直接的聯系，也就是說，法的產生有著深刻的經濟根源和階級根源。馬克思主義認為法這一社會現象的產生，無論如何應該說是社會分裂為階級以后的事情，即原始社會是沒有法的。如果說在原始社會也有規范人們行為的規則的話，那也僅僅表現為習慣，而不是法。法是隨著原始公社制度的解體而產生的，其根本原因是由于社會內部經濟發展、私有制和階級的出現、階級矛盾不可調和的結果。隨著私有制、階級和國家的形成，也就必然產生了法，這是不以人的意志為轉移的客觀規律。

二、法的本質

法的本質問題幾乎同法本身一樣古老，自從法這一社會現象產生以來，不同的思想家和法學家對于法的本質問題有不同的說明，中外歷史上的思想家們曾對法的本質做過很多探索，并得出各種各樣的結論。但剝削階級的思想家和法學家對法的解釋都是脫離經濟條件的，都抹殺了或沒有體現出法的階級性。只有馬克思主義法學產生以后，才對法的本質和概念作了科學的解釋。

馬克思和恩格斯在《共產黨員宣言》中，剖析資產階級意識形態時指出：“你們的觀念本身是資產階級的生產關系和所有制關系的產物，正像你們的法不過是被奉為法律的你們這個階級的意志一樣，而這種意志的內容是由你們這個階級的物質生活條件來決定的。”馬克思和恩格斯的這一論斷不僅揭示了資產階級法的階級實質，而且也揭示了一切類型法的本質和特點

第一，法是統治階級意志的集中體現。法所體現的是統治階級整體意志和根本利益，也就是統治階級共同愿望和要求，而不是統治者的意志。

第二，法是上升為國家意志的統治階級意志。列寧說：“意志如果是國家的，就應該表現為政權機關所制定的法律，否則‘意志這兩個字只是毫無意義的空氣震動而已。”

第三，法的內容是由統治階級所處的物質生活條件決定的。學文化的發展和建設，它既是建設物質文明的重要條件，也是提高覺悟、文化道德水平的重要條件。法在促進科學文化發展方面起著重要的作用，也可以說，法是促進科學文化發展的必要手段。

三、馬克思主義法學在中國的發展

“依法治國”與“以德治國”的戰略思想由于有了馬克思、恩格斯所創立的馬克思主義，法學才成為一門真正的科學。馬克思主義本身是發展的，所以馬克思主義法學也是發展的。正如恩格斯說的：“我們的理論是發展的理論，而不是必須背得爛熟并機械地加以重復的教條”。

馬克思主義法學只有發展才能豐富和繁榮，只有不斷發展，才能有強大的生命力，馬克思主義法學理論是發展的。馬克思主義法學同歷史上的舊法學徹底決裂，創建了嶄新的法學理論，但并未窮盡真理，沒有終結法學變革的前進之路。實踐和歷史雄辯地證明了這一點，列寧正是堅持了馬克思主義法學，在蘇維埃社會主義法制實踐中，把馬克思主義法學思想推向前進，從而豐富和發展了馬克思主義法學。在我國，隨著市場經濟體制的不斷確立，在本質上和客觀條件上都更有利于馬克思主義法學的發展。

在馬克思的重要著作《資本論》中，馬克思圍繞勞動及其工廠立法闡述了一系列法律思想，深化了上述論法的本質的基本觀點。馬克思認為工廠立法的經濟根源在于資本主義生產關系本身。由于資本主義生產關系的性質所決定，力量對比重心通常總是在資本家這一邊。資本家不僅利用經濟關系的強制力，而且依靠國家的支持，制定延長勞動時間的法律來保障其剝削剩余價值的權利。隨著經濟的發展和無產階級思想覺悟的提高，延長勞動日的法律遭到無產階級的反對，于是就產生了以限制延長勞動日為內容的工廠立法。可見，工廠立法的根源確實在于資本主義生產關系本身。工廠立法不僅根源于經濟關系，而且與生產力的發展關系之間有著互相作用的辯證關系。通過上述的闡述，我們可以歸納出馬克思主義關于法的本質的基本觀點，

馬克思主義論法的本質深刻地揭示了法與經濟基礎的辯證關系，《資本論》中有關法與經濟基礎的辯證關系是馬克思主義法律觀的精髓。不難看出，馬克思法律觀完全是代表無產階級利益的意識形態，對于正在大力推進社會主義現代化，法制化有著很重要的作用。

參考文獻：

[1]馬克思，恩格斯.共產黨員宣言[A].馬克思恩格斯選集：第1卷[M].

[2]馬克思，恩格斯.德意志意識形態[A].馬克思恩格斯全集：第3卷[M].

[3]列寧.矛盾的立場：列寧全集第11卷[M].

作者簡介：

多吉慶熱（1994— ），西藏拉薩人，中央民族大學經濟學院。

（作者單位：中央民族大學）