淺談明代“蘇州片子”的藝術(shù)價(jià)值

孫傳龍

【摘要】：明代蘇州地區(qū)的書畫市場(chǎng)已相當(dāng)成熟，書畫作偽也發(fā)展到最興盛的時(shí)期，并形成了自己的地區(qū)特色，俗稱“蘇州片”。但“蘇州片”因其一直被視為“作偽”而沒有被深入地進(jìn)行研究。 本文將從“蘇州片”的成因、制作方法、及流傳至今的作品等問題開展研究，發(fā)掘出“蘇州片”作偽背后的藝術(shù)價(jià)值，以及對(duì)后世畫家的影響。有利于我們更加理智的去看待這一時(shí)期的作偽現(xiàn)象。

【關(guān)鍵詞】：明代；蘇州片；藝術(shù)價(jià)值

中國(guó)古代書畫的作偽現(xiàn)象具有相當(dāng)長(zhǎng)的歷史，我們已知的最早的作偽現(xiàn)象出現(xiàn)在魏晉南北朝時(shí)期。南朝宋時(shí)，王羲之、王獻(xiàn)之的書法受到大多數(shù)人的追捧，新渝惠侯劉義宗就曾懸賞重金來(lái)招買其父子二人的書法作品，“懸金招買，不計(jì)貴賤。而輕薄之徒，銳意摹學(xué)，以茅屋漏汁染變紙色，加以勞辱，使類久書，真?zhèn)蜗圄郏軇e”，這說(shuō)明在當(dāng)時(shí)已有作偽牟利之事。時(shí)至明清，民間藝術(shù)市場(chǎng)對(duì)書畫的需求量大增，作偽現(xiàn)象層出不窮，無(wú)論在數(shù)量還是技術(shù)方面都比前幾代有了更近一步的發(fā)展，書畫作偽達(dá)到了一個(gè)巔峰。明中期蘇州由于地理位置等原因從而一躍成為當(dāng)時(shí)全國(guó)書畫創(chuàng)作、流通、收藏的中心。在當(dāng)時(shí)的蘇州中產(chǎn)階級(jí)都以家里是否有書畫來(lái)標(biāo)榜自己的文化品味，樹立文化形象。但大多富商未必真的喜愛書畫，亦缺乏一定的鑒定鑒賞能力，但雄于資財(cái)，追隨時(shí)尚，附庸風(fēng)雅。使的書畫市場(chǎng)十分活躍，也催生了市場(chǎng)中大量偽作的產(chǎn)生，尤其以蘇州為甚。《中國(guó)藝術(shù)品收藏鑒賞百科》一書介紹：“明清時(shí)代的造假最著名，規(guī)模最大的是在明萬(wàn)歷到清代中期（公元1753-1820年前后）的蘇州。據(jù)記載，這一時(shí)期的蘇州山塘街專諸巷和桃花塢一帶聚集著一批民間作畫高手，專以制作假畫為業(yè)，他們所造的假畫后來(lái)被統(tǒng)稱為蘇州片。”

“蘇州片”亦稱之為“蘇州片子”，主要偽造唐宋及明代作風(fēng)工細(xì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊恍┟沂止P。題材包括人物、牛馬、花鳥和山水，多為《漢宮春曉》《上巳修禊圖》及《清明上河圖》之類的青綠山水人物畫。其作品不是憑空而作，而是有據(jù)可查，有畫可考的。雖然是偽作，但是作品風(fēng)格還是很接近當(dāng)時(shí)的時(shí)代風(fēng)格，特別是受“吳門畫派”的風(fēng)格影響最大。從橫向來(lái)看，“蘇州片”的整體制作水平比同時(shí)期的其他地區(qū)略高；從縱向來(lái)看，明末清初的“蘇州片”的藝術(shù)水平又明顯高于清中晚期之后設(shè)色俗艷，落筆粗糙的偽本。““蘇州片”里很多水平較高的作品還被清廷內(nèi)府所收藏， 楊仁愷著的《國(guó)寶沉浮錄》列舉收藏的作品中有托名周昉的《調(diào)琴曝茗圖》， 李唐的《譚道圖》， 夏圭的《秋江風(fēng)雨圖》《長(zhǎng)江萬(wàn)里圖》， 盛懋的《蘭亭圖》， 蘇東坡的《御書頌》， 趙伯駒的《江山秋色圖》《仙山樓閣圖》《荷亭消暑圖》， 錢選的《真妃上馬圖》《洪崖移居圖》， 王振鵬的《丹臺(tái)春曉圖》等等都具有相當(dāng)高的藝術(shù)價(jià)值。

同時(shí)，文人作偽于“蘇州片”中的現(xiàn)象也十分普遍，沈德符《萬(wàn)歷野獲編》云：“骨董自來(lái)多贗，而吳中尤甚，文人借以糊口。，近日前輩修潔莫如張伯起，然亦不免向此中生活，至王伯谷則全以此作計(jì)然策矣。”像張風(fēng)翼與王稚登這樣的文人也參與了“蘇州片”的制作，可見其中應(yīng)該不乏一些優(yōu)秀的帶有文人氣息的商品畫。詹景鳳就在其《詹東圖玄覽編》中記載他在蘇州商人那里所見到的一張?zhí)K州片：周昉《對(duì)鏡圖》一卷，長(zhǎng)四尺，宋高宗題，內(nèi)有一女捧白黑斑貓，不布景而于卷之半中上截，忽寫一湖石，暗映二鉤勒竹，下用石綠點(diǎn)五六草葉，良是一奇。惟草葉卻未奇，此于姑蘇賣骨董者見。”“趙伯骕《謝安攜妓東山圖》，大幅，全絹，重著青綠泥金，然用大青石綠，如墨之化而色甚鮮，自未見有青綠如此者，可謂善用之極矣。但皴雖草草不著意者，氣乃實(shí)粗，無(wú)超逸之趣，人物樹木工而近于濃俗。于云水尤劣劣，已落元人胡廷暉之儔。”

顯而易見，“蘇州片”中也有優(yōu)秀的作品，具有一定的研究?jī)r(jià)值，不能以偏概全。“蘇州片”在明朝的出現(xiàn)與盛行這是一種歷史文化現(xiàn)象，因此，對(duì)于“蘇州片”的作品我們應(yīng)當(dāng)一分為二的看待。例如，楊仁愷談到：對(duì)蘇州片的概念似宜分別對(duì)待， 不當(dāng)一概排斥。這些年來(lái)看過(guò)不知多少此類的作品， 確有佳品， 有不亞于二三類畫家的， 如果長(zhǎng)此收藏起來(lái)，不加研究和展出， 未免可惜。

一味地將“蘇州片”列在作偽行列很顯然極端且片面的。并且”蘇州片“并非皆為亦步亦趨之仿品，部分作品乃取材于當(dāng)時(shí)流行的木版畫，并模仿當(dāng)時(shí)流行的名家書畫風(fēng)格，假托以名人繪制而成，流行于富裕市民和讀書人階層，不能簡(jiǎn)單地劃為欺世盜名的偽作。事實(shí)上，一些以先賢事跡，佛道故事，孝經(jīng)故事為題材的冊(cè)頁(yè)，作為中國(guó)最早成型的連環(huán)畫，托以名人印款，制作精良，是民間畫師學(xué)習(xí)和模仿士人畫的成功之作，具有相當(dāng)高的歷史文化和藝術(shù)價(jià)值。 出品于明代萬(wàn)歷二十年的《圣績(jī)圖》，就是用連環(huán)畫的方式再現(xiàn)了孔子的一生行跡的優(yōu)秀作品。共計(jì)有圖三十九幅，文字一幅。整體觀之，繪畫精致不茍，人物神態(tài)傳真，淡雅莊重與嫵媚艷麗相結(jié)合。題字小楷，筆墨頗具功力，與繪畫相得益彰，是代表當(dāng)時(shí)人物繪畫水平的精品。具有相當(dāng)高的歷史和藝術(shù)價(jià)值。

明代和清初的“蘇州片”有很多被后世收藏者視為真跡而珍藏。萬(wàn)歷時(shí)期進(jìn)士張?zhí)╇A曾編成《寶繪錄》一書，集晉、唐至明代書畫共200多件，其中有“元四家”和“明四家”，宣稱書中丹青墨寶皆“稀世真品”。后來(lái)被人揭穿，此書所載書畫皆偽作。從這看出明代中晚期書畫仿品之泛濫的同時(shí)，也部分反映了有些“蘇州片”足以以假亂真。如李志超先生在他的《古舊字畫鑒別法》一文中說(shuō)：“蘇州片子有很好的，清朝的收藏家，有的誤認(rèn)為是宋畫，用上自己的收藏印并刻在書上，后人發(fā)現(xiàn)后認(rèn)為笑話。其實(shí)這并不是笑話，這說(shuō)明畫蘇州片子的人的確有不少高手，因?yàn)樗麄円彩且惠呑赢嫯嫞趺淳筒患扒叭四亍２贿^(guò)時(shí)代風(fēng)格不同就是了。”

同時(shí)，由于真跡罕見，蘇州片，尤其是晚明至清初時(shí)期的細(xì)路仿品，對(duì)于后世平民出身的書畫家在臨摹和學(xué)習(xí)前人繪畫的過(guò)程中，起到過(guò)積極作用。蘇州片的存在，在一定程度上打破了權(quán)貴和富商階層對(duì)藝術(shù)教育資源的壟斷，拓寬了許多優(yōu)秀作品的傳播范圍，讓下層勞動(dòng)人民也有機(jī)會(huì)受到藝術(shù)的熏陶。

晚晴時(shí)期興起的海上畫派畫家中，大都出身貧困，接觸和見到古人真跡的機(jī)會(huì)甚少，不少是在學(xué)習(xí)和臨摹明代蘇州片作品的過(guò)程中成長(zhǎng)為畫家的，但在當(dāng)時(shí)，他們沒有意識(shí)到是二三百年前的仿品，自以為是真跡。早期海派名家周閑與任熊為摯友關(guān)系。據(jù)《任處士傳》，任熊“留范湖草堂三年，終日臨撫古人佳畫。略不勝，輒再易一縑，必勝乃已。夜亦秉燭未嘗輟，故畫日益精"。周閑先人世代為低級(jí)軍官，任熊出身貧困家庭，都不可能接觸或收藏諸如陳洪綬、惲壽平一類名家作品的機(jī)會(huì)。他們所臨摹和學(xué)習(xí)的作品，最大的可能就是蘇州片一類的高質(zhì)量前代仿品。

綜上所述，明代蘇州地區(qū)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、收藏書畫之風(fēng)的盛行、收藏群體的擴(kuò)大及書畫市場(chǎng)的活躍催生出書畫作偽的現(xiàn)象。“蘇州片”形成了自己的地區(qū)特色，已經(jīng)成為蘇州地區(qū)作偽的代名詞，但我們不能一味地將其作為偽本加以研究。明末清初時(shí)期“蘇州片”所蘊(yùn)藏的藝術(shù)價(jià)值和收藏價(jià)值都是值得我們?nèi)ヌ骄康恼n題。大量“蘇州片”的流傳給后期畫家提供了臨摹和學(xué)習(xí)前人的機(jī)會(huì)，給后世提供了大量的資料參考。為“蘇州片”正名，挖掘出明朝“蘇州片”蘊(yùn)藏的藝術(shù)價(jià)值是我們?cè)诮窈笕孕枰M(jìn)一步研究的問題。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉金庫(kù).南畫北渡—清代書畫鑒藏中心研究 [M]. 河北：河北教育出版社，2008

[2] 楊莉萍.蘇州古舊畫價(jià)亦高 [J]. 藝術(shù)市場(chǎng)，2008，7：98-101

[3] 李亞瑋.仇英繪畫藝術(shù)的傳播 [D]. 北京.中國(guó)藝術(shù)研究院.2014