雅爾塔協定對國民政府內政外交研究現狀

吳昆

【摘要】：1945年2月4日—11日，二戰勝利的曙光即將到來的時刻，在克里米亞半島雅爾塔的原沙皇尼古拉二世的彈子宮，蘇美英三國為統籌協調徹底戰勝軸心國集團舉行了雅爾塔會議。11日，羅斯福、斯大林、丘吉爾等分別代表美蘇英三國政府簽署了舉世聞名《雅爾塔協定》（下文簡稱《協定》）。這次會議一直是史學界研究的熱點，《協定》自然也是史家評品的對象。

【關鍵詞】：雅爾塔協定對國民政府內政外交；研究現狀

一、《協定》簽訂的背景和原因研究綜述

1978年由暨南大學歷史系世界史教研室華南師院歷史系世界史教研室合編的《馬列主義經典作家論世界史及資料現代部分》揭開了我國改革開放后研究這個問題的序幕。文中記載了《協定》的具體條款以及美蘇兩國為此而進行的信件往來。

1983年山極晃（日）李淑藩（譯）《圍繞著日本戰敗的國際關系以雅爾塔協定和美蘇中關系為中心》。文中以時間順序詳細敘述了以美蘇為中心下的簽訂《協定》的背景及其過程。

1985年周希奮《雅爾塔協定和美國的遠東戰略》，隨后，1987年王真的《雅爾塔協定與美蘇戰略格局》，這兩篇文章都從國家戰略和世界格局上需找依據。周希奮老先生從美國方面分析認為“‘雅爾塔妥協，既是美蘇間力量均衡的產物，也是美國遠東政策的產物。”，而王真教授從美蘇兩方面思考得出了這樣的結論：美國用雅爾塔協定限制蘇聯，蘇聯其實也是用雅爾塔協定限制美國。《協定》奠定了戰后美蘇在遠東戰略格局的基礎，是引起美蘇冷戰的根源之一。

此外，1988年李茂春等人發表的《雅爾塔秘密協定是大國強權政治的必然產物》，1995年汪濤《從〈雅爾塔協定〉看大國強權政治》，1997年楊寶康的《雅爾塔協定與大國強權政治》，這三篇文章都從當時戰爭的情況下，協定的簽訂是美蘇兩國各自國家利益的體現，深深地打上了強權主義的烙印。其中較為具體的是《雅爾塔秘密協定是大國強權政治的必然產物》，李茂春等人認為“《協定》的簽訂并非偶然，他是美國戰后稱霸世界藍圖的必然產物，是與戰后初期蘇聯對華政策緊密相連的。”。

至于原因的研究，主要有以下幾篇文章。1990年龔亞立《蘇美英簽訂雅爾塔協定的原因》，1991年周軍《雅爾塔協定與蘇聯對日宣戰》，1995年劉華《雅爾塔秘密協定新論》。龔亞立認為“蘇美英三國各懷鬼胎，共同勾結，簽訂了《雅爾塔協定》”，并從蘇美英三個角度分析了原因，較為可信，而劉華則認為協定雖由美蘇英三國簽訂，但實質下是羅斯福與斯大林私下交易的產物，并分析了協定簽訂的現實及歷史原因。周軍主要論述蘇聯對日宣戰與協定的關系以及中蘇之間談判的過程。

21世紀初，對協定的簽訂背景和原因研究有了新的突破。2003年張振江教授《雅爾塔秘密協定背后的中美蘇關系透析（ⅠⅡ）》，2007年喬麗萍《大國的交易雅爾塔秘密協定的分析》。前文主要說明了《協定》簽訂時的中美蘇關系以及之間的外交活動，而后文則主要論述《協定》是美蘇兩國為了他們不可告人的目的進行的一場罪惡交易。總的說來，學者們對《協定》研究，大多通過中美蘇三個角度以及《協定》簽訂的具體過程來論述的，大多忽略了英國的因素，這一方面的研究還有待相關更多資料的公開和發布。

二、《協定》對中國影響的研究綜述

對于這一問題，研究者眾多，著述頗豐。1990年陶文釗的《1945年中美蘇關系的一幕從雅爾塔秘密協定到中蘇友好同盟條約》一文，作者研究的更為深遠，通過中美蘇的的外交活動關系簽訂的《協定》的過程以及協定簽訂后的直接產物《中蘇友好同盟條約》，文章論述有理有據，分析也較為充分和可信。《協定》的直接影響莫過于中國領土主權之損害，1995年王春良先生《雅爾塔秘密協定與中國領土主權之損害》，以歷史唯物主義為準則，充分明晰的向讀者敘述了《協定》簽訂的“前世今生”，通過歷史的方式充分、具體、“大膽”的指明了《協定》的簽訂，無疑做了許多侵害中國的事情。

此外，這一時期研究《協定》與中國外交關系的專著和文章也多了起來。2000年張歷歷主編的《20世紀的中國》（對外關系卷）一書，其中專門有一節《雅爾塔協定》和《中蘇友好同盟條約》，這一節主要講述了在戰爭即將勝利的條件下，美英蘇三國為戰后世界的政治安排而做的一系列外交活動，其中的《協定》談判細節更為細致，為研究者們提供了更令人信服的資料。而在2003年劉麗君出版的《二十世紀的中國與世界》一書中也有專門一章（《雅爾塔協定》和《中蘇友好同盟條約》）來論述這一問題。作者書中認為當時號稱“四強”之一的中國，實際上成為美蘇進行秘密政治交易的犧牲品，其中蔣介石與蘇聯的妥協，客觀上對中國革命產生了不利的影響。2007年林治波主編《中國抗日戰爭秘聞》一書有一篇（《蔣介石刺探<雅爾塔協定>》），書中講述了蔣介石談過一系列外交活動探知《協定》而不可得的事件，體現了中國的軟弱和美蘇等國的強權主義和民族利己主義。2007年另一本書《抗日時期的對外關系》（唐培吉）則對《協定》簽訂是各國之間的國家關系以及各國各自的國家戰略利益有了獨到的見解。研究這一問題的專著還有《國共全面內戰的緣起 抗戰勝利之初美蘇和國共核戰關系研究》和《中蘇關系及其對中國社會發展的影響》。前書有專門章節敘述《協定》的由來、簽訂以及對中國戰局的影響。后書則從中蘇關系的大局下論述，書中主要說明《協定》中蘇聯的因素，稱《協定》是中蘇關系的陰影。

三、對《協定》有關中國問題的綜合研究綜述

對于這一專題的研究，主要有以下幾篇文章。張志毅1993年發表的《關于雅爾塔會議若干學術爭論問題析疑》，文中主要闡述各國對雅爾塔會議的幾種不同意見和評價，其中作者認為雅爾塔會議無疑取得了巨大成就，但《雅爾塔秘密協定》為會議抹上了陰影。2002年牛軍先生的《一九四五年至一九四九年的美蘇國共關系》一文，文章中詳細的講述了一九四五年至一九四九年美蘇國共關系，為研究《協定》的簽訂提供了翔實的資料。2008年楊天石先生根據公布的《蔣介石日記》發表了《蔣介石日記解讀》一書，書中詳細的講述了蔣介石簽訂《協定》前后的決策過程及真實的內心感情狀況，此書的發表對于研究《協定》有著重要作用。鄭會欣教授于2009年發表于《歷史學家茶座》的《蔣介石與雅爾塔協定》一文有根有據闡述了《協定》產生的過程，內容細致詳實，是研究《協定》不得不讀的文章。2011年又有力作，李楊發表《蔣介石與雅爾塔協定的再認識》，文中對于傳統的“蔣介石以蘇聯放棄支持中共為交換條件”的說法提出質疑，作者重新考察了蔣介石的思想言行、立場以及采取的相對應的對策，用事實讓讀者看到了真實的蔣介石，從而更好地理解和研究《協定》。

綜上所述，《協定》和中國的關系是我國近代史上的重要組成部分，雖然史學界很早就開始關注到這一專題，這方面的學術專著和論文也是不少，但是在研究的深度和力度上尚有欠缺，在史料方面還有繼續挖掘和開發利用的余地，尤其是缺乏國外對《協定》和中國關系的研究方面的了解以及《協定》對中國影響的綜合的具體的研究。

參考文獻：

[1] 汪濤﹒《從《雅爾塔協定》看大國強權政治》[J]﹒九江師專學報﹒（哲學社會科學版），1995年03期

[2] 王真﹒《雅爾塔協定與美蘇戰略格局》[J]﹒東南亞研究， 2003年第4 期

[3] 暨南大學歷史系世界史教研室華南師院歷史系世界史教研室合編﹒ 馬列主義經典作家論世界史及資料現代部分[M]﹒1978：401-407

[4] 山極晃 李樹藩﹒《圍繞著日本戰敗的國際關系以雅爾塔協定和美蘇中關系為中心》[J]﹒史學集刊，1983年03期

[5] 周希奮﹒《雅爾塔協定和美國的遠東戰略》[J]﹒世界歷史， 1985年12期