謝瑩瑩++鄒海瑞++張怡++畢甜甜



【摘要】研究者從上海市某幼兒園隨機(jī)抽取20名中班幼兒,將其分為自由游戲組與集體教學(xué)組兩組,以比較其在兩種不同組織形式繪畫活動(dòng)中表征內(nèi)容、表現(xiàn)方式和敘事表達(dá)情況的異同。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在繪畫表征內(nèi)容上,自由游戲組幼兒表征主題的比例及相關(guān)度更高,且表征更為精細(xì);自由游戲組幼兒能夠在短時(shí)間內(nèi)通過自主探索,習(xí)得集體教學(xué)中教師要求掌握的繪畫表現(xiàn)方式;兩組幼兒在敘事表達(dá)上無(wú)明顯差異。基于此,研究者提出了相關(guān)教育建議。
【關(guān)鍵詞】繪畫表現(xiàn);自由游戲;集體教學(xué);中班幼兒;手的拓印畫
【中圖分類號(hào)】G612 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-4604(2016)03-0009-06
《3~6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》(以下簡(jiǎn)稱《指南》)指出,“藝術(shù)是人類感受美、表現(xiàn)美和創(chuàng)造美的重要形式,也是表達(dá)自己對(duì)周圍世界的認(rèn)識(shí)和情緒態(tài)度的獨(dú)特方式”。繪畫是藝術(shù)形式的一種。幼兒在繪畫活動(dòng)中通過反復(fù)操作材料感知材料特性,表達(dá)情緒情感,探索表達(dá)方式。
藝術(shù)在本質(zhì)上是游戲,因此,游戲與藝術(shù)是相通的。幼兒通過自己的方式表達(dá)對(duì)自然、社會(huì)的認(rèn)知與情感,就是一種隨心所欲自由表達(dá)的視覺游戲。〔1〕《幼兒園教育指導(dǎo)綱要(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《綱要》)指出,“幼兒園教育應(yīng)尊重幼兒的人格和權(quán)利,尊重幼兒身心發(fā)展的規(guī)律和學(xué)習(xí)特點(diǎn),以游戲?yàn)榛净顒?dòng),保教并重,關(guān)注個(gè)別差異,促進(jìn)每個(gè)幼兒富有個(gè)性的發(fā)展”。〔2〕自由游戲是順應(yīng)兒童天性的活動(dòng),它是否可以成為幼兒審美與表達(dá)能力發(fā)展的途徑?英國(guó)哲學(xué)家、心理學(xué)家斯賓塞從生命本能與理性之間關(guān)系的視角探討了游戲的起源,認(rèn)為游戲是一種剩余精力的宣泄,雖然游戲?qū)S持生活沒有直接幫助,但這種由無(wú)目的的本能沖動(dòng)所帶來的生理機(jī)能的快樂和精神快感,正是人類追求自由意志和美的內(nèi)在動(dòng)力,這一點(diǎn)與藝術(shù)是相通的。〔3〕正因?yàn)閮烧呔哂邢嗤ㄐ裕裕瑢⒆杂捎螒蜃鳛橛變好佬g(shù)教育的基本方式是可能的。
集體教學(xué)活動(dòng)是一種傳統(tǒng)的教學(xué)組織形式,能較集中、高效地實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo),同時(shí)也可以培養(yǎng)幼兒的歸屬感、集體性與自制力。〔4〕但在集體教學(xué)活動(dòng)中,因人數(shù)較多,教師較難集中所有幼兒的注意力,較難充分照顧到每個(gè)幼兒的認(rèn)知水平和學(xué)習(xí)能力并有針對(duì)性地進(jìn)行教學(xué)。〔5〕教師在組織集體教學(xué)活動(dòng)時(shí),要花費(fèi)部分精力維持活動(dòng)秩序,運(yùn)用各種策略幫助幼兒獲得認(rèn)知經(jīng)驗(yàn),因此難免會(huì)忽視幼兒審美與情感體驗(yàn)的獲得。〔6〕集體教學(xué)活動(dòng)也是美術(shù)教育的重要手段之一,但它確實(shí)難以滿足每個(gè)幼兒的發(fā)展需求。
那么,自由游戲與集體教學(xué)活動(dòng)中的美術(shù)教育有何不同呢??jī)煞N不同活動(dòng)組織形式對(duì)幼兒的繪畫表現(xiàn)會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響?自由游戲是否可以作為“適宜性美術(shù)教育”的一種形式?為此,本研究根據(jù)《綱要》提出的“以游戲?yàn)榛净顒?dòng)”的指導(dǎo)思想,以及《指南》有關(guān)美術(shù)教育的定位,分析自由游戲與集體教學(xué)活動(dòng)組織形式下幼兒的繪畫表現(xiàn)及其影響因素,以便更好地理解和開展適合幼兒發(fā)展的繪畫活動(dòng)。
一、研究方法
本研究隨機(jī)抽取上海市某公立幼兒園中未參與過“手的拓印畫”活動(dòng)的20名中班幼兒,分為自由游戲組與集體教學(xué)組,每組各10名幼兒。實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及實(shí)施過程見表1。
實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,研究者收集幼兒繪畫作品,從表征內(nèi)容、表現(xiàn)方式以及敘事表達(dá)三個(gè)維度分析幼兒的繪畫表現(xiàn),比較兩組作品間的差異。
二、研究結(jié)果與分析
(一)自由游戲與集體教學(xué)活動(dòng)中幼兒繪畫表征內(nèi)容的比較
1.與集體教學(xué)組相比,自由游戲組的繪畫表征內(nèi)容較少
結(jié)果顯示,集體教學(xué)組出現(xiàn)了14種繪畫表征內(nèi)容,自由游戲組則相對(duì)較少,出現(xiàn)了8種(詳見圖1)。其中,相同的事物有“花、彩虹、蝴蝶和太陽(yáng)”4種,此外,集體教學(xué)組表征了“河、草、車等”10種不同的事物,自由游戲組則表征了“泥土、海浪、天空、雨點(diǎn)等”4種不同的事物。集體教學(xué)組在命題作畫活動(dòng)中出現(xiàn)了更多的表征內(nèi)容,表明幼兒在集體教學(xué)活動(dòng)中難以圍繞主題進(jìn)行有針對(duì)性的繪畫,這可能與幼兒是第一次接觸拓印材料,尚處于材料探索階段有關(guān)。幼兒的表征內(nèi)容往往是基于材料的特點(diǎn),并根據(jù)自己的行為動(dòng)作進(jìn)行表達(dá)的。例如,一名幼兒用手指點(diǎn)畫了一個(gè)個(gè)小圓點(diǎn),并把它們想象成一只只小蝌蚪,而不是根據(jù)繪畫主題,使用相關(guān)材料加以表征。
2.與集體教學(xué)組相比,自由游戲組表征主題的比例及其相關(guān)度更高
(1)自由游戲組比集體教學(xué)組表征主題的比例更高
集體教學(xué)組與自由游戲組作品的繪畫主題表征情況見表2。結(jié)果顯示,在表征主題的幼兒組內(nèi)百分比中,集體教學(xué)組占60%,自由游戲組占80%;在表征“花”的幼兒中,集體教學(xué)組和自由游戲組幼兒分別占42.9%和57.1%。集體教學(xué)組在組內(nèi)百分比和對(duì)照百分比中所占比例均低于自由游戲組,這表明,自由游戲組的作品表征主題的比例更高。
研究者對(duì)錄像資料進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)在集體教學(xué)活動(dòng)中,教師通過講解材料的使用方法和技巧,以及動(dòng)作示范、語(yǔ)言強(qiáng)化等方式,引導(dǎo)幼兒表現(xiàn)繪畫主題“花”。在這個(gè)過程中,幼兒做得較多的是重復(fù)練習(xí)、直接模仿教師的繪畫,對(duì)主題“花兒朵朵”的關(guān)注較少。在自由游戲活動(dòng)中,教師直接引入主題,要求幼兒根據(jù)命題作畫,教師不提供范畫,也不對(duì)繪畫的技巧等作要求,如何表征主題是幼兒自己的事情。
(2)與集體教學(xué)組相比,自由游戲組表征的內(nèi)容與主題相關(guān)度更高
與主題“花”搭配度較高的表征有小草、泥土、水分、陽(yáng)光等。幼兒若在作品中對(duì)這四類事物進(jìn)行了表征,則說明其作品內(nèi)容與主題有較高的相關(guān)度。本研究對(duì)兩組幼兒作品進(jìn)行了分析,由表3可知,有關(guān)主題表征,自由游戲組對(duì)照百分比為64.3%,大于集體教學(xué)組(35.7%)。在表征“水分”時(shí),集體教學(xué)組大多通過“河”來表現(xiàn),自由游戲組則大多通過“海浪”“雨點(diǎn)”來表現(xiàn)。對(duì)于與主題“花”相關(guān)度較高的“泥土”的表征,出現(xiàn)在自由游戲組,集體教學(xué)組無(wú)人表征。由此可見,自由游戲組的作品內(nèi)容與主題相關(guān)度更高。