文化遺產保護視域下的城市空間整合策略研究

趙一青 許楗 田文

摘 要：研究旨在探索城市中文化遺產資源“孤島化”現象與快速城市化之間的空間整合策略問題。城市空間整合是對影響制約城市空間的相關要素的研究，西安作為文化遺產資源密集分布的城市，其空間發展當中文化遺產資源的保護如何與舊城居民居住空間自然融合與共生是其文化特色得以傳承所要研究的重要問題。以文化遺產空間保護理念引入到西安舊城區城市空間發展中來，通過對西安東關地區的歷史演變分析及現狀研究，提出當前片區城市空間存在的問題，深入分析以文化遺產資源為導向的空間整合方法，從而提出了道路交通空間的慢性步行系統、遺產空間與公共空間的滲透融合以及輔助空間一體化利用的整合策略，以傳承地域文化、改善居住環境，從而使老城特色與文脈得以延續。

關鍵詞：舊城改建；文化遺產保護；空間整合；文化傳承

Abstract：The purpose of the study is to explore the spatial integration strategy of the "isolated island" phenomenon and the rapid urbanization of the city's cultural heritage resources. Urban spatial integration is to control the related elements of urban space research， Xi'an city as a cultural heritage resource intensive distribution， the spatial development of the protection of cultural heritage resources how and urban residents living space natural fusion and symbiosis is the cultural characteristics can be passed on to study an important problem. To cultural heritage protection concept introduced to the Xi'an old city urban space development， by Xian Dong Guan area of historical evolution analysis and Research on the present situation of， problems existing in the current area of urban space， in-depth analysis to cultural heritage resources oriented spatial integration method， thus put forward the road of chronic pedestrian system， heritage space and public space fusion penetration and auxiliary space integration using the integration strategy， to inherit regional culture， to improve the living environment， so that the old specialty and contextual continuation.

Key words：reconstruction of the old city ； cultural heritage protection ； spatial integration ； cultural heritage

中圖分類號： C912 文獻標識碼： A

文章編號：1674-4144（2016）-05-58（7）

改革開放 30 多年以來，隨著城鎮化進程的不斷加速，大量的開發建設使得城市空間利用出現了效率低下、記憶斷層的現象。中國的城市正面臨史無前例的“城市特色”危機。城市空間承載了城市發展的物質層面和社會層面，反映著城市的文化底蘊，而對于歷史城市而言，現代化發展的快速沖擊導致了地域特色的消減以及城市發展文脈的缺失，城市中的文化遺產逐漸成為了老城區中的“孤島”。西安作為中國四大歷史文化片區中周原文化的傳承城市，是我國最具特色的歷史文化名城之一，市區的建設用地已經完全覆蓋在唐長安城遺址之上（圖 1）。近年來快速的建設以及不當的利用方式，更是加劇了文化遺產資源保護與城市建設的矛盾，如何以空間整合為手段去研究文化遺產保護利用與城市規劃設計，尋求二者在 城市建設中的平衡，對于實現歷史城市中文化遺產資源的全面可持續發展，有著重要的意義。

1 文化遺產空間整合理念的引入

近年來，我國關于文化遺產保護理論與實踐以及城市空間整合的研究工作有了較大的進展。文化遺產保護主要是以具體的文化遺產資源為對象，諸如大遺址、建筑遺產、歷史街區等，研究其文化內涵以及保護技術居多，城市空間整合對象則較為廣泛，包括城市群、城市中的要素、特殊城市空間等。而對于以文化遺產資源為導向的歷史城市的空間整合研究，仍處于起步階段，我國的城市空間整合的研究，正在從宏觀層面逐漸轉向微觀層面。從國內研究來看，東南大學董衛教授和他的團隊對于歷史空間的整合已經有了較為開拓性的研究，在對歷史城市文化遺產資源分析的基礎上，引入了歷史網絡整合的思想；重慶大學李和平教授對歷史地段與城市整體發展的整合機制也進行了相關研究，探索了歷史地段與社會、經濟、文化、空間多元因素的耦合路徑。作為文化遺產保護的新路徑，空間整合試圖打破將遺產看作“靜止的歷史陳列物”、“歷史與現代矛盾體”的對立狀態，改變傳統孤立保護的思維，提出了與城市整體相融合共生的城市設計新思路。

“空間規劃是一座城市最重要的方面，雖然空間沒有實體的形態，但它是構成整個城市一片區域形態基本骨架的核心。”文化遺產則是空間得以活化的靈魂。基于這種觀念，文化遺產空間可以理解為城市空間的子系統，該系統是城市文化特色得以體現，避免出現“千城一面”現象的重要支撐。國外城市規劃大師凱文·林奇在其經典著作《城市意象》中，也認為“與歷史的關聯對城市標志物的產生也能對城市起到有力的強化作用。”通過城市空間資源、要素、形態的整合，歷史城市的文脈得以更好的傳承。因此，以“西安市東關片區”為研究對象，從其歷史演變、現存問題等背景入手，以文化遺產資源空間系統重塑的理念進行城市設計，力圖為歷史城市文化遺產傳承與保護提供依據和借鑒。

2 西安東關片區歷史演變及現狀問題分析

2.1 西安東關片區歷史演變

2.1.1 唐代形成的政治、經濟、文化中心

唐玄宗時期為唐朝的興盛時期，在該時期興慶宮建成，唐長安城是唐朝長安的政治、經濟、文化中心，該地區的罔極寺、大唐東市都形成于該時期。而唐長安城中位于“大唐東市”之北的安興坊和勝業坊，唐時兩坊內王宅分布較多，其舊址就位于現今東關一帶。

2.1.2 明清時期功能格局的形成

明初，西安城市整體向東拓展，在該時期形成了四個關城，其中以東關城修建最早，在當時具有較大的規模，四個關城的修建旨在保衛城門，具有一定軍事防御作用。由于當時城門是進出城市的主要通道，東關城也具有宗教以及商業的功能。清代，西安形成了城西區南北院門周邊商業區和城東區東關商業區鼎立的格局。西安在該時期城東側修建了滿城與南城，對城市交通形成了一定阻礙，使得當時城市形成了兩區的格局，滿城生活區域與東關地區由長樂門直接連接，使得東關地區的商業進入了繁榮期。東關地區在清末成為最大的藥材、山貨集散地，并伴有其他不同的業態的出現，當時規模較大的商業會館“山西會館”就位于該地區。

2.1.3 抗戰時期難民涌入及商業的逐漸衰敗

西安城市在抗戰時期流入了大量難民，因地理位置靠近火車站，東關地區成了大部分難民的居住區，此時的難民帶來了織布、漂染等工藝，東關地區成為當時西京城內工業較為集中的區域，隴海鐵路的貫通使得鐵路沿線的商業逐漸繁榮，東關地區的商業受到影響，加之十年抗戰的長期戰亂，該地區逐漸失去往日繁榮。

2.1.4 建國以來逐漸形成舊城居民生活舊區

建國之后，東關的商業有所恢復，這時期東關經歷了中國建國以來的普遍發展歷程，從互助組、合作社到公私合營。直到如今，東關已經在歷史與現代的碰撞之下發展成為集歷史遺存、新建住區、舊城住區、商業、教育、宗教等功能的舊城歷史地段。

2.2 西安東關長樂坊片區現存問題

2.2.1 城市用地碎片化

西安東關長樂坊片區位于西安城墻東門外的環城東路東側，在西安市第四次總體規劃中，該地段被定位為教育、文化及商貿中心。其現狀用地分割較為零碎，除去分散在地塊中的少量文物古跡用地、教育用地、及沿街少量的商業用地等功能之外，其余多為居住用地（圖3）。居住用地的大量分布以及用地功能的碎片式嵌入使得該片區功能的融合以及拓展得到一定程度限制。

2.2.2 道路系統擁堵

如圖 4 所示，該片區位于西安舊城區城墻的東門外，與東門直接相連的東關正街是連接西安東西向交通的重要樞紐，其干路交匯處也是高峰期主要的擁堵節點。與此同時，興慶路作為西安二環以內重要的南北向交通重要干道，連接著城市中三個地段內重要的片區（長樂坊片區、興慶宮片區以及西安交通大學教學區），交通狀況也常超出負荷。地塊內的道路狀況較為復雜，與主干道的連接道路主要是橫貫東西向的炮房街與長樂坊街道，道路狀況較差且支路中仍有斷頭路的存在，人車混行使得地塊內部道路通行狀況混亂，各類通行方式的匯集使得片區內道路系統面臨通行壓力（圖 5）。

2.2.3 文化遺產資源與周邊居住環境的割裂

東關長樂坊片區分布著大量的文化遺產資源以及承載西安歷史文化的老街巷（如圖 6），這些傳承文化的資源在城市的發展中逐漸與周邊居住環境割裂，如同斑塊鑲嵌在城市肌理之中，呈現出“碎片化、孤島化”的危機，其價值并未得到體現，從而削弱了其原本的歷史文化氛圍。此外，居民對于城市文化的認同對歷史城市的文化遺產保護有著關鍵作用，居民的文化認同感的缺失，也使得遺產空間與居住空間出現分離的現象，無法起到文化傳承的作用。

2.2.4 公共空間的斷裂與缺失

公共空間與城市中居民的日常生活密切相關，它應該是聯系一定地域范圍內居民活動的紐帶，并且應當同時承載與體現城市文化功能。東關長樂坊片區在不斷的自我更新過程中，由于新建住宅以及大量的人口聚集，出現公共空間的數量與質量的不足。公共空間之間缺乏聯系，居民的活動多在路邊，“片斷化”公共空間來源于地段內存在著的道路交通與停車場對公共空間的“蠶食”（圖8）。

2.2.5 基礎設施不完善

東關長樂坊片區由于建筑質量參差不齊，其現狀建設情況較為復雜，存在著基礎設施薄弱的現象。其現狀問題諸如缺乏開敞的空間，停車與人行混雜以及居住基礎環境的惡化，都是影響該片區發展的限制因素。然而，東關地區由于還未進行大規模的開發建設，仍然留存著老西安居民的濃厚生活氣息。因此，基礎設施改善的需求是該片區生活空間可持續的重要因素。

3 以文化遺產資源為導向的空間整合策略

東關長樂坊片區是以居住及宗教文化為主要功能的地段，在歷史城市中心區的定位之下，其居住環境與文化特色的傳承，需要通過新的城市設計理念去實現。片區之中的遺產空間與居民的行為空間的聯系與滲透，是該片區的空間整合需要關注的核心問題。對該片區進行以文化遺產資源為導向的空間整合需要以實體要素為基礎，這些實體要素通過道路系統相連接，并通過居民的行為活動將實體要素融合成為空間要素，這些空間要素通過地上與地下的空間整合成為區域空間要素，形成網絡狀的連續、統一的整體（如圖 9）。因此，可以通過對道路空間的整合、公共空間與遺產空間滲透以及地下空間合理利用三個層面進行策略研究。

3.1 道路交通空間的整合

作為城市的中心區，東關長樂坊片區的功能會影響整個城市市域范圍，其交通問題的解決，需要從整個城市空間的發展進行考慮。應以城市道路為骨架，片區內部巷道為輔助，在延續原有城市空間的肌理與尺度基礎上疏通道路網絡。將南北向環城東路段穿越式交通引入地下，增加地面步行通道的完整與連接。保留基地內的罔極寺、八仙宮等建筑遺產與特色老宅成為多個節點，通過片區分布著老街巷的連接，向外輻射成為多個文化遺產空間片區，通過片區之間的居民行為活動空間即步行道路，連接構建片區內慢性交通系統（如圖10），將原有道路各類通行方式混雜的方式進行有機分散。

3.2 公共空間與遺產空間系統的相互滲透

東關長樂坊片區公共空間是居民活動的行為空間，與文化遺產組成的遺產空間一起成為公共行為發生空間，兩者的交叉和滲透使得城市空間具有整體性與連續流動性，提升了遺產空間公共性，從而達到居民活動場所營造的目的。 片區中遺產空間具備公共空間節點的形態構成要求，即片狀、面狀的空間，并且是片區內連續居住空間發生變化的地方，具有傳承文化氛圍、活化空間的潛質。因此，公共空間改造需要利用利用遺產空間將原本破碎的公共空間縫合，建立新的空間連接，解決文化遺產的碎片式分布及與周圍環境割裂的問題。對該地區的公共空間進行功能上的整合，形成以文化傳承和居民生活彼此獨立又相互融合的新的公共空間系統，實現失落的遺產空間與具有活力的居民生活空間的相互催化與共生。此外，由于唐長安城已經完全疊壓于西安舊城區之下，存在于地下的遺產，諸如里坊以及其中的歷史故事，可以通過地面公共空間的標識、城市家具等形式與公共空間滲透與結合，達到城市空間的活化作用（圖12）。

3.3 輔助性空間的整合與利用

由于位于舊城區中靠近主城區的特殊地理位置，東關長樂坊片區具有人口密度大、用地緊張、環境質量差的問題，在規劃設計時需要從二維的空間觀向三維空間觀轉化，立體化的設計思維可以通過輔助性空間的合理利用來實現。將地下空間進行豎向的分層（如圖12），將商業文化、地下停車、市政防災等功能分層設置于地下，并且進行一體化的整合，可以合理解決地面停車導致的公共空間被道路的蠶食現象，增加地面綠化，完善城市空間功能。 除此之外，遺產空間應該植入城市的功能，在保護其原真性的同時，以輔助性導向的結合傳統的居民生活營造易于識別與記憶的輔助性空間。

4 小結

具有文化遺存的舊城地區，對于一個城市而言，是文化傳承的精髓所在。我國城市的快速發展，需要對存在于城市空間中的遺產空間的發展進行探索。舊城中未被劃入保護區的遺產空間以及居住文化特色，其價值易于被人們忽視。

東關長樂坊地區作為老西安傳統文化的延續，見證了歷史發展過程之中城市的興衰，也是西安城市文化的重要組成。如今，由于空間的雜亂與落后的基礎設施，片區內文化遺產的存在岌岌可危，而由于片區內具有濃厚的居住生活氣息，傳統的拆舊建新并不能很好的使其文化與居住氛圍得以傳承。

通過對東關長樂坊片區城市設計的研究，提出了遺產空間與城市生活空間協同發展的策略，以期對今后歷史城市中文化遺存較多、居住氛圍濃厚的歷史地段特色文化的傳承與生命力的延續提供整體性的視角。

參考文獻：

[1]湯雪璇，董衛.城市歷史文化空間網絡的建構——以寧波老城為例[J].規劃廣角，2009，（1）， 85-91.

[2] 李和平， 肖競， 胡禹域. 碎片式歷史地段與城市整體發展耦合機制研究[J]. 城市發展研究， 2014，（09）：62-68.

[3]張松，王駿.我們的遺產，我們的未來——關于城市遺產保護的探索與思考[M].上海：同濟大學出版社，2008.

[4]朱士光.古都西安·西安的歷史變遷與發展[M].西安：西安出版社，2003.

[5]孔孝云，董衛.歷史城市中心區的演變過程及其空間整合研究——以杭州市武林廣場及周邊地區概念性城市設計為例[J].城市建筑，2006，（12），42-45.

[6]彭小莉. 城市公共空間的整合設計研究[D]. 湖南：湖南大學， 2007.

[7]盧濟威.論城市設計整合機制[J].建筑學報，2004，（1）.

[8]趙景偉.城市三維空間的整合研究[J]. 地下空間與工程學報，2011，（6）：1047-1052.

責任編輯：張吉明