城市口袋公園規劃設計研究

王鵬飛 張莉萌 孔倩倩

摘 要：隨著城市化進程的加快，城市中心區的建筑密度越來越大，人們對建設小型戶外活動空間的額需求變得極為迫切。以研究國內外口袋公園發展現狀為基礎，總結口袋公園的特點，結合鄭州市蓮湖口袋濕地公園的規劃設計案例，對關于城市口袋公園的基址選擇、常見位置、常用元素提出一些建議。最后，對我國口袋公園的發展前景做出總結和展望。

關鍵詞：口袋公園；城市開放空間；規劃設計

Abstract： With the accelerated process of urbanization，the urban centers of the building density，needs of building some small public spaces of people become extremely urgent.On the basis of studying development conditions of vest-pocket parks at home and abroad，this paper analysis the characters of vest-pocket parks and puts forward some suggestions on the layout of vest-pocket parks.Finally，this paper gives a summary on the development of the vest-pocket parks in the future.

Key words：vest-pocket parks ； urban open space ； layout

中圖分類號： TU-0 文獻標識碼：A

文章編號：1674-4144（2016）-05-40（5）

引言

現代都市人生活在鋼筋混凝土叢林中，生活節奏加快，壓力倍增，因此渴望親近自然，逃離喧囂，而城市公園正是緩解繁忙擁擠的都市生活對人造成不良影響的重要場所。只是普遍存在的城市公園專注于大型、綜合性，服務于全市人民，結合可達性、出行方式等考慮，它更加適合作為休息日的活動場所。真正能夠對日常生活作出貢獻的公園系統，必須是觸手可及、隨處可見的，這就是口袋公園的優勢所在，它微小、便捷、貼近生活，可以成為城市公園的良好補充。

1 口袋公園的現狀概述

1.1 口袋公園的興起

口袋公園的概念是由風景園林師羅伯特·宰恩（Robert Zion，1921-2000）的布潤聯合公司（Zion & Breen Associates）于1963年在紐約公司協會組織的展覽會上提出的“為紐約服務的新公園”的提議，它的原型是建立散布在高密度城市中心區的呈斑塊狀分布的小公園（Midtown），或稱口袋公園系統（Vest-pocket Park）。它是為了解決高密度的城市中心區緊張的休息環境誕生的便捷和觸手可及的綠地。在調查時發現，街頭綠地特別是高容積率的城市中心城區的綠地建設往往更重視裝飾形象，輕功能的使用，常常看到不少街旁綠地被不可踐踏的草坪、地被和灌木裝飾成形狀各異的模紋，尤其是重大節日的時候。無可否認，這種做法從某種程度上增加了城市綠地率，但是這樣也是使綠地變成了可遠觀而不可親近的裝飾品，從而使它失去了他的使用功能[1]。直至1967 年5 月23 日， 美國紐約53 號大街的佩雷（Parlay Park） 公園正式開園， 這一新形式的城市公共空間的問世， 標志著口袋公園的正式誕生。

1.2 口袋公園的含義

口袋公園是將Vest-pocket Park直接翻譯過來的說法，不同的學者對它有不同的定義，下面是經過查閱資料對它不同含義的總結。

張文英教授在《口袋公園——躲避城市喧囂的綠洲》一文中如此定義口袋公園：口袋公園，是一種規模很小的城市開放空間，它們常呈斑塊狀散落或隱藏在城市結構[2]。

口袋公園也可以稱為袖珍公園或迷你公園。口袋公園實質上是一種小型城市公共開放空間（Open Space），具有提供人們都市生活中公共休閑、娛樂的場所，起到平衡城市發展，調節土地使用密度，美化環境，凈化污染等作用。

克萊爾·庫伯·馬庫斯的《人性場所：城市開放空間設計導則》一書中提到了小型公園和袖珍公園，作者認為小型公園的概念是相對的，小型公園的位置是非常重要的，因為公園周圍的任何因素都會決定公園的用途、使用者的類型、使用時間和活動內容。公園只有位于潛在使用者密集的地點，它才能服務于大量的使用者，這些地點包括高密度居住區附近、活動中心、商店以及交通樞紐。

1.3 口袋公園在國內外發展狀況

1.3.1 國外發展現狀

國外的口袋公園開始發展較早，在中國的口袋公園發展較為落后的情況下，了解國外發展歷史和現狀對于我國的口袋公園建設也很有意義。

美國是口袋公園最早發展起來的地方，早在 20 世紀 60 年代，針對當時費城面臨的城市空心化、城市中心被廢棄的嚴峻狀況，賓西法尼亞大學風景園林系的師生在麥克哈格教授的帶領下，調查了費城廢棄的場地和后院，開始實施“鄰里共有”的計劃，為市民和低收入的家庭創造由社區擁有、使用和管理的花園、休憩處和活動場地[3]。許多口袋公園是社區為了在都市中增加更多的開放空間，利用閑置地或停車場而建的。在1961～1967年間，共建立了60 多個口袋公園，面積從800-8000 m2不等，以關注兒童和老年人的使用為主，彌補城市有限的公共設施，常由色彩鮮艷的攀登架、籃球架、花卉和蔬菜園組成。

英國的口袋公園計劃，目的是改善城市綠色空間，提出“ 鄉村在門外”（Countryside in the Doorstep）的概念，這些公園面積在0.04～35 hm2之間。任何可以利用的空間都可以成為口袋公園——所有項目既得到政府也得到公眾的支持。相比而言，其概念更為廣泛，或大或小，或在城市或在鄉村，它們幫助保護和保存當地野生動物、遺產和景觀資源，具有眾多的社會或環境價值。

日本大量的公園綠地在二次大戰中被摧毀，二戰后，經過幾十年的努力，日本目前基本形成了以小公園為主體，按規模、服務半徑配置的現代都市公園體系。為了緩解城市中的環境污染、為都市人提供可以呼吸到清新空氣的綠色空間，日本政府規定在高層建筑的腳下必須按照行政指令修建袖珍公園作為都市人的室外公共空間。這些公園在人們“貼身”的生活圈內，設置任何人都可以方便使用的“休閑設施”。而這種“設施”并不一定是構筑物，它也許是草地、空場、河灘或洼地，把休閑內容有機地組合于綠地內，將吸氧與運動結合在一起[4]。

1.3.2 國內現狀

目前我國口袋公園的規劃與建設，同美國、日本等發達國家相比還有一定差距。在我國現行的城市綠地分類規范中，最小的公園類型是服務半徑為0.3～0.5 km2的小區游園。這類小型公園綠地的規劃設計中場地意識淡薄是一個普遍存在的問題，缺乏“提供足夠舒適的活動場地”來滿足人們游憩行為這一景觀設計的基本目標。場地設計和設施配置往往不能滿足周邊使用者的休閑游憩需求。隨著城市密度的增大、工作方式的變化、精神壓力的加劇，我國的城市居民將越來越需要這種可以天天享受、伸手可及的小型公園綠地來進行放松和休閑。

2 口袋公園的特點

2.1 占地面積小

口袋公園是規模很小的城市開放空間，常常只占幾百平方米的空間，如以美國的幾個有名的口袋公園為例，佩雷公園（Paley Park）占地只有390 m2（見圖1）；綠畝公園（Greenacre Park）占地面積為590.8 m2 （見圖2）；而位于曼哈頓西側的高線公園（High Line Park）全長也只有1.6 km（見圖3）。在這樣充滿綠色的小空間內，人們會有一種親切感和安全感。

2.2 分布隨機

口袋公園的選址靈活，隨意性高，分布趨向于離散型，不受過多的因素限制。它的建設可以充分利用城市的邊角廢地，見縫插綠，一個地區的幾個口袋公園的建設也可以經過精心規劃，體現整體性[5]。口袋公園的應用范圍廣，服務面積大，受益人口多。

2.3 功能較簡單

口袋公園的功能簡單主要是指其使用功能較大型公園來說較為簡單，因為口袋公園主要承擔使用者日常簡單而短暫的休息功能，再者其場地有限，設計上依據其所處地理位置不同更有針對性，如適合兒童游玩的游戲場地和人們飯后散步的場地等。

2.4 使用頻率高

據資料顯示，粗略估算，紐約中央公園每1平方米的面積每年接待游客4人；而位于美國的小面積的佩雷公園每年每平方米接待的游客量為128人，比面積是它的8000多倍的中央公園高得多，原因是相比中央公園而言，佩雷公園更容易到達，對于工作日需要短暫休憩的人們體現的功能性更強[6]。

3 口袋公園規劃設計

3.1 口袋公園的基址選擇

可以說口袋公園是城市中的一片綠洲，給鋼筋水泥森林的城市帶來一抹清新，也可以使疲勞的城市人在忙碌的工作之余得到片刻的安寧。所以，筆者認為口袋公園與組團綠地，校區小游園等小型綠地還是有區別的。筆者對國內外口袋公園的優秀案例進行了對比分析，認為口袋公園更適合建立在以下幾種地方：

1）商業區。商業區寸土寸金，在這里建立小型的口袋公園作為城市綠色開放空間，可以緩解這里的工作者的工作壓力，也可以作為大家的一個休閑交流平臺。

2）城鄉結合區。城鄉結合區往往是多數城市低收入階層聚集的地方，比如農村到城市打工的人、剛畢業收入低的蟻族以及長期在此居住的低收入居民等。這些地區往往人口多且人口結構復雜，人們對環境要求不高，這里的環境綠化率與綠化覆蓋率也極低[7]。在這里利用邊角廢地建設口袋公園，可以提高城市綠地率，改善城市整體環境，為這里低收入的人們提供一處釋放生活壓力的休閑場所，加大城市公園的可達性。

3） 老城區。城市老城區的特點是擁有一定的歷史文化價值，可能還存在一些需要保護的古建筑、街道等。這些地方不能大拆大建，但是有時候由于多年習俗流傳下來，老城區的環境也存在一些臟、亂、差的情況[8]。口袋公園的小巧、實用在這些地方比大型公園能發揮更好的作用。

3.2 關于口袋公園在街區中的常見位置分析

口袋公園的分布具有隨機性，在克萊爾·庫珀·馬庫斯和卡羅琳·弗朗西斯的著作《人性場所：城市開放空間設計導則》的第三章中，作者將袖珍公園與街區的關系總結為以下三種[9]：見作者自繪圖（34頁）

3.3 關于口袋公園的設計元素

目前，關于口袋公園的理論研究很少，也沒有固定的設計模式和標準。不過，筆者在總結國內外口袋公園的優秀案例的基礎上，總結歸納出一般口袋公園中存在的設計元素有以下幾種類型：

1）植被綠化。花草樹木是一個公園必不可少的元素，也是創造一個令人心曠神怡的環境必備的元素。植物的種類需要更具場地的大小、基址以及使用人群的不同而進行不同的選擇。

2）休憩設施。主要是指凳子、亭子等為人們提供休息的設施。口袋公園一般為人們提供的是短暫停留和休憩的功能，所以休息設施是必不可少的。此外，設計師在設計時還需注意休息設施的尺寸和材料設計，注意人性化設計。

3）兒童游樂設施。兒童也是口袋公園的主要使用人群之一，他們對公園和這類區域的向往甚至比大人還要強烈。因此，可以更具場地的大小決定是不是要在園中設立一些沙坑之類的兒童游樂設施。

4）識別性強的標志物。指的是雕塑、壁畫、浮雕等標志物。此類標志物可以用來對該口袋公園甚至該地區進行標志作用。

4 實例分析——鄭州市蓮湖濕地口袋公園

4.1 口袋濕地的含義

口袋濕地是美國雨水最佳管理措施范式之一。它以占地面積小，應用靈活，可以在城市密集區各種地理條件下因地制宜建設的優點，利用植物、微生物與水資源，人為模擬自然濕地的生態圈結構，發揮著減少和凈化城市污染，調節局部小氣候和維持生態平衡的功能。

4.2 項目概況

項目位于鄭州市高新技術開發區的蓮湖街西側，里面有南北兩個人工湖。人工湖南部面積約為1.4萬m2，分為南北兩部分，一條450米的河道將其連接，河道寬4～8米。蓮湖口袋濕地位于蓮湖公園北半部，面積2300m2（見圖4）。

4.3 項目原理

該項目通過魚、水、草這個食物鏈，使這方濕地形成一個自我循環互動的“微環境”。

4.4 項目規劃

這個項目是中國與UNDP合作的水資源管理方案子項目，也是UNDP在全球實施的第一個“城市口袋濕地項目”。水源利用的是鄭州市太古可口可樂飲料有限公司提供的能達到景觀用水的中水，目的是利用一系列的人工措施，造一個能夠實現自身良好循環的生態小環境。

該項目主要分為兩個區，包括寬4-8米的河道區和近1萬平方米的湖面區兩部分。河道區由填料床和水生動植物組成，水在填料層里水平滲流，可以充分利用填料表面和植物根系的生物膜來繼續處理水體中的污染物質，采用濕生或挺水景觀植物作為濕地植物；而湖面區取蓮湖公園的立意，以蓮花為主景，局部湖岸種植千屈菜、香蒲、水蔥、菖蒲、水燭、茭白等挺水植物，形成自然湖濱帶生態景觀。蓮花、香蒲等挺水植物，伊樂藻、輪葉黑藻等沉水植物，草魚、花鰱等濾食性魚類，螺獅、河蚌等底棲動物共同構成水生食物鏈，實現良性循環，同時滿足休閑、觀賞、垂釣的功能。

4.5 項目意義

鄭州市蓮湖公園雖然面積相比很多其他公園來說比較小，但是它旨在構建一個完整的城市濕地生態系統、高效濕地水處理系統，來實現當地景觀和生態環境的改善。在實現它的生態價值的同時，蓮湖公園還為附近的居民提供了一個茶余飯后休閑散步的好去處（見圖5），充分體現了口袋公園的特點，發揮了口袋公園的作用。

5 口袋公園的重要性及研究意義

現在城市綠地建設多是為了使更多普通人能夠接觸到綠地，強調綠地對于普通人的可達性（accessible），但是現實是多數綠地建設都是開發商和政府具有目的性的產物，綠地的建設會提高綠地周圍的房價，普通人會因為綠地周圍房價的提高而對該地區望而卻步，這樣其實綠地原本的可達性依然沒有實現，能夠接觸到這種綠地的還是社會少數經濟條件好的人[10]。而口袋公園的建設基本不需要考慮購地建設的問題，所需投入的資金較少，離人們較近，更能實現公園的可達性，發揮它的使用功能。

此外，口袋公園麻雀雖小，但五臟俱全。口袋公園的植物群落可以發揮其生態功能，對于城市空氣、噪音等污染的緩解發揮一定作用[11]；口袋公園一般位于道路的交叉口處或者城區的方便居民出入的地方，良好的景觀設計可以提高該區域和城市的形象，體現其景觀功能；口袋公園的建設有利于人們工作生活之余進行更好的休閑和交流，有利于人們身心和社會秩序的健康發展，體現了其社會功能。

概括來說，口袋公園對城市化建設的重要作用有以下幾點：1）可以適應高密度城市中心區土地資源稀缺的現狀；2）形成綠色斑塊狀城市公園系統；3）加強政府和社區鄰里之間的聯系；4）支持綠色開放空間的環保和經濟的可持續發展；5）支持城市衰敗區域的再生和重建。

6 總結及展望

口袋公園是現代社會快速發展和人們生活水平提高，對精神生活要求提高的產物，也是繁忙都市中的一個庇護所一個戶外的“家”，為人們提供一個觸手可及的休憩放松的場所。口袋公園的選地就是基于城市結構中無處不見的甚至可以算是邊角廢地的地方， 某種意義上說是場地的利用和再生， 是舊城改建的重要手段。它在緩解城市中心區過度擁擠的狀況的同時， 對舊城改造中解決中心區衰退問題， 對恢復和再生城市中心區的活力有著不可替代的作用。口袋公園的意義已經遠遠超越了美學上的，更多的而是它小小的能量所帶來的社會上經濟上、文化上、哲學上甚至政治上的意義，它讓我們重新思考人與場所，人與城市，自然與城市的關系。

參考文獻：

[1]彭玥.口袋公園設計初探[D].無錫：江南大學，2009.

[2]張文英.口袋公園——躲避城市喧囂的綠洲[J].中國園林，2007，23，（4）：47-53

[3]柯鑫.寒地城市口袋公園人性化設計研究[D].哈爾濱：東北林業大學，2011.

[4]吳必虎，董莉娜等.公共游憩空間分類與屬性研究[J].中國園林，2003（5）：48-50

[5]王進.城市口袋公園規劃設計研究[D].南京：南京林業大學，2009.

[6]賴秋紅.淺析美國袖珍公園典型代表-佩雷公園[J].廣東園林，2011（3）：40-43

[7]阿爾伯特·J·拉特利奇.大眾行為與公園設計[M].王求是等譯.北京：中國建筑工業出版社，1990.

[8]巖下肇.藤本信義，楊利銘.袖珍公園——一個“憩”與“用”的場所[J].新建筑.1991（4）：61-62.

[9]克萊爾·庫拍·馬庫斯，卡羅琳·弗朗西斯.人性場所一城市開放空間設計導則 （第二版）[M]. 俞孔堅，等譯.北京：中國建筑工業出版社，2001.

[10]Jennifer R.Wolch， Jason Byrne， Joshua P. Newell.Urban green space， public health， and environmental justice： The challenge of making cities ‘just green enough[J].Landscape and Urban Planning，2014（125）： 234-244.

[11]Jari Niemel. Ecology of urban green spaces： The way forward in answering major research questions [J].Landscape and Urban Planning，2014，（125）：298-303.

責任編輯：張吉明