知識產(chǎn)權(quán)分析評議基本問題研究

李曦

摘 要：最近幾年，隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷變革，人們越來越重視知識產(chǎn)權(quán)問題。知識產(chǎn)權(quán)分析評語的目的就是讓政府和企業(yè)共同參與市場競爭活動，從而減少經(jīng)濟(jì)活動損失。本文主要分析了知識產(chǎn)權(quán)分析評語的概念內(nèi)涵，并講述了知識產(chǎn)權(quán)分析評議的應(yīng)用領(lǐng)域，希望能夠?qū)ο嚓P(guān)負(fù)責(zé)人起到一定的幫助作用。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；分析評議；內(nèi)涵；應(yīng)用

隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，無形資產(chǎn)已經(jīng)成為了重要的商業(yè)資源。近年來，世界上各個(gè)國家都在重視知識產(chǎn)權(quán)問題，知識產(chǎn)權(quán)分析評議是經(jīng)濟(jì)活動產(chǎn)業(yè)的競爭途徑，各個(gè)行業(yè)之間的競爭就是知識的競爭。因此，相關(guān)部門應(yīng)該重視知識產(chǎn)權(quán)分析評議，避免自主知識產(chǎn)權(quán)的流失，并建立知識產(chǎn)權(quán)審查機(jī)制，從而保護(hù)各個(gè)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益。

一、知識產(chǎn)權(quán)分析評議的概念內(nèi)涵

目前，我國對知識產(chǎn)權(quán)分析評議工作已經(jīng)越來越重視，但知識產(chǎn)權(quán)分析評議的政策體系不夠完善，服務(wù)對象不清晰、評議的主體關(guān)系不明確，評議的流程及內(nèi)容不規(guī)范、以及缺乏專業(yè)性知識產(chǎn)權(quán)分析評議人才都是當(dāng)前在知識產(chǎn)權(quán)分析評議中有待解決的問題。

（一）知識產(chǎn)權(quán)分析評議的一般內(nèi)涵

通常情況下，知識產(chǎn)權(quán)分析評議主要指的就是利用現(xiàn)代化的情報(bào)分析方法，對所有經(jīng)濟(jì)活動中的知識產(chǎn)權(quán)競爭情況進(jìn)行分析，從中找出問題，并采用科學(xué)合理的方法進(jìn)行解決，從而減少我國的經(jīng)濟(jì)損失。與此同時(shí)，知識產(chǎn)權(quán)分析評議的核心主要是以知識產(chǎn)權(quán)競爭情報(bào)為基礎(chǔ)，并結(jié)合市場競爭的要求，對經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行相關(guān)的評估和核查。另外，專利分析主要是針對現(xiàn)有的專利信息收集和整理，從而得出相應(yīng)的專利數(shù)據(jù)，從而解決各種各樣的知識產(chǎn)權(quán)問題，其中包括商標(biāo)、計(jì)算機(jī)軟件版權(quán)保護(hù)、商業(yè)秘密等。在知識產(chǎn)權(quán)分析評議中，它屬于一種非常典型的咨詢服務(wù)行為，同時(shí)它能夠清晰的指出其中存在的知識產(chǎn)權(quán)問題，然后從中找到相關(guān)的解決方法。另外，知識產(chǎn)權(quán)分析評議能夠做到防患于未然，不斷規(guī)避潛在的風(fēng)險(xiǎn)，提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，從而保證市場競爭能夠穩(wěn)定有效的進(jìn)行。

（二）知識產(chǎn)權(quán)分析評議在我國的特殊內(nèi)涵

與國外發(fā)達(dá)國家相比，我國的市場經(jīng)濟(jì)效益還處于培養(yǎng)階段，還不成熟，因此，我國相關(guān)政府應(yīng)該重視我國自身的發(fā)展戰(zhàn)略，并要加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的資金投入力度，從而促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)活動的快速發(fā)展。與此同時(shí)，我國擁有大量的國有企業(yè)，國有企業(yè)的規(guī)模比較大，它們直接關(guān)系著我國經(jīng)濟(jì)的命脈，因此，我國相關(guān)政府應(yīng)該重視國有企業(yè)資產(chǎn)的增值問題。

二、知識產(chǎn)權(quán)分析評議的應(yīng)用領(lǐng)域

（一）科技創(chuàng)新活動

在知識產(chǎn)權(quán)分析評議中，最為直接的應(yīng)用領(lǐng)域就是科技創(chuàng)新活動。科技創(chuàng)新活動的服務(wù)對象包括政府部門和創(chuàng)新主體。從目前世界知識產(chǎn)權(quán)組織來看，百分之九十五的最新信息都被公布在了專利文獻(xiàn)中，比如，2012年我國政府和企業(yè)專利申請超過了50萬件；2015年，我國發(fā)明專利申請量為968251件，同比增長20.9%，我國發(fā)明專利授權(quán)量363436件，同比增長61.9%，但是由于缺乏科技創(chuàng)新，忽視了知識產(chǎn)權(quán)分析評議，從而使得專利失去了應(yīng)有的價(jià)值。同時(shí)，在科技創(chuàng)新活動中，知識產(chǎn)權(quán)分析評議承擔(dān)的責(zé)任比較多，比如，科技立項(xiàng)方向咨詢、創(chuàng)新成果侵權(quán)預(yù)警和規(guī)避設(shè)計(jì)等，因此，我國相關(guān)政府應(yīng)該加大對科技創(chuàng)新活動的投入力度，重視知識產(chǎn)權(quán)分析評議，從而促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（二）技術(shù)貿(mào)易活動

對于知識產(chǎn)權(quán)分析評議來說，技術(shù)貿(mào)易活動也很重要。技術(shù)貿(mào)易活動包括的內(nèi)容比較多，比如，企業(yè)兼并、資產(chǎn)重組、招商引資、合資合作等，技術(shù)貿(mào)易活動與科技創(chuàng)新活動不同，它的服務(wù)對象是企業(yè)和創(chuàng)新主體。2012年，我國出口商品的技術(shù)含量和貿(mào)易活動明顯提升，高新技術(shù)已經(jīng)達(dá)到了6012.0億美元，總比之前增長了1.7個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí)，知識產(chǎn)權(quán)分析評議應(yīng)該發(fā)揮其內(nèi)在的價(jià)值，提高知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)審查工作水平，不斷發(fā)揮出知識產(chǎn)權(quán)和發(fā)明人團(tuán)隊(duì)價(jià)值評估作用，從而減少企業(yè)的市場競爭風(fēng)險(xiǎn)。

（三）產(chǎn)業(yè)化活動

產(chǎn)業(yè)化活動主要包括原材料、產(chǎn)品上市和出口、設(shè)備元器件采購等，它涉及我國政府和企業(yè)支持下的技術(shù)投入到產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售的各種經(jīng)濟(jì)活動。我國相關(guān)政府和企業(yè)應(yīng)該重視知識產(chǎn)權(quán)問題，防止侵權(quán)問題的出現(xiàn)。在產(chǎn)業(yè)化活動中，知識產(chǎn)權(quán)分析評議應(yīng)該堅(jiān)持以檢查評價(jià)技術(shù)成熟度和知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)為準(zhǔn)，不斷的減少侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)和知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)糾紛問題。

（四）投融資活動

投融資活動也屬于知識產(chǎn)權(quán)分析評議中的一項(xiàng)重要應(yīng)用領(lǐng)域。因此，我國相關(guān)政府和企業(yè)應(yīng)該高度重視投融資活動。投融資活動主要包括知識產(chǎn)權(quán)融資、知識產(chǎn)權(quán)作價(jià)入股、上市后備企業(yè)審查等。在這個(gè)投融資活動中，知識產(chǎn)權(quán)分析評議主要承擔(dān)的責(zé)任是知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)審查、知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值輔助評價(jià)等，比如，幾年前，貴州微硬盤項(xiàng)目投資10億元，但是在投資的過程中忽視了知識產(chǎn)權(quán)分析評議，因此引發(fā)了知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題，從而產(chǎn)生了8.7億元的不良資產(chǎn)。另外，從目前我國投融資活動的現(xiàn)狀來看，一些新的知識產(chǎn)權(quán)還在興起。

三、結(jié)束語

總而言之，對于我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來說，知識產(chǎn)權(quán)分析評議顯得非常重要。因此，我國相關(guān)政府和企業(yè)應(yīng)該重視知識產(chǎn)權(quán)分析評議，共同參與知識產(chǎn)權(quán)分析評議，從而促進(jìn)我國社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]孟海燕.知識產(chǎn)權(quán)分析評議基本問題研究[J].中國科學(xué)院院刊，2013，04：427-434.

[2]知識產(chǎn)權(quán)分析評議方法與應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會主題發(fā)言征集和論文征稿[J].競爭情報(bào)，2016，01：58.

[3]黃俊，王亞利，龔躍鵬，高劼，翟佳雯，陸敏，呂陽紅.企業(yè)“走出去”知識產(chǎn)權(quán)分析評議實(shí)例分析[J].中國發(fā)明與專利，2015，07：6-12.