鷹眼能決定比賽成績嗎

余文

正在如火如荼進行中的2016年法國歐洲杯上，“鷹眼”技術繼2014年巴西世界杯之后第二次被應用到了大型足球賽事的門線技術上。

“鷹眼”技術投入使用，最關鍵的目的是盡量降低人為因素對比賽結果的影響，通過先進的儀器、系統輔助判罰，可以使裁判的判罰工作更公平公正。

其實，“鷹眼”對于喜歡看網球、羽毛球一類體育比賽的朋友來說一定不陌生。因為“鷹眼”技術在網球、羽毛球等體育賽事中，早已得到廣泛應用。

眾所周知，如今的體育賽事都是由各類運動項目協會進行高度職業化和商業化的運營。往往一場比賽的結果，決定了上百萬美元的歸屬，這時候，判罰的公正性就顯得異常重要。

對于接近300公里/小時的羽毛球和超過100公里/小時的網球來說，想靠肉眼達到100%的判斷，顯然是一個不可能完成的任務。因此對于網球、羽毛球等非身體接觸類運動項目來說，裁判公正性幾乎可以完全依賴“鷹眼”技術來完成，前提是“鷹眼”技術足夠準確。

“鷹眼”的正式名稱是“即時回放系統”，由7至10個高速攝像頭、云數據中心、軟件和大屏幕組成。其工作原理并不復雜：首先，電腦軟件對球場的各條邊線進行校準，把比賽場地內的立體空間分隔成以毫米計算的測量單位；然后，利用球場周圍的多部高速攝像機，從不同角度同時捕捉網球或羽毛球飛行軌跡的基本數據，以2000楨/秒的速度傳回給計算中心；每楨畫面經校準后，通過計算，確定網球的運行路線，并且計算出球沿此軌跡運行的落地彈跳點，保證誤差控制在3毫米以內；最后利用即時成像技術，將這些數據生成三維圖像，并用3D技術來模擬網球、羽毛球或足球，通過大屏幕清晰地呈現出網球、羽毛球的運動路線及落點。

但是，對于足球這類激烈身體對抗作為比賽一部分的體育賽事來說，裁判的工作更多是判斷雙方球員在爭搶過程中是否運用了合理的技術，而非犯規來獲得皮球的控制權。這時候，“鷹眼”技術就顯得愛莫能助。

不過，如今已經出任歐足聯官員的意大利前著名光頭裁判科里納表示，“門線技術和門線裁判可以互補，門線裁判的主要任務不是決定球是否越過門線，他們要監視禁區內發生的所有行為，幫助主裁判做出正確的判罰。如今，鷹眼技術將負責判斷皮球是否越過了門線，門線裁判可專注于禁區內的行為，這是場上的關鍵區域。”

據悉，歐洲杯上法國所有的比賽場館都安裝了鷹眼系統，通過7部攝像機對球門進行監控，通過后臺云數據中心的計算來追蹤皮球路線，在1秒內就做出球是否整體越過門線的判斷，并且將結果發送到裁判的手表上，輔助門線判罰。

鑒于足球比賽的比分是個位數，因此一場比賽下來，門線上“鷹眼”系統的數據量，要遠遠低于網球、羽毛球這類對邊線、底線是否出界都會影響比賽分數的賽事的“鷹眼”系統數據存儲量。

不過，在如今云數據中心存儲成本大幅下降的今天，TB級的數據量已經不算什么。正因為此，鷹眼這類尖端技術得到了越來越廣泛的應用，不僅為裁判員提供專業的評判依據，同時鷹眼所獲取的大量數據，也可以幫助運動員在平時的訓練中利用這些數據和信息，進行更為科學的針對性訓練。

譬如SAP就為WTA賽事量身定制了一款TAC解決方案，通過SAP HANA內存數據庫的處理分析來提供豐富的統計數據，包括追蹤球的落點、球的方向等。比如通過對手發球的落球點位置的數據分析，可以捕捉到一定的規律，從而通過數據來判斷對手更喜歡發球到正手位還是反手位，或者對手正反手的擊球成功率的分析等。

值得一提的是，如今所有比賽數據都存放在賽場指導技術平臺上，所有WTA注冊球員和教練員都可以免費在線查看這些數據資料，通過數據分析來科學優化比賽戰略。甚至，WTA從2014年開始允許教練員在比賽的每一盤對運動員進行一次現場指導。這意味著，現場比賽的實時數據分析可能影響到選手的下一次得分、下一盤對抗、下一場賽事，甚至冠軍之爭。

而足球比賽的熱圖分析，也能清晰地展現每一位運動員的比賽情況。如果這樣的熱圖分析能夠實時傳送到教練員手中，那么球隊主教練就能更為科學地對場上形勢作出判斷，調整陣容。這樣的場景未來將不僅僅出現在賽后的專業點評中，而通過對大數據的實時處理和分析，使得數據價值能夠更為直接的體現在主教練現場的排兵布陣和指揮當中，充分體現大數據帶來的價值。