經陰道超聲聯合彩色多普勒能量圖應用于子宮內膜息肉及子宮黏膜下肌瘤診斷分析

賈叢叢 周瑋 周璐

[摘要] 目的 探討經陰道超聲聯合彩色多普勒能量圖應用于子宮內膜息肉及子宮黏膜下肌瘤的診斷價值。 方法 選擇2014年1月～2015年9月在我院就診的子宮內膜息肉患者53例，子宮黏膜下肌瘤患者66例，采用單純經陰道超聲診斷及經陰道超聲聯合彩色多普勒能量圖診斷，并與金標準診斷進行比較，分析子宮內膜息肉及子宮黏膜下肌瘤超聲診斷鑒別特征。 結果 經陰道超聲聯合彩色多普勒能量圖對子宮內膜息肉及子宮黏膜下肌瘤診斷靈敏度、特異度、準確率均明顯高于單純經陰道超聲診斷（P<0.05），經陰道超聲聯合彩色多普勒能量圖對子宮黏膜下肌瘤及子宮黏膜下肌診斷Youden指數、Kappa值均較單純經陰道超聲診斷明顯提高，Kappa值均≥0.75。子宮內膜息肉及子宮黏膜下肌瘤腫塊大小、形態、顯像內膜夾角、病灶內回聲、病灶周邊聲暈、病灶內血流信號特征等比較差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 經陰道超聲聯合彩色多普勒能量圖診斷子宮內膜息肉及子宮黏膜下肌瘤與病理結果一致性高，可提高子宮內膜息肉及子宮黏膜下肌瘤診斷和鑒別診斷效能。

[關鍵詞] 彩色多普勒能量圖；經陰道超聲；子宮內膜息肉；子宮黏膜下肌瘤；診斷；鑒別診斷

[中圖分類號] R445.1 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2016）08-0113-04

子宮內膜病變是影響女性生育健康和生活質量的常見疾病，臨床表現較為相似，以月經紊亂、陰道不規則出血、不孕等為主，部分患者無明顯臨床癥狀。子宮內膜息肉和子宮黏膜下肌瘤，兩者均為良性病變，在臨床診斷上存在一定鑒別困難[1]。經陰道超聲檢查是一種無創、無輻射、簡便、重復性好的輔助檢查方式，規避了經腹超聲受腹壁脂肪層、盆腔器官影響的不足，提高了子宮內病變的分辨率和準確性[2]。彩色多普勒能量圖是利用反射血紅細胞相關多普勒信號血流中單位面積紅細胞數量和信號振幅，即密度和能量分布成像反映局部血供情況的方法，操作簡便[3]。本研究擬對單純經陰道超聲診斷及經陰道超聲聯合彩色多普勒能量圖診斷效能進行分析，為子宮內膜病變超聲診斷提供參考，現報道如下。

1 對象與方法

1.1 研究對象

選擇2014年1月～2015年9月在我院就診的子宮內膜息肉患者53例和子宮黏膜下肌瘤患者66例，所有患者均經宮腔鏡病理活檢（金標準）證實，均在我院行經陰道超聲及彩色多普勒能量圖檢查；排除其他子宮病變、附件病變、合并惡性腫瘤、未婚或妊娠者。年齡25～60歲，平均（35.2±10.6）歲；子宮內膜息肉患者46例為單發息肉，7例多發息肉；子宮黏膜下肌瘤患者45例為單發肌瘤，21例為多發肌瘤。

1.2 方法

經陰道超聲與彩色多普勒能量圖檢查均采用美國GE E8超聲診斷儀進行。檢查前囑患者排空膀胱，取膀胱截石位，采用陰道凸陣探頭，避孕套內部涂抹耦合劑排空內部空氣套在探頭外，探頭頻率為6 MHz，探頭緩慢置入陰道，在陰道穹窿附近，移動探頭對子宮進行多切面掃描，了解子宮大小、形態、結構等超聲影像特征，再切換為彩色多普勒能量圖影像，通過對影像代表的多普勒信號能量反映子宮血流情況。所有檢查均由同一組專科超聲醫師操作。

1.3 觀察指標

經陰道超聲征象：腫塊大小、形態、顯像內膜夾角、病灶回聲情況、周圍組織聲暈。彩色多普勒能量圖顯示病灶內血流信號特征。單純經陰道超聲診斷及經陰道超聲聯合彩色多普勒能量圖診斷（聯合法）結果與病理檢查（金標準）結果進行比較，分析子宮內膜息肉及子宮黏膜下肌瘤經陰道超聲征象、彩色多普勒能量圖的差異。

1.4 統計學處理

數據采用SPSS22.0統計學軟件進行統計分析，計數資料采用百分比表示，采用χ2檢驗；計量資料采用均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗；與金標準結果比較，計算靈敏度、特異度、準確率、Youden指數、Kappa值，Youden指數越高真實性越好，Kappa值越高，一致性越好，以Kappa≥0.75為一致性高。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 單純經陰道超聲診斷及經陰道超聲聯合彩色多普勒能量圖診斷與金標準診斷比較

經陰道超聲聯合彩色多普勒能量圖對子宮內膜息肉診斷靈敏度、特異度、準確率均明顯高于單純經陰道超聲診斷（χ2=4.345、4.243、4.432，P<0.05），經陰道超聲聯合彩色多普勒能量圖對子宮黏膜下肌瘤診斷靈敏度、特異度、準確率均明顯高于單純經陰道超聲診斷（χ2=4.025、4.185、4.354，P<0.05），經陰道超聲聯合彩色多普勒能量圖對子宮內膜息肉診斷Youden指數、Kappa值由單純經陰道超聲診斷的75.07%、0.66提高至86.76%、0.75，經陰道超聲聯合彩色多普勒能量圖對子宮黏膜下肌瘤診斷Youden指數、Kappa值由單純經陰道超聲診斷的66.35%、0.63提高至90.17%、0.76，Kappa值均≥0.75，與金標準診斷結果達到較高一致性，見表1。

2.2 子宮內膜息肉及子宮黏膜下肌瘤經陰道超聲征象及彩色多普勒能量圖分析

子宮內膜息肉腫塊大小較子宮黏膜下肌瘤小，并以不規則形態、不帶蒂為主；子宮黏膜下肌瘤則以類圓形為主，部分帶蒂；子宮內膜息肉顯像內膜夾角較子宮黏膜下肌瘤少，病灶內以高回聲、周邊無聲暈為主，子宮黏膜下肌瘤則以病灶內低回聲、周邊有聲暈為主；子宮內膜息肉病灶內血流信號特征以信號不豐富為主，表現為少許短桿狀信號或無明顯信號，見封三圖8，子宮黏膜下肌瘤則以信號豐富為主，表現為周邊環形、基底樹狀短桿狀信號，見封三圖9。子宮內膜息肉及子宮黏膜下肌瘤腫塊大小、形態、顯像內膜夾角、病灶內回聲、病灶周邊聲暈、病灶內血流信號特征等比較差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

子宮內膜厚度受到月經周期、激素變化影響，子宮內膜病變也與雌激素水平有關，子宮內膜增厚、黏膜下肌瘤、子宮內膜息肉、子宮內膜癌臨床表現有相似處，而超聲聲學特征分別具有一定特點[4，5]。子宮內膜息肉是常見的子宮內瘤樣病變，是由內膜腺體、間質增生所致，雖為良性病變，但仍存在一定惡變可能，早期篩查治療有利于女性健康[6，7]。子宮黏膜下肌瘤嚴重影響子宮正常形態和功能，甚至發生壞死引發感染，早期癥狀缺乏特異性。超聲檢查是婦科疾病篩查、診斷的重要手段，安全性、可靠性、重復性均較高，經陰道超聲由于探查部位貼近陰道穹窿，更為接近子宮，而不易受到子宮周圍組織器官影響，不僅分辨率大幅提高，還可獲取子宮冠狀面圖像，更有利于發現和觀察宮腔內病灶[8-10]。彩色多普勒超聲對血流信號的顯示有助于分別病灶內及周圍血供情況，子宮內膜癌血流信號十分豐富，結合其他聲學特征可以較為準確地判斷性質，但傳統彩色多普勒超聲利用多普勒頻移信號，同時反映血流速度、速度變量、方向，對血流速度、流量、角度的依賴較高，低流量、低流速血流探測敏感度低，對高灌注低流速或平均流速為零的區域信號弱，并受到夾角影響，與血流夾角越大信號越弱[11-13]。彩色多普勒能量圖是通過利用血流中單位面積紅細胞數量和信號振幅，即密度和能量分布成像，信號強度與紅細胞數量有關，對血流速度、角度依賴度較低，能更為準確地反映病灶內血供豐富程度，并且信號不會發生重疊，抗干擾性更好，拓展了彩色多普勒超聲的應用范圍[14-17]。

本研究結果顯示，經陰道超聲聯合彩色多普勒能量圖對子宮內膜息肉診斷靈敏度、特異度、準確率均明顯高于單純經陰道超聲診斷，經陰道超聲聯合彩色多普勒能量圖對子宮黏膜下肌瘤診斷靈敏度、特異度、準確率均明顯高于單純經陰道超聲診斷。通過兩種方式的聯合應用，在結合超聲聲學特征和血流特征，尤其是彩色多普勒能量圖對子宮內病變血供信號的判斷，超聲檢查的診斷效能得到明顯提高，靈敏度、特異度、準確率均達到90%以上，減少誤診、漏診率。經陰道超聲聯合彩色多普勒能量圖對子宮內膜息肉診斷Youden指數、Kappa值由單純經陰道超聲診診斷的75.07%、0.66提高至86.76%、0.75，經陰道超聲聯合彩色多普勒能量圖對子宮黏膜下肌瘤診斷Youden指數、Kappa值由單純經陰道超聲診診斷的66.35%、0.63提高至90.17%、0.76。Youden指數即正確指數，越大代表診斷真實性越高，Kappa值則反映檢查與金標準的一致性，兩種方式聯合應用對子宮內膜息肉及子宮黏膜下肌瘤的Kappa值均≥0.75與金標準診斷結果達到較高一致性。而超聲檢查無創、安全性高的優勢，更利于臨床普及應用。

子宮內膜息肉經陰道超聲檢查顯示，子宮內膜息肉腫塊大小較子宮黏膜下肌瘤小，并以不規則形態、不帶蒂為主，病灶內以高回聲、周邊無聲暈為主；子宮黏膜下肌瘤形態以圓形、類圓形為主，部分帶蒂，顯像內膜夾角多見，病灶內低回聲、周邊有聲暈。子宮內膜息肉病灶內血流信號不豐富，表現為少許短桿狀信號或無明顯信號，子宮黏膜下肌瘤血流信號豐富為主，表現為周邊環形、基底樹狀短桿狀信號[18，19]。經陰道超聲聯合彩色多普勒能量圖對腫塊大小、形態、顯像內膜夾角、病灶內回聲、病灶周邊聲暈、病灶內血流信號特征的鑒別可以較準確地診斷和鑒別診斷兩種病變[20-25]。

綜上所述，經陰道超聲聯合彩色多普勒能量圖可提高子宮內膜息肉及子宮黏膜下肌瘤診斷和鑒別診斷效能，值得推廣應用。

[參考文獻]

[1] 史雨冉. 經陰道彩色多普勒超聲診斷子宮內膜息肉的價值分析[J]. 中國藥物與臨床，2015，22（8）：1116-1118.

[2] 余燕華. 不同超聲路徑診斷早期異位妊娠臨床價值分析[J]. 中國婦幼保健，2015，30（3）：485-486.

[3] 周克松，李明星. 子宮內膜癌超聲造影與經陰道彩色多普勒超聲表現比較[J]. 中國超聲醫學雜志，2015，31（1）：50-52.

[4] 李琴. 經陰道超聲在子宮內膜病變中的研究進展[J]. 醫學綜述，2015，21（2）：299-300.

[5] 陳國萍. 經陰道超聲對子宮內膜息肉的診斷價值[J]. 臨床超聲醫學雜志，2015，17（9）：624-625.

[6] 祝永健. 經陰道彩色多普勒超聲檢查診斷子宮內膜癌的價值研究[J]. 中國基層醫藥，2014，21（3）：433-435.

[7] 劉曉婷，于韜，鄔曉明. 經陰道超聲診斷絕經后子宮內膜病變應用價值[J]. 現代腫瘤醫學，2014，15（6）：1402-1404.

[8] 李敏. 經陰道彩色多普勒超聲在子宮腔內病變診斷中的應用價值[J]. 實用臨床醫藥雜志，2014，23（7）：138-139，141.

[9] 龍俊，冉素真，楊正春. 經陰道超聲對子宮內膜增生癥與子宮內膜癌的鑒別診斷價值[J]. 重慶醫學，2014，26（19）：2426-2427，2431.

[10] 曹曉珍. 經陰道彩色多普勒超聲在宮內占位病變診斷中的應用價值[J]. 中國婦幼保健，2013，28（33）：5558-5560.

[11] 孫鯤，李春伶，劉衛星，等. 宮腔粘連患者子宮內膜容積及血流參數的變化[J]. 中國超聲醫學雜志，2013，29（6）：543-546.

[12] 楊文香，肖美琴，藍菊松. 經陰道彩色多普勒超聲檢查對子宮腔內病變的診斷價值[J]. 中國基層醫藥，2012， 19（18）：2815-2816.

[13] 王賽云. 經陰道彩色多普勒超聲診斷子宮內膜病變的臨床價值[J]. 中國基層醫藥，2012，19（4）：565-566.

[14] Vadym M，Goncharenko Vasyl A，Beniuk Olga V，et al. Predictive diagnosis of endometrial hyperplasia and personalized therapeutic strategy in women of fertile age[J]. The EPMA Journal，2013，4（1）：24.

[15] Cil AP. Power Doppler properties of endometrial polyps and submucosal fibroids：A preliminary observational study in women with known intracavitary lesions[J]. Ultrasound in Obstetrics Gynecology，2010，35（2）：233-237.

[16] Pítia Cárita Borges，Rogério Dias，Rogério Bonassi Machado，et al. Transvaginal ultrasonography and hysteroscopy as predictors of endometrial polyps in postmenopause[J]. Women's Health，2015，11（1）：29-33.

[17] Khaled Ahmed，Abdel Aziz，ElsetohyAhmed H，et al. Routine office hysteroscopy prior to ICSI vs. ICSI alone in patients with normal transvaginal ultrasound：A randomized controlled trial[J]. Archives of Gynecology and Obstetrics，2015，29（1）：193-199.

[18] Ates S，Sevket O，Sudolmus S，et al. The value of transvaginal sonography in detecting endometrial pathologies in postmenopausal women with or without bleeding[J]. Minerva Ginecologica，2014，66（4）：335-340.

[19] 王玉珍，王芳，王玲君. 經陰道彩色多普勒超聲在子宮內膜病變診斷中的應用研究[J]. 中國婦幼保健，2012， 27（21）：3335-3336.

[20] 白蕾，林佳佳. 經陰道彩色多普勒超聲在宮腔良性病變診斷中的臨床價值[J]. 醫學影像學雜志，2012，22（9）：1540，1596.

[21] 吳韻秋，金梅，何麗蘭，等. 陰道超聲軟性指標檢測子宮內膜異位癥的臨床應用價值[J]. 中國現代醫生，2015， 53（20）：107-110.

[22] 李芳，黃德益，余力，等. 子宮內膜癌與子宮內膜息肉經陰道彩色多普勒超聲顯像特征對比研究[J]. 中國性科學，2015，24（3）：32-34.

[23] 湯佩玲，何志暉. 陰道超聲及宮腔鏡診斷子宮內膜息肉的臨床價值[J]. 中國醫藥科學，2015，5（19）：15-18.

[24] 王菊云，王茶花. 經陰道彩色多普勒超聲在子宮內膜病變診斷中的應用價值[J]. 當代醫學，2015，21（32）：40-41.

[25] 張景德. B超對子宮內膜息肉的診斷價值分析[J]. 中國醫學裝備，2014，11（12）：148-150.

（收稿日期：2015-12-25）