陳雪梅
【片段】
學生同桌兩人一組,找出兩個數的公因數和最大公因數,全班交流。
師:從剛才的結果中,有沒有發現有什么比較特殊的?
生1:每個數的因數最大的都是它本身。
生2:每組數都有因數1。
師:為什么?
生2:嗯……(不知該如何回答)
生3:因為每個整數都能被1整除。
生4:不對,因為每個自然數(0除外)都能被1整除。
師:你想的真周全,思維也很嚴密,那還有什么發現嗎?
生5:有的兩個數最大公因數是1,最小公因數也是1。
生6:偶數的因數比奇數的因數多。
師:有點道理,還有其他發現嗎?
【反思】
學生的回答出乎意料,理智告訴我這句話有研究的必要,說明這個同學動腦思考了。但問題與我要講的內容聯系不大,如果繼續探討此問題,本節課的教學任務就無法完成了,怎么辦呢?當時,由于是公開課,所以我放棄了,以一句“有點道理,誰有其他發現?”跳了過去。課后,我反復思索,認為當時的處理不夠妥當。新課程教學的最高宗旨和核心理念是“一切為了每一個學生的發展”。“發展”是一個生成性的動態過程,有著一些我們無法預見的教學因素和教學情境,課堂教學不是簡單的知識學習的過程,它是學生知識自我構建的過程,是師生共同成長的生命歷程,它五彩斑斕,生機勃勃。它也是變化的、動態的、生成的,既有規律可循,又有靈活的生成性和不可預測性,只有適度開發和利用課堂生成資源,才能促進預設教育目標的高效率完成或新的更高的價值目標的生成。我們要善于捕捉課堂中的生成性資源,運用適當的評價進行引導、挖掘、升華。
根據這一理念,我又進行了第二次教學設計。
生:偶數的因數比奇數的因數多。
師:你真是個愛動腦筋的學生,同學們,你們同意他的說法嗎?
生:我同意他的看法,例如:4的因數比3的因數多。
生:我不同意,因為如:15的因數就比4的因數多。
(教室里頓時熱鬧起來,不同意見的同學爭論起來。)
師:請同意“偶數的因數比奇數的因數多”的同學舉手(有17人),不同意的請舉手(9人)。(還有9人未拿定主意,兩次均未舉手。)
師:那現在請同意的同學坐在一起為正方,不同意的同學坐在一起為反方,剩下的同學暫坐在一邊考慮,可隨時選擇到你支持的一方去。5分鐘后,我們進行一場辯論賽,請各方同學齊心協力做好準備工作。
(各組熱烈討論起來)
正方:我認為他的發現是對的,我們找到了很多這樣的例子,如:6的因數比5的因數多,16的因數比9的因數多……
反方:我們認為這個發現不對,如:21的因數比2的因數多,15的因數也比2的因數多……
正方:反對,有許多偶數的因數都比奇數的因數多,如:4和3,6和5,8和7,10和9……
反方:我們承認你舉的這些例子,但也有許多偶數和奇數不是這種情況的呀?
反方:對,還有奇數的因數比偶數的因數多的情況,如:27和4,35和2……也有奇數的因數和偶數的因數個數一樣多的,如:9和4,21和10……
(待定組有3個同學走向了反方)
正方:但那畢竟是少數,大多數情況都是偶數的因數比奇數的因數多。
反方:但你們的觀點并沒有說大多數,而是全部。
(待定組剩下的6人全部跑到了反方)
師:有時雖然能舉出許多正例,但不能說明這個發現是正確的,只要能舉出一個反例就能把它推翻。
師:正方的同學,你們認為呢?(正方的同學都點點頭)
生(正方):我認為應該這樣說“大多數偶數的因數比奇數的因數多。”
師:同意嗎?(同意)改得真好!我們學習數學就應該注意語言的嚴密性,決不能以片面代表全部。
師:今天的辯論賽,大家表現得非常好,特別是反方的同學準備充分,有理有據,而且具有很強的團隊精神。正方的同學也不弱,在比賽中充分顯示了他們較強的語言表達能力,雖敗猶榮。
(教師適時把兩種意見進行歸納,讓學生分組討論,交流,相互反駁,論證,直到最后學生自己解決問題。教師給予肯定,并及時表揚,激勵,讓學生充分感受成功的喜悅,經歷創新成果的過程,即知識的形成過程。)
參考文獻:
康春云.探微“最大公約數”教學的變化[J].云南教育:小學教師,2010.
編輯 王潔瓊