水試法應用于中藥鑒定的實踐效果探討

林洪

【摘 要】 目的 討論分析在中藥中運用水試法進行鑒定的結果是否與藥材真實情況相符合。方法 選擇2015年6月至2016年6月于我院選購的多味中草藥藥材，將挑選出的中草藥藥材采用水試法以及相關儀器進行鑒定。其中將 水試法鑒定出的結果進行記錄與分析，并且作為試驗組；而相關儀器鑒定出的結果也進行記錄與分析，并作為對比組。最后，統計分析兩組鑒定中草藥過程中所需花費的平均時間、費用以及鑒定的準確率。結果 根據記錄的數據對比可知，其中試驗組運用水試法進行鑒定花費的平均鑒定時間為：（8.2±1.6）（min），所花費的費用為（25.3±12.4）（元），鑒定的結果與真實情況對比為90.7%；而對比組運用相關儀器進行鑒定花費的平均時間為：（21.8±1.3）（min），所花費的費用為（149.7±41.6）（元），鑒定結果與真實情況對比為100%。試驗組與對比組兩組所統計的數據具有明顯差異，符合統計學意義（P<0.05）。結論 由本文研究所得的結果可知，兩組鑒定方法與藥材的真實情況比較符合，尤其是對比照具有100%的準確率，但是試驗組在鑒定過程所需要花費的平均鑒定時間以及費用卻遠遠低于對比組，因此在對中藥進行鑒定時，強力推薦水試法進行鑒定。

【關鍵詞】 水試法 中藥鑒定 實踐效果

中草藥藥材，自古以來就是治病救命的所必不可少的藥材，而現在的西藥也多有中草藥制作成。但是，中草藥具有成千上萬類別，每一種藥材的作用都不相同，且某些藥材長得極其相似，藥效卻千差萬別；一旦使用錯誤便會導致藥不對癥，并可能威脅病人的生命安全。而中草藥在鑒別過程中對運用相關儀器進行鑒別，花費的時間長、費用貴，并不適用與大量中草藥的鑒別，需要尋找另外一種有效的鑒定方法進行鑒定。就此，本文選擇2015年6月至2016年6月于我院選購的多味中草藥藥材進行水試法已經相關儀器進行鑒定對比，具體資料如下所示；

1 資料和方法

1.1 臨床資料

選擇2015年6月至2016年6月于我院選購的多味中草藥，其中需要鑒定的中草藥藥材包括乳香、金銀花、牛黃、天竺黃、香加皮、蘇木、紅花、女貞子、秦皮、板藍根等。將以上中草藥藥材挑選出兩份，一份作為試驗組運用水試法鑒定的中草藥藥材，一份作為對比組運用相關儀器鑒定的中草藥藥材。兩組鑒定的藥材類別并無明顯差 （P>0.05），存在可比性[1]。

1.2 方法

試驗組中的水試法鑒定中草藥藥材，主要是將需要鑒定的藥材投入水中浸泡，然后根據中草藥藥材的特性觀察中草藥藥材在水中的變化。其中，乳香研磨成粉投入水中一段時間后，觀察其在水中呈何種狀態；金銀花投入水中浸泡，再在水中加入碘，一段時間后，觀察與碘反應后的所呈現的顏色；牛黃投入水中浸泡一段時間后，在指甲上涂抹其水溶液，并過一段時間后觀察顏色的改變狀況；天竺黃投入水中浸泡一段時間后，可用舌頭進行分辨其黏性；香加皮投入水中浸泡一段時間后，將其放置在紫外燈下，并觀察其所呈現的顏色；蘇木投入熱水中浸泡一段時間后，觀察其所呈現的顏色；紅花投入水中浸泡一段時間后，觀察其所呈現的顏色；女貞子投入酒水中后，觀察其表面所發生的狀況；秦皮投入水中浸泡一段時間后，將其放置太陽下，并觀察其所呈現的顏色；板藍根投入水中后進行水煎，觀察加入水板藍根水煎后顏色前后的變化[2]。

對比組運用相關儀器對所鑒定的藥材進行分子鑒定。

1.3 統計學分析

本次研究運用SPSS 11.0數據包開展數據分析，計量數資料以百分率表示，即百分率（%）表示，并通過t檢測；通過χ2檢驗，若P值低于0.05，代表具有統計學意義[3]。

2 結果

根據記錄的數據對比可知，其中試驗組運用水試法進行鑒定花費的平均鑒定時間為：（8.2±1.6）（min），所花費的費用為（25.3±12.4）（元），鑒定的結果與真實情況對比為90.7%；而對比組運用相關儀器進行鑒定花費的平均時間為：（21.8±1.3）（min），所花費的費用為（149.7±41.6）（元），鑒定結果與真實情況對比為100%。試驗組與對比組兩組所統計的數據具有明顯差異，符合統計學意義（P<0.05）。兩組鑒定的具體對比結果如下表表一所示：

3 討論

中草藥藥材在進行配藥過程中，劑量以及種類的差別會導致藥方的藥效不同，有時甚至會因為劑量或藥材的種類不同而配成一副毒藥藥方。而中草藥有時曬干后，或研磨成粉后，不容易區別開來；且某些年份比較久而昂貴的藥材在市場上總會有假冒的藥材，因此醫院在進購時需要一種快速準確的鑒定方法。

而由本文研究所得的結果可知，兩組鑒定方法與藥材的真實情況比較符合，尤其是對比照具有100%的準確率，但是試驗組在鑒定過程所需要花費的平均鑒定時間以及費用卻遠遠低于對比組；因此在對中藥進行鑒定時，更為推薦水試法進鑒定。

參考文獻

[1]華高明.何新寶.傳統方法鑒定中藥材[J].實用中醫內科雜志，2014，28（8）：127-129.

[2]汪重熙.易清.應用熒光、水試和紫外吸收法鑒別偽劣中藥材[J].氨基酸和生物資源，2014，36 （3）75-78.

[3]薛瀟春.陳云紅.劉遜，等.傳統水試技術在中藥材鑒定中的應用與新發展[J].內蒙古中醫藥2014，（19）：79.

[4]趙中振.陳虎彪.肖培根.等.傳統中藥鑒定學科的繼承與創新[J].中國中藥雜志2015， 10 （17） ：3385-3390 .

[5]陳科力.黃林芳.劉義梅.等.中藥鑒定方法學發展歷程.中國中藥雜志，2014，39 （7）：1203-1208.