結腸息肉應用內鏡下高頻電凝電切術治療的臨床分析

許克偉

【摘 要】 目的：研究內鏡下高頻電凝電切術治療結腸息肉的臨床效果。方法：選取2015年12月到2016年6月我院收治的結腸息肉患者30例作為對照組，給予常規治療方法；選取同期同類型患者30例作為研究組，給予內鏡下高頻電凝電切術治療治療。對兩組患者的臨床治療效果進行分析和對比。結果：給予兩種不同的治療方法后，研究組的治療總體有效率以及總體滿意率均高于對照組（ （P<0.05）具有統計學意義。討論：對結腸息肉患者采用內鏡下高頻電凝電切術治療方法，效果顯著，提高了患者的滿意度，值得在臨床醫學上大力推廣使用。

【關鍵詞】 內鏡高頻電凝電切術 結腸息肉 臨床效果

臨床中，結腸息肉屬于較為常見的疾病，是癌前病變的表現，給患者身心造成極大痛苦，嚴重降低日常生活質量。為此，即使切除顯得極其關鍵和重要。隨著醫學技術的發展，內鏡下高頻電凝電切術成為治療結腸息肉的主要方法，效果顯著，深受患者喜愛，收到業內的高度肯定?，F本文主要是以60例該疾病患者作為代表，研究內鏡下高頻電凝電切術治療結腸息肉的臨床效果，詳細過程如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取2015年12月到2016年6月我院收治的結腸息肉患者30例作為對照組，給予常規治療方法，術前行腸道清潔準備，在凝血機制無障礙的情況下進行切除。

選取同期同類型患者30例作為研究組，給予內鏡下高頻電凝電切術治療治療。對照組中，男性為17例，女性為13例，年齡最大的為79歲，最小的為23歲，平均年齡為36.8歲；研究組中，男性為20例，女性為10例，年齡最大的為78歲，最小的為21歲，平均年齡為35.9歲；所有患者均在自愿情況參與到本次調查研究活動。均排除患有嚴重的精神疾病以及不愿參加本次調查研究者。兩組患者經過醫護人員把相關資料（性別、年齡、體質、病情）對比分析后發現不存在顯著差異P>0.05，對比有意義。

1.2 治療方法

對照組接受常規治療方法，研究組接受內鏡下高頻電凝電切術治療方法，詳細過程如下：患者主要取截石位置，把結腸鏡緩慢插入，把殘存的糞液緩慢的吸出來，并進行常規檢查，準確找出患者息肉的位置。在內鏡下，把2-6毫升的溶液在無蒂或者亞蒂患者息肉根部進行注射，等到局部黏膜發白以及腫脹之后，進行電切或者電凝[2]。對于比較小的無蒂息肉患者來說，使用電凝頭進行燒灼或者熱活檢鉗進行夾除（通電的時間為四秒，指數一般為30-35），確保息肉和內鏡頭的距離為兩厘米，且在腸腔中切除息肉，防止與周圍的黏膜發生接觸。對于炎癥性結節病可不用處理。對于的寬基息肉患者來說，若其直徑小于2.5厘米可使用電流以及高頻電圈套混合方法進行凝切，在患者的息肉根部把圈套器套入，先進行電凝，接著再進行電切（凝切的指數為30-35，時間為四秒）；對于巨大寬基息患者來說，若其直徑大于2.5厘米，結合患者實際情況，盡量使用圈套器把基底部套住，并預防出血的發生，分幾次進行切除，把切除后的息肉送檢，并仔細觀察切除的創面大約三分鐘，若無出血則可退鏡?；颊咝g后禁食，臥床休息三天，叮囑禁止過度用力排便，禁止酸辣刺激食物。

1.3 效果評價

最終結果采用問卷調查的方式來進行，最終的治療效果可分為顯效、有效以及無效三個等級。治療總體有效率=（顯效+有效）/30x100%。最終的治療滿意度可分為滿意、非常滿意以及不滿意三個等級。治療總體滿意率=（滿意+非常滿意）/30x100%。

1.4 統計學處理

使用SPSS21.0軟件包對所獲取的數據進行統計分析，運用X2檢驗計數資料，運用數±標準差（x±s）方式表示計量資料。若組間數據經過對比后，存在顯著差異（P<0.05），具有可比性且具備統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者在接受兩種不同的治療方法后，研究組的治療總體有效率（96.7%）顯著高于對照組（83.3%），組間數據對比存在差異（P<0.05），具備可比性。其中，對照組中，治療顯效、有效以及無效的分別為17例、8例、5例；研究組中，治療顯效、有效以及無效的分別為20例、9例以及1例。

2.2 兩組患者在接受兩種不同的治療方法后，研究組的治療總體滿意率（93.3%）要比對照組要高（86.7%），組間數據對比具備顯著差異（P<0.05），具備可比性。其中，對照組中，治療滿意、非常滿意以及不滿意分別為17例、9例、4例；研究組中，治療滿意、非常滿意以及不滿意的分別為12例、16例以及2例。

3 討論

臨床中，內鏡下高頻電凝電切術是治療結腸息肉的主要方式，該術具有無創、操作簡單方便、費用低、并發癥少以及患者恢復快的優點，其效果受到業內的高度肯定[4]。在電凝之前，使用L-HS-E溶液進行局部注射，不但有利于防止腸道深層組織受到熱損害。腎上腺素血管組織發生腫脹以及收縮，有利于對息肉的血進行阻斷，達到預防出血的目的。

本次研究結果可知：兩組患者在接受兩種不同的治療方法后，研究組的治療總體有效率（96.7%）顯著高于對照組（83.3%），組間數據對比存在差異（P<0.05），有統計學意義；研究組的治療總體滿意率（93.3%）要比對照組要高（86.7%），組間數據對比具備顯著差異（P<0.05），有統計學意義。結果數據進一步表明，對于結腸息肉患者來說，采用內鏡下高頻電凝電切術治療方法，效果顯著，患者滿意度高。該治療方法值得患者及其家屬的信賴，值得在臨床中大力推廣以及應用。

參考文獻

[1]王希溫，李嵐. 內鏡下高頻電凝電切術治療結腸息肉的臨床效果觀察[J]. 中國傷殘醫學，2012，07：15-17.

[2]李冰. 內鏡下高頻電凝電切術治療結腸息肉臨床分析[J]. 醫學信息（中旬刊），2011，02：418.

[3]鄧天偉，薛后花. 內鏡下高頻電凝電切術治療結腸息肉657例分析[J]. 中國誤診學雜志，2011，21：5227-5228.

[4]胡威，田衛平. 內鏡下高頻電凝電切術治療大腸息肉682例臨床分析[J]. 中國社區醫師，2014，30：55+57.

[5]王建立. 結腸鏡高頻電凝電切治療結腸息肉900例臨床分析[J]. 濱州醫學院學報，2016，02：147-148.