通竅鼻炎膠囊治療急性鼻炎的臨床療效及安全性研究

李會娟

[摘要] 目的 探討通竅鼻炎膠囊在急性鼻炎患者中的臨床治療效果及安全性。 方法 整群選取2014年12月—2015年12月醫院收治的84例患者資料進行研究，采用隨機數字方法將患者分為實驗組和對照組，每組42例。對照組采用鼻淵舒口服液治療，實驗組采用通竅鼻炎膠囊治療，比較兩組臨床治療效果及藥物安全性。 結果 實驗組治療療效率為95.2%，顯著高于對照組的85.7%（P<0.05）；兩組患者治療前血清指標，IL-4、IL-2以及IgE指標差異無統計學意義（P>0.05）；實驗組治療后IL-4、IgE指標，顯著低于對照組（P<0.05）；實驗組治療后IL-2，顯著高于對照組（P<0.05）。結論 急性鼻炎患者采用通竅鼻炎膠囊治療效果理想，值得推廣應用。

[關鍵詞] 通竅鼻炎膠囊；急性鼻炎；治療效果；安全性

[中圖分類號] R5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2016）03（c）-0138-02

Research on Clinical Curative Effect and Security of Tongqiao Biyan Capsules in Treatment of Acute Rhinitis

LI Hui-juan

Department of Medical Education， Pingdingshan First People's Hospital， Pingdingshan， Henan Province， 467000 China

[Abstract] Objective To discuss the clinical treatment effect and security of tongqiao biyan capsules in treatment of patients with acute rhinitis. Methods The data of 84 cases of patients admitted and treated in our hospital from December 2014 to December 2015 were selected for research and randomly divided into two groups with 42 cases in each， the control group were treated with biyuanshu oral liquid.， the experimental group were treated with tongqiao biyan capsules， the clinical treatment effects and drug security of the two groups were compared. Results The curative effect rate of treatment in the experimental group was obviously higher than that in the control group， （95.2% vs 85.7%）， P<0.05， the differences in the serum index， IL-4， IL-2 and IgE indexes between the two groups before treatment were not statistically significant P<0.05， the IL-4 and IgE indexes after treatment in the experimental group were obviously lower than those in the control group，P<0.05， the IL-2 after treatment in the experimental group was obviously higher than that in the control group， P<0.05. Conclusion The effect of tongqiao biyan capsules in treatment of patients with acute rhinitis is ideal， which is worth promotion and application.

[Key words] Tongqiao biyan capsules； Acute rhinitis； Treatment effect； Security

急性鼻炎屬于鼻黏膜的急性炎癥，一年四季均可發病，且具備一定的傳染性，而飛沫傳播成為其傳播的主要途徑。同時，急性鼻炎發生率影響因素較多，與煙酒過度、營養不良、過度疲勞等關系密切，影響患者健康，嚴重者將威脅患者生命[1]。近年來，通竅鼻炎膠囊在急性鼻炎患者中得到應用，但是臨床療效尚缺乏報道[2]。為了探討通竅鼻炎膠囊在急性鼻炎患者中的臨床治療效果及安全性。整群選取2014年12月—2015年12月醫院收治的84例患者進行研究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

整群選取2014年12月—2015年12月醫院收治的84例患者進行研究，采用隨機數字方法將患者分為實驗組和對照組。實驗組42例，男29例，女13例，年齡16～65歲，平均（35.2±2.4）歲，病程5～52 h，平均（24.3±0.8）h。對照組42例，男27例，女15例，年齡17～66歲，平均（34.9±2.5）歲，病程6～54 h，平均（25.0±1.2）h。入選患者均符合《中華醫學會耳鼻喉科學會》[3]中急性鼻炎診斷標準。

1.2 治療方法

對照組采用鼻淵舒口服液治療方法：患者每次口服1支鼻淵舒口服液（國藥準字：Z51020208，規格：每支10 mL），1支/次，3次/d，連續治療1個月（1個療程）。

實驗組采用通竅鼻炎膠囊治療方法：患者每次口服4粒通竅鼻炎膠囊（國藥準字：Z19980098，規格：每粒0.4 g），3次/d，連續治療1個月（1個療程）[4]。

1.3 療效標準

顯效：患者臨床癥狀消失，影像學檢查顯示鼻黏膜輕度充血；好轉：患者臨床癥狀得到改善，影像學檢查顯示鼻黏膜得到改善；無效：患者病情變化不明顯或病情加重。

1.4 觀察指標

①觀察兩組患者治療1個月后臨床治療療效率；②觀察兩組患者治療前、后生化指標，如：IL-4、IL-2以及IgE指標[5]。

1.5 統計方法

采集數據采用SPSS 18.0進行統計學處理，計數資料行χ2檢驗，采用[n（%）]表示；計量資料行t檢驗，采用（x±s）表示，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療效果比較

實驗組治療療效率為95.2%，顯著高于對照組的85.7%（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者治療前、后血清指標變化比較

兩組患者治療前血清指標，IL-4、IL-2以及IgE指標差異無統計學意義（P>0.05）；實驗組治療后IL-4、IgE指標，顯著低于對照組（P<0.05）；實驗組治療后IL-2，顯著高于對照組（P<0.05），見表2。

3 討論

急性鼻炎是臨床上常見的疾病，該疾病多數是由于急性呼吸道病毒感染引起，如：鼻病毒、腺病毒、流感病毒等。同時，急性鼻炎與上呼吸道黏膜、鼻腔黏膜相互密切，在上呼吸道感染病毒時，炎癥會在鼻腔內得到蔓延，促使炎癥部位搏擊鼻黏膜。同時，機體口鼻道復合體阻塞也會使得后腔通氣引流受阻，更加有利于細菌的繁殖，引起黏膜性炎癥，從而形成一種惡性循環。常規方法雖然能改善患者癥狀，但是長期療效欠佳，藥物不良反應發生率較高。

近年來，通竅鼻炎膠囊在急性鼻炎患者中得到應用，且效果理想。通竅鼻炎膠囊從大的角度來說屬于是一線中成藥物，方藥由：黃芪、蒼耳子、防風、薄荷、白芷以及辛夷等組成[6]。方藥中，黃芪味甘，性溫，具有補氣固表、托瘡生肌等功效；蒼耳子味苦，性溫，具有散風寒、通鼻竅等功效；防風具有祛風解表、止癢、滲濕止痛等功效；薄荷具有清涼、止癢、消炎、止痛等功效；辛夷具有祛風、通竅等功效，諸藥共奏，能夠有效的改善患者癥狀，充分發揮祛風通竅等功效，促進患者早期恢復，提高臨床治療效果。相關研究[7]顯示：通竅鼻炎膠囊能夠降低肺組織中病毒載量，并且能夠提高小鼠肺組織中IFr-a含量，增加血清中SOD活力，降低血清中IFr-a含量，改善小鼠流感病毒引起的肺炎癥狀，提高小鼠的生存時間。同時，通竅鼻炎膠囊能夠改善機體免疫功能，增強機體抵抗力[8]。但是，對于單一采用通竅鼻炎膠囊治療效果不理想者，可以結合患者臨床表現聯合其他方案治療，促進機體早期恢復。

綜上所述，急性鼻炎患者采用通竅鼻炎膠囊治療效果理想，藥物不良反應發生率低，值得推廣應用。

[參考文獻]

[1] 趙銘輝，譙鳳英，申昕，等.三伏貼療法治療變應性鼻炎130例臨床觀察[J].中醫雜志，2012，53（19）：1661-1663.

[2] 黃繼章，李少華，葉發，等.中西藥配合射頻治療變應性鼻炎療效觀察[J].現代中西醫結合雜志，2012，21（27）：3013-3014.

[3] 李洵，張亞力，劉建華.益氣通竅湯聯合丹參針治療變應性鼻炎的臨床觀察[J].中華中醫藥雜志，2012，27（8）：2231-2234.

[4] 文慶燕，柴向斌.頭孢丙烯分散片治療急性細菌性鼻-鼻竇炎130例臨床療效與安全性分析[J].中國藥物與臨床，2014，14（8）：1102.

[5] 周琴.通竅鼻炎膠囊治療急性鼻炎的臨床療效觀察[J].深圳中西醫結合雜志，2014，24（5）：146.

[6] 葉祥慶，曾德志，羅世芳，等.疏風解毒膠囊治療感冒風熱證臨床觀察[J].安徽醫藥，2013，17（4）：664-666.

[7] 張亞平，林穎，閔珉，等.疏風解毒膠囊治療急性病毒性上呼吸道感染對患者血清淀粉樣蛋白A的影響[J].中國病原生物學雜志，2014，9（8）：734-736.

[8] 胡蓉，王麗華，張珺珺，等.疏風解毒膠囊治療急性咽炎風熱證的臨床觀察[J].藥物評價研究，2014，37（5）：460-462.