趙福來 陳江芳
摘要:分析了磐安縣古樹名木的衰弱原因,包括復土過厚、樹基硬化、周邊建房造路、取土挖沙等人為活動致立地環境惡化、有害生物為害、自然災害及老化衰退等,并提出了改善立地條件、加強有害生物防治、樹體修復支撐樹洞填補等復壯措施。
關鍵詞:古樹名木;復壯技術;保護
中圖分類號:S7
文獻標識碼:A 文章編號:16749944(2016)09013103
1 引言
浙江省磐安縣地處浙江中部,是一個“九山半水半分田”的純山區縣,古樹名木資源較為豐富,山區林農將古樹名木視同寶貝,地方政府對古樹名木的保護工作也極為重視。古樹名木是森林寶藏中的明珠,綠色世界的奇葩;作為森林資源之精華,它不僅是一種自然遺存,更承載著歷史,傳承著文化,蘊藏著財富。為加強古樹名木保護管理,磐安縣分別于1996年、2002年、2012年開展了古樹名木資源調查工作,并相繼出臺了《磐安縣古樹名木保護管理辦法》、《磐安縣古樹名木保護管理技術規程》,安排專項資金,切實開展古樹名木的保護。本文試圖通過對磐安縣古樹名木的衰弱原因進行研究分析,并據此提出古樹名木保護技術措施,以達到科學保護,及時修復的目的。
2 磐安縣古樹名木生存現狀
據調查顯示,磐安縣現存有古樹名木5105株,分屬31科,57種,主要樹種為香榧、南方紅豆杉、楓香、苦櫧、柳杉等樹種,古樹名木中生長勢旺盛的占59.7%,一般的占33.2%,較差或瀕死的占7.1%,較2002年普查,古樹減少了81株。
3 古樹名木生長衰弱和死亡原因分析
3.1 立地環境惡化
隨著新農村建設的發展,村村通水泥路,示范村整治路面硬化,水口公園建設等基礎設施建設和旅游業的快速發展,造成古樹名木周圍土壤理化性質惡化,土壤密實度過高,許多古樹的立地環境受到了嚴重的破壞。經調查,磐安縣15%以上的古樹由于立地環境趨劣而導致樹勢衰退,已成為古樹名木生長衰弱和死亡的主要原因。
3.1.1 復土過厚
深澤鄉上亨堂村水口的5株古樹因新區建設平整土地回填泥土達3 m多高,不到一年時間樹勢就不同程度的衰退,其中胸徑90 cm的白櫟(編號GE0332)古樹死亡。
3.1.2 樹基硬化
安文鎮白云山村東門口的三株銀杏和一株細葉青岡均因樹基周邊全部水泥硬化而致生長衰退,并因抗性差而引起林業有害生物侵蝕。
3.1.3 周邊建房造路
盤峰鄉櫸溪村磐安縣唯一的名木南方紅豆杉(編號GE0990),在古樹邊建了文宣亭,周邊水泥打底鋪了石板,沿樹而過的道路也改為水泥路面,致長勢衰弱。安文鎮下葛村廳前的南方紅豆杉(編號GE0625)依溪而長,由于另一側道路硬化,翌年也死亡。
3.1.4 取土挖沙
雙溪鄉潘莊村殿下坤10株苦櫧、楓香古樹因長在溪邊取土挖沙后根系裸露,長勢趨弱。窈川鄉依山下村龍頸的香榧(編號GE0702)采石制沙根系多年懸空而掛致死。
3.2 人為破壞
少數民眾對古樹名木保護意識不夠,在樹干上架線打釘、亂刻亂畫,隨意長期搭放毛竹等雜物。有的在樹下亂堆垃圾、傾倒生活污水,有的將南方紅豆杉樹皮剝去泡茶浸酒。另外,受傳統習慣影響,部分民眾把古樹當作神靈祭拜,長期在樹干基部焚香燒紙,導致古樹長勢逐漸衰弱甚至死亡。如窈川鄉依山下村燈記下的香榧(編號GE0695)因大貨車撞擊全株斷裂;而尖山鎮林宅村祠堂外三株柳杉古樹因長期受粉塵污染,瀕臨死亡。
3.3 受塌方、泥石流以及雷電破壞
塌方、泥石流和雷電對古樹名木的破壞突然且來勢兇猛,破壞力大,往往造成樹木傾倒,樹根樹枝折斷,如不進行搶救性移植則會導致古樹名木迅速死亡。窈川鄉白巖頭村古樹群中的800年南方紅豆杉和胡宅鄉塘田村福堂的南方紅豆杉(編號1440)均因雷擊致死。
3.4 有害生物為害
磐安縣屬亞熱帶季風氣候,高溫多雨,病蟲害極易發生,而有些古樹由于樹齡較大,生長上處于衰退期;或路面硬化,根系水肥氣交換受阻,更容易遭受病蟲害以及一些寄生植物的危害,從而加速古樹的衰亡。根據調查顯示,危害古樹最為嚴重的是白蟻,根據2014年磐安縣白蟻蟻情蟻害普查古樹名木蟻害率高達36.5%;其次馬尾松受松褐天牛危害較重,而松褐天牛又是松材線蟲病的傳播媒介,所以對白蟻以及松褐天牛的防治至關重要;另櫟旋木柄天牛(青岡類)和銀杏超小卷蛾(銀杏)、柳杉毛蟲(柳杉)等也有一定危害。
3.5 腐朽樹洞不及時填補
古樹由于樹齡較大,歷經多年的風雨雷電等的侵襲,相當一部分古樹樹干出現了腐朽樹洞,如不及時填補,很容易受到病蟲害危害,且常年雨水滯留在洞中,腐朽樹洞將越來越大,枯枝越來越多,導致樹勢衰弱甚至死亡。
3.6 樹冠失修
古樹樹齡大,長勢高大,修剪整形工作困難,樹冠長期失修,導致樹體失去平衡,樹冠偏向一方,久而久之,有傾倒趨勢。墨林鄉墨林村省道旁本保殿胸徑1.5 m的楓香(編號GE0501)因樹基腐爛傾倒。
4 古樹名木復壯技術
古樹衰弱的原因是多方面的,往往是多種因素同時導致古樹的衰亡,其內在機制十分復雜。針對導致古樹生長衰弱的主要原因,結合磐安縣古樹衰弱具體情況及山區特點,經過近幾年的實際研究分析,提出恢復古樹生機、延長古樹壽命的復壯措施。
4.1 改善立地條件
4.1.1 恢復土壤環境
對復土過厚、樹基硬化、周邊建房造路、取土挖沙等立地環境惡化的將樹干周圍的水泥、堆土等清除,擴大樹池,保證古樹根系的透氣透水性,最大限度恢復古樹原來的環境,原則上保證樹冠投影范圍土壤恢復原狀。如深澤鄉上亨堂村水口尚存的二株楓香、一株榔榆、一株錐栗,對樹池周邊2 m范圍全部清空,壘石保護。對盤峰鄉櫸溪村南方紅豆,2012年挖掉了石板,拆掉了樹邊上的文宣亭,在樹的周圍重新填入了泥土,然后給樹做了不會影響其生長的木頭護欄,并適當施肥后,這棵經歷了888年風雨,見證古村發展的“太公樹”,依然枝繁葉茂,生機蓬勃。
4.1.2 改良土質,提高土壤透氣性
對土質較差的古樹周圍沿著樹主根挖溝至根系裸露(暴露出來的根系用濕草覆蓋),把原來的舊土與農主肥混合均勻(如果舊土為粘土,則應加入一定比例的砂石)后,再添入溝中。
4.1.3 設置保護圍欄
在游客較多,易受破壞的古樹周圍應設圍欄。有效保護古樹周邊的立地條件,阻止古樹受到人為干擾。
4.1.4 根據表土種植地被植物
在古樹樹干周圍地表種植適宜植物,與古樹達到共生關系,為古樹創造營養物質,增加土壤通透性。
4.2 改善營養條件
主要是加強肥水的管理。灌水在每年春季4~5月和冬季11~12月進行。灌水是以水滲透至根系為準,灌水后要進行松木,對排水不良的地方設置排水水管或排水溝。施肥前要先測定土壤元素和樹體中營養元素,以確定施肥種類。部分古樹由于樹齡較大,長勢差,根系吸收養分能力弱,所以施肥進應施淡肥,并要“少量多次”。
4.3 有害生物防治
4.3.1 白蟻防治
白蟻成熟群體每年4~6月分飛。不同種類的白蟻對樹木的危害也有差異。臺灣乳白蟻危害古樹根部;黑翅土白蟻一般先蛀食樹木表皮、根尖部位,后期再逐步向木質部深入;黃胸散白蟻一般危害表皮,后期也可深入木質部危害。經調查,磐安縣主要是黑翅土白蟻和黃胸散白蟻,受危害較重的古樹為樟樹、南方紅豆杉和柳杉。利用成蟲的趨光性,在4~6月白蟻分飛高峰期用誘殺燈誘殺。另外,在受白蟻危害的古樹附近、蟻路等投放透殺毒餌。
4.3.2 松褐天牛防治
松褐天牛在成蟲補充營養期啃食松樹嫩梢、嫩皮,造成寄主衰弱;幼蟲鉆蛀為害,具有較強的隱蔽性,低齡幼蟲在樹皮下啃食大量的韌皮部組織和邊材,在內皮和邊材形成寬而不規則的平坑,使樹木輸導系統受阻,影響水份和養分的輸送,造成寄主樹勢衰弱或導致樹木死亡。更為嚴重的是該天牛是傳播松材線蟲病病原——松材線蟲的媒介昆蟲。松材線蟲病是我國松樹的特大毀滅性病害,控制松材線蟲病的關鍵是防治其傳播媒介松褐天牛。對調運的松科植物及其制品進行嚴格查驗,對可能攜帶松褐天牛的苗木、原木、木材實行嚴格檢疫。在松褐天牛成蟲期,采用高壓噴粉機噴灑2%噻蟲啉微膠囊粉劑,用藥劑量為7500 g/hm2;對有特殊意義的名松古樹于松樹樹膠停止流動期(每年1~3月和12月)對樹干打孔注藥。具體方法是:在樹干離地面50 cm處用鉆子向下成45°打一直徑5 mm、深4~5 cm的孔,剪開注藥管前端,用尖錐或針刺穿注藥器盲孔,然后將注藥管插入已打好的樹孔中。
4.3.3 柳杉毛蟲、銀杏超小卷蛾等其它有害生物防治
根據林業有害生物防治對癥下藥、生物防治的要求,采用高效低毒無公害0.18%阿維菌素,100億活芽孢/克蘇云金桿菌林業專用粉劑(加重型)防治柳杉毛蟲,如大盤鎮后塘村大盤嶺頭胸徑2.3 m的柳杉王(編號GE0793)連續三年防治后長勢旺盛;櫟旋木柄天牛防治包括清理受害木、噻蟲啉噴粉、放腫腿蜂等綜合措施。
4.4 樹洞填補及樹體修復
4.4.1 樹洞填補
填充樹洞前首先徹底清除洞內雜物、腐爛組織,用5%硫酸銅水溶液或用1%福爾馬林消毒,并涂上防腐劑(桐油、ACQ或松香清油合劑)。樹洞填補主要采用3種方法:①開放法,樹洞過大時可以采用本辦法,目的是保持樹洞的奇特之感,方法是進行防腐處理后,適當改變洞形,以利排水,也可以在樹洞最下端插入排水管排水,以后需經常檢查防水層和排水情況,防護劑每隔半年左右重涂1次。②封閉法,樹洞經消毒處理后,在洞口表面釘上板條,將生石灰以熟桐油調制好涂抹封閉,再涂以灰白乳膠、顏料粉面,以增加美觀,或者在上面壓樹皮狀紋或釘上真樹皮;③填充法,過去樹洞多采用水泥、沙石混凝土填充,由于這類材料對木質沒什么粘結力,本身又是剛性的,容易破碎脫落,雨水又會從裂縫內滲入,無法阻止樹洞繼續腐爛。所以填充物采用發泡組合聚醚材料。在樹洞中填入聚氨酯原料,使其發泡,這樣發泡塑料可以將樹洞重復填充,使塑料與樹體緊密結合,水不能流入樹洞,從而阻止木質部繼續腐爛。
4.4.2 樹體支撐
對于有可能傾倒和折斷的古樹應及時進行支撐。支撐點有橡膠墊,防止樹干受到損傷。如大盤鎮上面古村拉索加固傾斜的古柳杉(編號GE0882)以恢復樹勢。
4.5 建立保護檔案
落實古樹名木一樹一牌一人一冊一策的保護管理制度:即每一株古樹名木有一塊公示保護牌,落實一位管護責任人,有一本專門記載古樹名木基本信息的小冊子,內有一整套經過安全評估的管護措施,并出臺定期檢查和長效監管制度。
參考文獻:
[1]余建榮,程建慧.衢州市柯城區古樹名木生存現狀調查及保護管理對策研究[J].現代農業科技,2014(11):189~191.
[2]胡長貴.建德市古樹名木分布生存現狀調查及保護發展對策研究[J].現代農業科技,2010(8):244~245.
[3]雷小華,黎志華.古香樟樹危害因子調查與分析[J].麗水林業科技,2015(1):13~15.
[4]肖 兵,楊 婕,王少兵,等.古樹名木資源與園林樹種規劃[J].綠色科技,2016(3).
[5]趙家宏.古樹名木的死亡原因及保護措施初探[J].綠色科技,2014(4).