日語格助詞“に”“へ”的使用分布情況調查

【摘要】在現代日語中，一般情況下，格助詞“に”表示著落點，“へ”表示方向，二者也可以替換。本文為了調查其在口語中的使用傾向，對電視劇和小說中會話部分的“に”和“へ”的使用情況做了調查。本次調查顯示，“に”的使用具有絕對優勢，而“へ”的使用也具有明顯的個體特征。首先，省略移動性動詞時有不用“に”用“へ”的傾向。這跟二者的功能區別有關。但是，在現代日語教學中基本上只指出在表示著落點和方向時“に”與“へ”可以互換，很少涉及“に”的使用優勢和比較容易使用“へ”的情況。

【關鍵詞】格助詞 方向 著落點

引言

有很多日語學習者對表示方向和著落點的格助詞“に”與“へ”的使用分布持有疑問。很多初級教科書里記述道，“に”與“へ”都可以表示“動作的著落點”，“へ”可以代替“に”。但是，學生卻感覺很少使用到“へ”，經常有學生問，什么時候用“へ”。因此，本文通過分析電視劇會話中格助詞“に”與“へ”的實際使用，考察其使用分布情況，探討在日語教學中如何指導學生掌握這兩個重要的格助詞。

一、先行研究

很多詞典對“に”“へ”之間的功能區別進行了說明，但是卻表現出此二者的區別正在逐漸喪失的趨勢。平安時代末期，“に”與“へ”都可以表示歸屬點和對象，發展到現在，二者之間的使用界限模糊不清。益岡指出，”に”表示歸屬點，表示與移動動詞同時使用的目的地。“へ”表示人和物的移動方向，大部分情況下跟表目的地的“に”區別不大。

除了功能上的區別，還有地域間的區別。鶴岡通過分析明治以后的作家作品，指出“に”與“へ”表示方向時，存在地域差別，江戶，東京出身的作家使用“へ”、九州出身的作家用“に”的傾向比較強。

目前為止的研究，指出了二者存在功能區別和地域差別，但都是小說等書面語的調查，并沒有討論口語中的使用傾向。因此，本文將對電視劇中的會話部分進行調查，以期發現二者間的使用分布傾向。

二、調查方法

為了調查與書面語有何使用上的不同，本文以電視劇對話為研究對象。選取了《Around 40》和《ホテリアー》兩部日劇。《Around 40》主要描寫了醫生，雜志社編輯，主婦之間家庭和工作的生活狀況，而《ホテリアー》主要描寫了剛在酒店工作的女性的奮斗經歷。可以看出這兩部劇既有工作場景又有家庭場景，包含了正式和非正式場合的用語。抽出省略“に”“へ”的句子，以最初出現的句子為調查對象，選取了100個用例。

另外為了進行對比，選取了現代小說角田光代的《八日目の蟬》和大石靜的《四つの噓》作為調查對象。角田光代是神奈川縣人，大石靜時東京出身，二者都屬于關東圈作家。鶴岡主張近代以來關東地區有使用“へ”的優勢，山西·駒走認為到現代這種優勢在減弱，通過本次調查希望可以看出現代關東圈出身的作家有怎樣的使用傾向。

三、調查結果

調查結果顯示，兩部電視劇中“に”的使用都占絕對優勢。《Around 40》為71%、《ホテリアー》為75%。此外，“へ”的使用都占不到10%，《Around 40》中“へ”“へは”共占1.8%，出現頻率較高的《ホテリアー》為9.1%。“に”“へ”助詞省略的情況，兩部電視劇有所差別。相對于《Around 40》的21.9%，《ホテリアー》只有6.8%，對話中“に”的使用頻率也遠遠高于“へ”。助詞省略出現率不同應該跟兩部電視劇的類型設置不同有關。兩部電視劇雖然都有正式和非正式場景，但是，《ホテリアー》接待客人的場景較多，而《Around 40》則職場同事對話的場景較多，家常話較多。《げんきⅠ》中也指出對話特別是非正式場景中容易發生助詞省略現象。因此，可以推測正式場景較多的《ホテリアー》很難發生助詞省略。

另外關于現代小說中“に”和“へ”的使用。本次調查的小說中“に”占了壓倒性優勢。比例約為90%，而“へ”約為5%，可以確認跟山西·駒走的調查結果一樣，現代書面語中“に”的使用占絕對優勢。

四、結語

為了調查書面語以外的”に”“へ”的分布，對電視劇對話中二者的使用情況進行了調查。這次調查受對話上下文和數量的限制可能并不完善。但是，不可否定“に”具有使用上的絕對優勢。在今后的教學中有必要注意指導。這次是以電視劇對話為調查對象的，跟自然對話中還是有所差別，今后可以以實際對話為對象，調查二者的使用傾向。另外，以母語說話者為考察對象，對母語說話者感受“に”“へ”的語感的不同應該更有效。在此基礎上考慮對學習者進行“に”“へ”的學習指導效果可能更好。

參考文獻：

[1]下野香織.「多義助詞「に」の第二言語習得過程：認知言語學的アプローチ」『言語學と日本語教育Ⅳ』[M].日本.くろしお出版，2004.（87―98）.

[2]益岡隆志.田窪行則.『日本語文法 セルフマスターシリーズ3格助詞』[M].日本.くろしお出版，1987.（23-26）.

[3]鶴岡昭夫.「近代口語文章における「へ」と「に」の地域差」『中田祝夫博士功績記念國語學論集』[M].日本.勉誠社，1979.（621―641）.

[4]庵功雄.高梨信乃.中西久美子.山田敏弘.『初級を教える人のための日本語文法ハンドブック』[M].日本.くろしお出版，2000.（56-67）.

作者簡介：田玉玲（1985-），山東臨沂人，碩士，講師，研究方向為日語語言學。