傅愛林,沈剛,沈文香,汪小葛
(江蘇大學附屬昆山醫(yī)院,江蘇昆山215300)
貧血程度對多發(fā)性骨髓瘤患者免疫功能和生活質(zhì)量的影響
傅愛林,沈剛,沈文香,汪小葛
(江蘇大學附屬昆山醫(yī)院,江蘇昆山215300)
目的 探討貧血程度對多發(fā)性骨髓瘤(MM)患者免疫功能及生活質(zhì)量的影響。方法 選擇合并貧血的MM患者95例,將其按照貧血程度分為輕癥組42例(Hb為90~110 g/L)、中癥組28例(Hb 61~89 g/L)、重癥組25例(Hb≤60 g/L),以同期體檢健康者40例作為對照組。比較各組Th1/Th2、T淋巴細胞亞群比例(CD3+、CD4+、CD8+及CD4+/CD8+)、B淋巴細胞比例(CD19+)、B淋巴細胞亞群比例(CD19+CD20+CD27-、CD19+CD20+CD27+和CD19+CD38+)、血清免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM和IgE)和補體(C3、C4)水平。采用KPS功能狀態(tài)評分評價各組生活質(zhì)量。結(jié)果 與對照組比較,輕癥組、中癥組、重癥組Th1/Th2、CD4+/CD8+、CD19+CD38+比例及血清IgG、IgA水平均降低,CD8+比例及血清C3、C4水平均升高(P均<0.05)。與輕癥組比較,中癥組和重癥組CD19+比例均降低,但重癥組降低更明顯(P均<0.05)。與輕癥組和中癥組比較,重癥組Th1/Th2、CD4+/CD8+均降低,CD8+比例均升高(P均<0.05)。與對照組和輕癥組比較,中癥組和重癥組血清IgM水平均降低(P均<0.05)。各組CD3+、CD4+、CD19+CD20+CD27-、CD19+CD20+CD27+比例及血清IgE水平比較差異均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05)。對照組、輕癥組、中癥組、重癥組KPS功能狀態(tài)評分分別為100、(62±12)、(45±11)、(31±9)分,兩兩比較P均<0.05。結(jié)論 貧血越嚴重,MM患者的免疫功能紊亂越嚴重,生活質(zhì)量越差。
多發(fā)性骨髓瘤;貧血;體液免疫;細胞免疫;生活質(zhì)量
多發(fā)性骨髓瘤(MM)是一種源于B細胞,以產(chǎn)生免疫球蛋白的漿細胞克隆性增生為特征的惡性腫瘤,其發(fā)病率占惡性血液疾病的10%左右,目前仍無根治方法[1,2]。MM患者存在不同程度的細胞免疫和體液免疫紊亂。貧血是MM的常見并發(fā)癥,占初診患者的60%~80%,可影響治療效果及患者預后[3]。臨床上關(guān)于貧血程度對MM患者免疫功能及生活質(zhì)量影響的研究較少,為此我們進行了如下研究。
1.1 臨床資料 選擇2005年3月~2015年6月我院收治合并貧血的MM患者95例,男51例、女44例,年齡37~84(62.2±7.5)歲。患者均符合《中國多發(fā)性骨髓瘤診治指南》[4]中的診斷標準。排除合并其他腫瘤者、合并嚴重心肝腎功能不全者。將MM患者按照貧血程度分為輕癥組42例(Hb 90~110 g/L)、中癥組28例(Hb 61~89 g/L)、重癥組25例((Hb≤60 g/L)。輕癥組男22例、女20例,年齡(60.5±9.3)歲;中癥組男15例、女13例,年齡(61.4±8.1)歲;重癥組男14例、女11例,年齡(63.8±9.8)歲。選擇同期本院體檢健康者40例作為對照組,男20例、女20例,年齡36~85(61.8±10.4)歲。各組性別、年齡均具有可比性。
1.2 免疫指標檢測 采集各組清晨空腹靜脈血10 mL,分成兩份加入到真空采血管中。一份加入乙二胺四乙酸二鈉(EDTA-Na2)抗凝,置于4 ℃條件下,用于T、B淋巴細胞檢測。另一份置于37 ℃溫箱中1 h,然后置于4 ℃冰箱過夜,3 000 r/min離心10 min,收集血清置于4 ℃條件下,用于免疫球蛋白及補體檢測。①Th1/Th2:采用Elabscience公司提供的ELISA試劑盒檢測各組血清IFN-γ和IL-10,以IFN-γ代表Th1、IL-10代表Th2,計算Th1/Th2。②T淋巴細胞亞群比例:取50 μL抗凝血與20 μL CD3+、CD4+和CD8+抗體混勻后在室溫避光孵育15 min,在收樣前加入1.5 mL紅細胞裂解液,室溫下避光孵育15 min,1 500 r/min離心5 min,棄上清液后加入PBS清洗一次,用PBS重懸。采用流式細胞儀分析總T細胞CD3+、TH細胞CD4+和Tc細胞CD8+比例,計算CD4+/CD8+。③B淋巴細胞及其亞群比例:取100 μL抗凝血,加入20 μL FITC標記的鼠抗人CD19單克隆抗體,同型陰性對照IgG-FITC及PE標記的鼠抗人CD25單克隆抗體、同型陰性對照IgG-PE,4 ℃條件下孵育30 min,加入紅細胞裂解液,1 000 r/min離心10 min,棄上清,用PBS重懸,上流式細胞儀檢測CD19+比例,以此表示B淋巴細胞比例。取100 μL抗凝血,分別加入ECD-CD19、PECD20、FITC-CD27、PE-CD38以及同型陰性對照,反應后采用流式細胞儀檢測B淋巴細胞亞群比例,即CD19+CD20+CD27-為初始B細胞、CD19+CD20+CD27+為記憶性B細胞和CD19+CD38+為抗體分泌細胞。④血清免疫球蛋白及補體水平:采用速率散射比濁法檢測血清免疫球蛋白IgG、IgA、IgM和IgE,采用ELISA法檢測血清補體C3、C4,試劑盒均由美國Beckman公司提供。
1.3 生活質(zhì)量評價 采用KPS功能狀態(tài)評分標準評價各組生活質(zhì)量。總分100分,得分越低,說明生活質(zhì)量越差[5]。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件。計量

2.1 各組免疫功能指標比較 與對照組比較,輕癥組、中癥組、重癥組Th1/Th2、CD4+/CD8+、CD19+CD38+比例及血清IgG、IgA水平均降低,CD8+比例及血清C3、C4水平均升高(P均<0.05)。與輕癥組比較,中癥組和重癥組CD19+比例均降低,但重癥組降低更明顯(P均<0.05)。與輕癥組和中癥組比較,重癥組Th1/Th2、CD4+/CD8+均降低,CD8+比例均升高(P均<0.05)。與對照組和輕癥組比較,中癥組和重癥組血清IgM水平均降低(P均<0.05)。各組CD3+、CD4+、CD19+CD20+CD27-、CD19+CD20+CD27+比例及血清IgE水平比較差異均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05)。見表1、2、3。

表1 各組Th1/Th2及T淋巴細胞亞群比例比較
注:與對照組比較,*P<0.05;與輕癥組比較,#P<0.05。

表2 各組B淋巴細胞比例及B淋巴細胞亞群比例比較±s)
注:與對照組比較,*P<0.05;與輕癥組比較,#P<0.05。

表3 各組免疫球蛋白及補體水平比較±s)
注:與對照組比較,*P<0.05;與輕癥組比較,#P<0.05。
2.2 各組生活質(zhì)量比較 對照組、輕癥組、中癥組、重癥組KPS功能狀態(tài)評分分別為100、(62±12)、(45±11)、(31±9)分,兩兩比較P均<0.05。
MM是漿細胞異常增生的惡性腫瘤,如不及時治療,進展期MM患者的中位生存時間僅為6個月,接受傳統(tǒng)化療后僅有25%的患者可以生存5年以上,一般中位生存時間不超過3年[6]。研究發(fā)現(xiàn),MM患者本身存在免疫系統(tǒng)的復雜缺陷,過繼免疫細胞治療很可能成為未來治療MM的方向之一[7]。MM的特征為骨髓漿細胞瘤和一株完整性的單克隆免疫球蛋白或Bence Jones蛋白質(zhì)過度生成,并在骨髓內(nèi)惡性增殖,引起骨折、骨髓功能衰竭及多發(fā)性溶骨性損害、腎臟損害等。MM患者最常見的臨床表現(xiàn)是貧血[8],主要表現(xiàn)為正細胞正色素性貧血,多為首發(fā)癥狀。貧血的發(fā)生機制主要有以下幾方面:①骨髓瘤細胞浸潤紅骨髓,造成正常造血組織減少。②并發(fā)腎功能衰竭,促紅細胞生成素產(chǎn)生相對減少,導致紅細胞生成減少。③某些細胞因子如IL-2β、TNF-β和IL-6等干擾紅系祖細胞對促紅細胞生成素的反應。MM的發(fā)病機制尚未完全明確,患者免疫功能低下不僅與B細胞、漿細胞介導的體液免疫缺陷有關(guān),而且與T細胞介導的細胞免疫缺陷有關(guān)[9,10]。
淋巴細胞是人體主要的免疫細胞,其數(shù)量變化在一定程度上反映機體的細胞免疫水平。研究表明,腫瘤患者體內(nèi)存在著抗腫瘤免疫應答,并以細胞免疫為主。T淋巴細胞(CD3)可分為CD4和CD8兩大亞群,其中CD4細胞是輔助性T細胞,是主要的免疫應答細胞;CD8細胞是細胞毒性T細胞,并對CD4細胞具有調(diào)節(jié)抑制作用;CD4/CD8可反映機體細胞免疫功能狀態(tài)[11]。研究表明,MM初診患者外周血CD3+CD8+T細胞較健康人群明顯增高,并導致CD4+/CD8+比例失衡,進展期CD4+/CD8+比穩(wěn)定期有所降低,提示T細胞亞群比例紊亂與MM的發(fā)生、發(fā)展緊密相關(guān)[12]。本研究結(jié)果表明,與對照組相比,不同程度貧血者CD8+比例明顯升高,而CD3+和CD4+比例變化不明顯,使得CD4+/CD8+明顯下降,貧血程度較重者變化更明顯。說明MM患者體內(nèi)存在T細胞亞群數(shù)量異常及比例失衡,與貧血嚴重程度有關(guān)。
正常情況下,機體Th1和Th2細胞功能處于動態(tài)平衡狀態(tài),維持機體正常的細胞免疫和體液免疫功能;當機體受到異己抗原攻擊時Th1或Th2細胞中某一亞群功能升高,另一亞群功能降低,出現(xiàn)Th1/Th2平衡失調(diào)并向Th1或Th2轉(zhuǎn)化的趨勢,這種現(xiàn)象稱為Th1/Th2漂移。研究表明,急慢性淋巴細胞白血病、非霍奇金淋巴瘤、MM等血液系統(tǒng)腫瘤免疫格局偏向Th2,削弱了在腫瘤免疫中起重要作用的Th1型反應,有助于腫瘤細胞的免疫逃逸[13]。研究發(fā)現(xiàn),MM患者中存在Th1與Th2比例失衡[14]。本研究結(jié)果顯示, 伴有貧血的MM患者Th1/Th2均顯著低于對照組,貧血程度較重者降低更明顯。
B淋巴細胞的功能是產(chǎn)生抗體、提呈抗原,并分泌細胞因子參與免疫調(diào)節(jié)。CD19是B淋巴細胞表面的特異抗原,可反映總B淋巴細胞數(shù)量。本研究結(jié)果顯示,伴有貧血的MM患者CD19+、CD19+CD38+比例均低于對照組,貧血程度較重者降低更明顯。說明MM患者外周血中多克隆性B細胞減少,存在體液免疫功能缺陷,與貧血嚴重程度有關(guān)[15]。健康人血清中的Ig含量是恒定的,在機體防御中發(fā)揮重要作用,過高或過低均可能是一種病態(tài)。MM患者體內(nèi)單克隆漿細胞惡性增殖并分泌大量單克隆Ig,惡性漿細胞病無節(jié)制地增生,廣泛浸潤和大量單克隆Ig的出現(xiàn)及沉積,造成正常Ig的生成受抑制。由于骨髓瘤細胞的增生程度和浸潤范圍不一,合成分泌單株異常Ig多少也不同[16]。本研究結(jié)果顯示,不同貧血程度的MM患者血清IgG、IgA和IgM水平均低于對照組,而補體C3和C4水平均高于對照組,且貧血程度較重者變化更明顯。本研究對照組、輕癥組、中癥組、重癥組KPS功能狀態(tài)評分逐漸降低,說明貧血程度對MM患者的生活質(zhì)量有明顯影響。
綜上所述,貧血對MM患者的體液免疫、細胞免疫功能及生活質(zhì)量均有明顯影響;貧血越嚴重,患者免疫功能紊亂越嚴重,生活質(zhì)量越差。
[1] 邱錄貴.應重視我國多發(fā)性骨髓瘤的規(guī)范診治及基礎(chǔ)研究向臨床的轉(zhuǎn)化[J].中華血液學雜志,2013,34(4):283-285.
[2] 古愛虎,汪興洪.多發(fā)性骨髓瘤治療的現(xiàn)狀和進展[J].中國骨腫瘤骨病,2006,5(3):175-179.
[3] 曹麗霞,韓艷秋.多發(fā)性骨髓瘤的發(fā)病機制及治療研究進展[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學院學報,2010,32(2):159-163.
[4] 路瑾.立足中國實際的骨髓瘤診治——《中國多發(fā)性骨髓瘤診治指南(第四版)》解讀[J].中國實用內(nèi)科雜志,2015,36(5):376-378.
[5] 高園,向月,尹軍強,等.惡性骨腫瘤術(shù)后患者功能狀態(tài)與生存質(zhì)量的相關(guān)性[J].現(xiàn)代臨床護理,2015,14(6):7-10.
[6] 楊蕊雪,高露,施菊妹.多發(fā)性骨髓瘤的診斷進展與分期[J].中國癌癥雜志,2014,24(10):727-731.
[7] Murray ME, Gavile CM, Nair JR, et al. CD28-mediated pro-survival signaling induces chemotherapeutic resistance in multiple myelom[J]. Blood, 2014,123(24):3770-3779.
[8] 孫偉峰,張健,朱旭明,等.多發(fā)性骨髓瘤初發(fā)患者貧血相關(guān)的檢驗觀察[J].南京醫(yī)科大學學報(自然科學版),2013,33(1):110-112.
[9] 章麗盈,胡正軍,駱豐,等.多發(fā)性骨髓瘤患者外周血淋巴細胞亞群分析及與預后因子的相關(guān)性[J].生物醫(yī)學工程學進展,2010,31(4):223-225.
[10] 儲黎,劉希,許青.胸腺肽與抗腫瘤中藥組合療法對腫瘤患者外周血免疫學指標的影響[J].同濟大學學報(醫(yī)學版),2012,33(1):75-82.
[11] 魏瑋,高勇,王理偉,等.細胞免疫狀況與腫瘤相關(guān)性貧血患者生活質(zhì)量的關(guān)系[J].腫瘤,2010,30(5):406-409.
[12] 顏斌,魏錦,陳健,等.多發(fā)性骨髓瘤患者外周血T細胞亞群及細胞免疫功能研究[J].重慶醫(yī)學,2013,42(11):1212-1212.
[13] Feng P, Yan R, Dai X, et al. The alteration and clinical significance of th1/th2/th17/treg cells in patients with multiple myeloma[J]. Inflammation, 2014,15(1):467-474.
[14] 李鏡,付蓉,王化泉,等.多發(fā)性骨髓瘤細胞免疫功能的研究[J].中國實用內(nèi)科雜志,2010,30(6):539-541.
[15] 湯森路透.聚焦多發(fā)性骨髓瘤[J].藥學進展,2014,38(1):63-75.
[16] 楊新宏,楊曉峰,齊曼.79例多發(fā)性骨髓瘤的實驗室結(jié)果與臨床分析[J].臨床檢驗雜志(電子版),2015,4(2):872-875.
10.3969/j.issn.1002-266X.2016.32.027
R733.3
B
1002-266X(2016)32-0076-03
2016-01-15)