無創腦血流動力學及血清神經功能指標在顱腦損傷患者中的檢測價值研究*

姚雪淦,鄒德學，姚柱煒，徐威力，楊素娟，李春容，招湛靜

(1.深圳市大鵬新區婦幼保健院檢驗科，廣東深圳 518120;2.北京大學深圳醫院檢驗科，廣東深圳 518036;

3.深圳市龍崗區平湖人民醫院顱腦外科，廣東深圳 518111)

·論 著·

無創腦血流動力學及血清神經功能指標在顱腦損傷患者中的檢測價值研究*

姚雪淦1,鄒德學2，姚柱煒3，徐威力1，楊素娟1，李春容1，招湛靜1

(1.深圳市大鵬新區婦幼保健院檢驗科，廣東深圳 518120;2.北京大學深圳醫院檢驗科，廣東深圳 518036;

3.深圳市龍崗區平湖人民醫院顱腦外科，廣東深圳 518111)

目的 研究及探討無創腦血流動力學及血清神經功能指標在顱腦損傷患者中的檢測價值。方法 選取2013年9月至2015年5月于本院進行診治的64例顱腦損傷患者為觀察組，與時期的64例健康同齡人為對照組，然后將兩組的無創腦血流動力學及血清神經功能指標進行比較，并比較觀察組中不同嚴重程度與顱內壓者的檢測結果進行比較。結果 觀察組的大腦中動脈血流指標均差于對照組，血清神經功能指標均高于對照組，且觀察組中不同嚴重程度與顱內壓患者的大腦中動脈血流指標及血清神經功能指標比較，差異均有統計學意義(P<0.05)。結論 無創腦血流動力學及血清神經功能指標在顱腦損傷患者中的檢測價值較高，對于疾病的嚴重程度及顱內壓情況的了解均有積極的臨床作用。

無創腦血流動力學； 血清神經功能指標； 顱腦損傷

顱腦損傷的臨床危害極大，對于顱腦損傷早期正確的診斷是為其早期有效治療提供依據，而早期有效的診斷方法及檢測指標的掌握是必要的基礎前提。顱腦損傷后，腦部血供發生一定程度的變化，因此對其進行血流方面的變化研究極為必要，而無創腦血流動力學的檢測意義則較高[1-2]。另外，本類損傷作為神經外科的常見損傷，對其進行神經功能指標的監測價值也較高。故本文中筆者就無創腦血流動力學及血清神經功能指標在顱腦損傷患者中的檢測價值進行探討，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2013年9月至2015年5月于本院進行診治的64例顱腦損傷患者為觀察組，同時期的64名健康同齡人為對照組。對照組64例健康者中，男38例，女26例，年齡18～62歲，平均年齡(43.3±6.8)歲。觀察組的64例顱腦損傷患者中，男39例，女25例，年齡18～61歲，平均年齡(43.5±6.6)歲。嚴重程度：輕型19例，中型25例，重型20例；顱內壓：正常者14例，輕度增高者20例，中度增高者15例，重度增高者15例。兩組研究對象的上述基本資料之間比較，差異有統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法 對兩組研究對象進行無創腦血流動力學指標及血清神經功能指標的檢測，前者采用無創傷腦血管血流動力學檢查分析儀進行檢測，檢測指標為大腦中動脈的血流指標，包括PI、RI及Vm；另取兩組的外周靜脈血進行檢測，將其進行離心處理，然后取上清液進行血清相關指標的檢測，檢測指標為NSE、S100B、NGF及BDNF，上述檢測結果均采用ELISA法進行檢測。然后將兩組的無創腦血流動力學及血清神經功能指標進行比較，并比較觀察組中不同嚴重程度與顱內壓者的檢測結果進行比較。

1.3 統計學處理 本研究中的數據檢驗軟件采用SAS5.0，研究中的數據檢驗方法為t檢驗與χ2檢驗，其處理的數據分別為計量資料和計數資料，P<0.05表示比較的數據間差異有統計意義。

2 結 果

2.1 兩組研究對象的大腦中動脈血流指標比較 觀察組的大腦中動脈PI及RI均高于對照組，Vm則低于對照組，且觀察組中不同嚴重程度與顱內壓患者的大腦中動脈血流指標及血清神經功能指標比較，差異均有統計學意義(P<0.05)，見表1。

2.2 兩組研究對象的血清神經功能指標比較 觀察組的血清NSE、S100B、NGF及BDNF等神經功能指標均高于對照組，且觀察組中不同嚴重程度與顱內壓患者的大腦中動脈血流指標及血清神經功能指標，差異均有統計學意義(P<0.05)，見表2。

表1 兩組研究對象的大腦中動脈血流指標比較

①：P<0.05，與對照組比較；②：P<0.05，與輕型及中型患者比較；③：P<0.05，與輕型患者比較；④：P<0.05，與顱內壓正常、輕度增高及中度增高者比較；⑤：P<0.05，與顱內壓正常及輕度增高者比較；⑥：P<0.05，與顱內壓正常者比較。

表2 兩組研究對象的血清神經功能指標比較

①:P<0.05，與對照組比較；②：P<0.05，與輕型及中型患者比較；③：P<0.05，與輕型患者比較；④：P<0.05，與顱內壓正常、輕度增高及中度增高者比較；⑤：P<0.05，與顱內壓正常及輕度增高者比較；⑥：P<0.05，與顱內壓正常者比較。

3 討 論

顱腦損傷是臨床中較為常見且預后相對較差的一類創傷，其作為神經系統的常見損傷，對患者的神經系統造成的危害極大，可導致患者出現一系列的相關癥狀體征，嚴重者甚至危及患者的生命安全[3-4]，因此臨床對于顱腦損傷的診治重視程度極高。另外，臨床中與顱腦損傷相關的研究較多，而診斷及細節方面的研究尤為多見，其中關于腦部血供方面的指標尤為多見[5]。腦部血供作為臨床中反映腦部的重要指標，其在各類腦血管疾病中呈現的異常狀態極為明顯，因此對其在顱腦損傷中的研究價值較高。大腦中動脈是研究較多的腦部供血動脈，其在顱腦損傷患者中的變化研究也并不少見，但是眾多的研究差異十分突出[6-7]，并且對于細節變化的研究尚為不足。因此，對此類患者進行大腦中動脈血流動力學指標的變化研究極為必要，而PI、RI及Vm作為臨床中對于血流動力學狀態反應價值極高的幾類指標，對其在顱腦損傷患者中的變化則尤為必要[8]。

顱腦損傷作為神經系統的創傷性疾病，對其進行神經功能指標的研究不僅僅有助于筆者了解其神經功能的損傷程度，對于患者的創傷嚴重程度甚至預后也有積極的反應價值，因此此方面的探討空間較大[9-10]。臨床中與神經功能相關的血液指標較多，其中NSE、S100B、NGF及BDNF等均是與神經功能密切相關的指標，NSE作為臨床中檢測價值較高的一類指標，其在血清中的含量變化對于機體的神經功能狀態具有積極的反應價值，其對于神經細胞的狀態具有積極的檢測作用，神經細胞受損后，其細胞膜完整性受損，NSE被釋放出來，通過血腦屏障進入血液中，且神經細胞受損越為嚴重，其血液含量越高[11-12]，因此對其進行檢測的價值較高。S100B是臨床中研究相對較多的另一類神經功能相關指標，其主要存在于神經纖維中，神經功能受損后其被釋放入血，且其變化波動受神經受損程度及發展轉歸影響較大，因此對其在顱腦受損患者中的變化研究極為必要[13-15]。NGF是臨床中極為常見的一類神經調節因子，當神經功能受損后，其對于中樞神經及周圍神經元的生長、再生及其他方面均有積極的調節作用，因此對其在顱腦損傷患者中的變化研究價值也較高。BDNF是廣泛存在于神經系統中的一類指標，其對神經元的存活、分化及生長發育等均有較大的影響作用，在神經受損后，其起到積極的修復及促進作用，且受損越嚴重則其表達越突出，因此對其的變化探討價值也較高。

本文中筆者就無創腦血流動力學及血清神經功能指標在顱腦損傷患者中的檢測價值進行探討，并與健康人員進行比較，結果顯示，顱腦損傷患者的大腦中動脈血流指標均差于健康人群，血清神經功能指標也均高于健康人群，且上述指標的波動受顱內壓及疾病嚴重程度影響較大，疾病越為嚴重及顱內壓越高的患者其上述指標的不良波動越為明顯。綜上所述，筆者認為無創腦血流動力學及血清神經功能指標在顱腦損傷患者中的檢測價值較高，對于疾病的嚴重程度及顱內壓情況的了解均有積極的臨床作用。

[1]谷磊，吳先正，戴國興．不同損傷程度急性顱腦損傷患者血糖水平及腦血流動力學指標變化及意義[J]．山東醫藥，2014，54(1)：75-76．

[2]曹一波，甄杰，于君，等．急性顱腦損傷后局部腦血流動力學的檢測及意義[J]．中華神經外科雜志，2015，31(1)：54-56．

[3]王言武．瑞芬太尼對重型顱腦損傷患者腦氧代謝及腦血流的影響[J]．中國實用神經疾病雜志，2014，17(1)：40-42．

[4]閆斐．高壓氧對重型顱腦損傷患者腦血流動力學及顱內壓的影響研究[J]．軍事醫學，2014，38(5)：371-373．

[5]Gatson JW,Barillas J,Hynan LS,et al.Detection of neurofilament-H in serum as a diagnostic tool to predict injury severity in patients who have suffered mild traumatic brain injury[J].J Neurosurg,2014,121(5):1232-1238.

[6]李浩，秦斌．亞低溫對重型顱腦損傷患者血清抗腦抗體和腦血流動力學的影響[J]．中國康復理論與實踐，2012，18(11)：1052-1055．

[7]王水平，陶珍，王軼群，等．高壓氧治療對中重型顱腦損傷患者腦血流動力學和動態腦電圖的影響及療效分析[J]．中華航海醫學與高氣壓醫學雜志，2011，18(4)：201-204．

[8]Akdemir HU,Yardan T,Kati C,et al.The role of S100B protein,neuron-specific enolase,and glial fibrillary acidic protein in the evaluation of hypoxic brain injury in acute Carbon monoxide poisoning[J].Hum Exp Toxicol,2014,33(11):1113-1120.

[9]Strathmann FG,Schulte S,Goerl K,et al.Blood-based biomarkers for traumatic brain injury:evaluation of research approaches,available methods and potential utility from the clinician and clinical laboratory perspectives[J].Clin Biochem,2014,47(10/11):876-888.

[10]王獻文．小劑量甲強龍對重型顱腦損傷患者血清s100b蛋白和CRP水平的影響[J]．中國傷殘醫學，2015，23(1)：50-52．

[11]唐忠，陳啟富，徐巖，等．顱腦損傷病人血清S-100B和TNF-α的變化及其與預后的相關性研究[J]．中國微侵襲神經外科雜志，2015，20(4)：158-160．

[12]張天卿，陳再豐．神經生長因子對重型顱腦損傷患者血清特異性烯醇化酶和超敏C反應蛋白水平的影響及療效觀察[J]．中國醫藥導報，2015，12(3)：107-109,113．

[13]陳郁強，謝揚，韓溟，等．顱腦損傷急性期血清中的炎性因子與神經功能損傷及預后關系[J]．創傷外科雜志，2014，16(5)：411-414．

[14]劉風玲，楊波，陳麗．急性重癥顱腦損傷患者血清MMP-9和S100B的水平變化及臨床意義[J]．中國現代醫學雜志，2014，24(1)：75-78．

[15]金孟浩，王豐，何志勇．果糖二磷酸鈉聯合高壓氧治療顱腦損傷對患者血清NSE的影響及效果評價[J]．中國現代醫生，2014，52(1)：55-58．

Study on detection value of noninvasive cerebral hemodynamics and serum nerve function indexes in patients with craniocerebral injury*

YaoXuegan1,ZouDexue2,YaoZhuwei3,XuWeili1,YangSujuan1,LiChunrong1,ZhaoZhanjing1

(1.DepartmentofClinicalLaboratory,DapengNewDistrictMaternalandChildHealthCareHospital,Shenzhen,Guangdong518120,China; 2.DepartmentofClinicalLaboratory,ShenzhenHospital,PekingUniversity,Shenzhen,Guangdong518036,China; 3.DepartmentofNeurosurgery,LonggangDistrictPinghuPeople′sHospital,Shenzhen,Guangdong518111,China)

Objective To study and investigate the detection value of noninvasive cerebral hemodynamics and serum nerve function indexes in the patients with craniocerebral injury.Methods Totally 64 patients with craniocerebral injury in our hospital from September 2013 to May 2015 were selected as the observation group，meanwhile 64 healthy persons with the same age were selected as the control group.Then the noninvasive cerebral hemodynamics and serum nerve function indexes were compared between the two groups，furthermore the detection results in the observation group were compared among the patients with different severity degrees and intracranial pressures.Results The middle cerebral artery blood flow indexes of the observation group were all higher than those of the control group，the serum nerve function indexes were also higher than those of the control group，and the middle cerebral artery blood flow indexes and serum nerve function indexes of the observation group had obvious differences among the patients with different severity degrees and intracranial pressures too(P<0.05),showing statistical significance.Conclusion The noninvasive cerebral hemodynamics and serum nerve function indexes have highe detection value in the patients with craniocerebral injury，and have active clinical role for the understand of disease severity degree and intracranial pressure situation.

noninvasive cerebral hemodynamics； serum nerve function indexes； craniocerebral injury

廣東省深圳市龍崗區科技創新局(20140610113048)。

姚雪淦，女，主管檢驗師，主要從事血清神經功能研究。

10.3969/j.issn.1673-4130.2016.07.006 文獻標識碼：A 文章編號：1673-4130(2016)07-0880-03

2015-12-08)