淺析自媒體作品的著作權保護問題

潘佳康 孫夢偉

摘要：互聯網的高速發展使自媒體平臺出現在人們的視野之中，在自媒體平臺上，人們廣泛創作文學藝術作品，由于互聯網虛擬性、共享性等特點，導致自媒體作品著作權侵權現象屢見不鮮。而我國法律在自媒體作品著作權方面也沒有具有的規定，對于自媒體作品著作權的保護一時成為人們議論的焦點。對于著作權的保護具有非常重要性的意義，不僅是對著作權人智力成果的一種肯定，也是對著作權人合法權利的保護，更是與我國創新引領發展的時代要求相呼應。因此自媒體作品著作權保護具有研究價值。

關鍵詞：自媒體;知識產權;著作權保護

近幾年，自媒體作品著作權在人們的生活中頻繁出現，這也使得大家有所了解什么是自媒體著作權侵權，如何避免著作權侵權。自媒體平臺用戶也會在發布作品時加上“原創作品，請勿轉載”“轉載請標明出處”“版權所有”等一系列標識，用于區別與非原創作品。我國對自媒體作品著作權的保護意識日益增長，但是自媒體作品著作權保護依然存在著很多問題。

首先是著作權保護意識淡薄。自媒體作品侵權的現象我們已經見怪不怪，但是我們沒有意識到在某些領域它已經瘋狂的發展，甚至可以說侵權行為已經被“合法化”。這種現象清楚地反映了我國大部分的互聯網用戶在信息發展的過程中失去了理智、失去了判斷、失去了方向，將著作權的本體與權利人個體相分離。《東方時報》曾對民眾知識產權的了解情況進行調查，關于對知識產權這一概念的理解？如何保護知識產權？百分之六十以上的人根本不知道什么是知識產權，他們甚至簡單認為知識產權就是發明東西，寫文學著作。百分之二十以上的人知道什么是著作權人，但是對于自媒體作品著作權方面的知識卻是一無所知。

其次是合理使用制度立法不完善。我國有關合理使用制度的采用的是表較保守的列舉式為主的規則性立法，這種模式最大的優點就是有較強的穩定性，比較適合智力成果發展緩慢的國家。如果國家發展迅速，而這種立法模式不能及時將法律法規修改，則國家的法律制度就不能與社會的發展相適應，將會阻礙國家發展。相比傳統的著作權來說，自媒體作品著作權的發展更是日新月異，如果國家在合理使用制度立法仍采用保守的列舉式的規則性立法，阻礙社會發展是必然的，則著作權糾紛會朝著=發展形式多樣化，固有的制度無法解決產生的新事物。

然后是法定許可范圍的狹窄性。法定許可使用指根據法律規定以特定方式發表的作品，可以不經著作權人的許可，但仍要付費，并在使用的基礎上尊重其他相關權利的制度。我國著作權法定許可的情形一共有五種，而這五種均沒有涉及到有關自媒體作品著作權的相關情形。沒有法律的明確規定，就說明自媒體作品著作權不包含與法定許可的范圍，是不受法定許可約束的。國家版權局在《關于規范網絡轉載版權秩序的通知》中提到“如果著作權人聲明不得轉載、摘編，那么就不得轉發”。但是這個文件只是國務院國家版權局的一個文件，并不能與法律條文相提并論，在實際的網絡侵權案件的審理中，法官是不會引用這個通知的。

針對以上問題，我們提出以下對策：

首先，完善合理使用制度。自媒體是以互聯網為基礎而發展的，所以它與互聯網具有一樣的特點，都享有共享性、開放性，而合理使用制度正是建立在這樣的特點之下為社會大眾服務的窗口，這也是法律的本質體現。如果沒有合理使用制度，也就意味著無論人們基于什么樣的理由去轉載、傳播著作權人的作品，都侵犯了著作權人的合法權益，都將會產生一個侵權行為、侵權現象。所以將合理使用納入到法律中是必然的，但是對于合理使用的范圍如何確定，世界現有三種模式：對合理使用進行原則規定的因素主義;對合理使用進行列舉的規則主義;規則主義與因素主義相結合的模式。隨著我國社會經濟的發展，簡單的列舉已經不能滿足著作權的合理使用范圍，我們應該采取規則主義與因素主義相結合的模式，來維護法律的穩定性，解決現有的矛盾。

因此，從立法的方向去適當擴大合理使用制度，是與自媒體發展相適應的。要通過立法來確定合理使用制度，就必須建立起針對于合理使用制度的立法原則。我國正處于社會主義初級階段，知識產權制度的歷程尚短，與歐美發達資本主義國家的著作權制度相比還不夠完善。所以我認為對于著作權的保護應該還是要以社會公眾利益為重，要構建中國特色社會主義著作權保護體系。最合理的還是要增加自媒體作品合理使用的具體種類，擴大著作權合理使用范圍，滿足當前人們的文化需求和精神需求，促進文化的交流與傳播，這樣也有利于我國創新事業的發展。總之，要把控合理使用的范圍，不過度保護，也不過度放任。

其次要擴大法定許可范圍。在互聯網環境下的自媒體作品著作權具有共享性特點，侵權人可以在不被著作權人發覺的情況下轉載、使用，在自媒體平臺大發展的時代法定許可制度也必將成為一種趨勢。法定許可制度不僅可以滿足著作權人的需求，而且也可以滿足使用人的需求。我國對于法定許可的規定立法早、范圍小，對于自媒體作品的法定許可也并未提及，也就是說法定許可制度并不能適用其中。雖然在立法、司法過程中均沒有將自媒體著作權納入法定許可范圍，但是考慮互聯網的極速發展與自媒體創作的增加，應當擴大法定許可的范圍。當然自媒體作品的法定許可也應該屬于已發表的作品，轉載使用也應支付報酬，并且在使用時不能損害其他權利人的合法利益。

作者簡介：

潘佳康（1998—），男，漢族，河南洛陽人，本科;

孫夢偉（1998—），男，漢族，安徽宿州人，本科。