特朗普挑戰美國核心價值觀

特朗普在挑戰美國核心價值觀和蔑視其狂熱支持者方面確實開辟了新天地。在特朗普的謾罵中，他中傷的最重要的理想是同化。

唐德·特朗普（Donald Trump）是不是終于做得太過火了？過去那么多人經常主張這一點，卻幾乎不會導致他的人氣出現些許下滑，以至于這種主張似乎沒有希望取信于人。不過，現在有理由相信特朗普確實太出格了，并且這一次他也認識到了。

未來的歷史學家在研究特朗普的失敗時或許會追溯到他在圣地亞哥競選集會上發表的為時12分鐘的長篇大論。現已關張的特朗普大學（Trump University）不滿的畢業生發起的集體訴訟恰好在該地審理。特朗普指責審理此案的法官貢薩洛·庫列爾（Gonzalo Curiel）是“唐納德·特朗普的仇恨者”，并指出這名法官“恰好是墨西哥裔”。特朗普進一步形容該案是一場“騙局”，聯邦法庭是“人為操縱的系統”，庫列爾法官“充滿偏見”、完全是“恥辱”。后來特朗普被要求進行解釋，他回應稱，“我想要建造一面墻。這是固有的利益沖突。”

就在特朗普在圣地亞哥出言不遜后終于支持他的眾議院議長保羅·瑞安（Paul Ryan）稱，這些評論就是“教科書中定義的種族主義言論”。伊利諾伊州共和黨參議員馬克·柯克（Mark Kirk）收回了此前對特朗普的支持。甚至作為特朗普最熱情的奉承者之一的紐特·金里奇（Newt Gingrich）也稱該言論“不可原諒”。

這一切引發了一個問題：他們為何現在才注意到特朗普“公然的偏見”？特朗普針對墨西哥裔發表過很多明顯具有種族主義色彩的評論，形容他們是強奸犯和毒販。他嘲諷過殘疾人，把批評他的女性稱為狗和肥豬。他聲稱，巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）在肯尼亞出生并偽造了自己的出生證明。他對庫列爾法官的評論僅僅是典型而已，遠未達到登峰造極的水平。

但是，在另一方面，特朗普在挑戰美國核心價值觀和蔑視其狂熱支持者方面確實開辟了新天地。在特朗普的謾罵中，他中傷的最重要的理想是同化。對非法移民的憤怒是一回事。否認在美國出生和長大的人是十足的美國人，完全是另外一回事。

特朗普違背的第二個國家原則是尊重法治。當政客侮辱法庭，他們便陷入了危險的境地。把個人不喜歡的法律結果歸因于政治偏見——或者，如特朗普所堅稱的，個人恩怨和腐敗問題——侵蝕了公眾對司法體系的信任。特朗普在這樣一起從經濟上對他構成威脅的案件中作出此類指控，表明他認為美國司法是可以買賣的。

特朗普越過的第三條、也是最后一條紅線是圍繞金融掠奪的。他把自己描述為經濟狀況欠佳者的保護者。但是特朗普大學就是一個旨在讓那些輕信者失去借來的錢的騙局。那些易受騙的入學者與特朗普的支持者極其相似：無家可歸、迫切渴望幫助、太信任他們在電視里看到的那些花言巧語的宣傳者。對于“黃金精英”（Gold Elite）項目高達3.5萬美元的價格來說，這些有抱負的人被告知他們可以成為像特朗普一樣富有的房地產投資者。創立此類項目的商人對其客戶明顯沒那么重視。

（本文作者為Slate集團董事長）