深港通獲批
@新浪證券:瑞銀證券中國首席策略分析師高挺在電話會議中表示,不應夸大深港通所帶來的變化,其認為,深港 通開通后,不會主導市場未來整體走勢,只是局部影響。同時,針對深港通對QDII業務、資金外流等方面的影響,高挺表示,影響有限,不會出現極端資金外流現象。
@見聞實時新聞:據外媒,香港交易所行政總裁李小加表示,中國內地銀行業美元存款大約一半將在未來二十年中投資于股票和債券;深港通的長遠意義在于南下,香港的職責就是把世界帶到香港,讓中國可以在香港投資世界。
@徐瑾微博:一些宏大意義也被提及,比如通過改革促進開放、帶動人民幣國際化等。在過去的金融改革歷程中,這樣的邏輯或許適用,但是在當下的語境中,開放促進改革的邊際效用已經不大。
@科德投資:互通機制生效后覆蓋A股市值的81%,所覆蓋股票交易量占A股交易量的68%;覆蓋港股市值的73%,占港股交易量的90%。總額度的取消意味著大陸股票市場將實際上對所有國際投資者開放,這將是中國資本市場和資本賬戶開放的重要一步;MSCI指數體系納入A股的可能性將明顯提升。
@財新網:【匯豐:深港通獲批對A股納入MSCI指數有利】深港通的宣布是中國“對自己投下的信任票”,表明中國已經從2015年股災中恢復,并且已準備好進一步開放市場。另外,深港通不再設總額度限制也有利于A股盡快納入MSCI指數。
@陽光投資A:現在滬港通明顯的就是大量資金在南下,難道深港通會倒過來嗎?深港通,滬港通最明顯的受益對象是兩市AH股折價的品種,誰將受益?盤面H股的強勢已經有明確的結論。
@股吧:深港通是來砸場子的嗎? 千呼萬喚中,深港通來了。而它又一次為“靴子落地”概念成功代言。期待中的高舉高打變成了向下震蕩。
債轉股序幕拉開
@鐘正生:債轉股承載著政府豐滿的理想,施行得當可以成為企業部門去杠桿的利器,中國金融體系的改革發展也可借此邁出關鍵一步;但債轉股亦可能化身“裹著糖衣的毒藥”,使商業銀行綁定僵尸企業,阻礙落后產能有效出清,埋下系統性金融風險的巨大隱患。日本主銀行制下,銀行與企業同呼吸共煎熬的案例可為殷鑒。
@Michael李志鵬:國家公開背書的債轉股銀行肯定得到國家擔保的,雖然會稀釋股份。其實應該叫貸轉股,媒體以訛傳訛。所以說,以后人民幣匯率不可能不大幅下調。這樣實業成本降低了,房地產也保住了。上海地王各地地王都有后盾了。但另外一面呢?
@中國經濟周刊:8月16日,中鋼集團一位不愿具名的高層人士確認,目前,中鋼集團債務重組方案確已上報,但在未獲正式批復前,債轉股具體方案無法透露,“但中鋼成為債轉股第一例嘗鮮的可能性還是有的。”
@如花叔叔和丸子醬:前面說到供給側改革,其實利用完全分類法,什么企業可以通過提價盤活?什么企業可以通過低利率下的債務換重新延續?什么企業只能債轉股處理?就知道下一步該做什么了,有人說破產?你在開玩笑吧!
@股市野人:鋼鐵和煤炭很多垃圾公司,好多違約,卻輪流漲,因為國家要它起來,好債轉股,股賣出散戶買單,國家肯定要把這兩板塊搞起來,大家賺點就走,不能長線。
@香香湯圓醬9:負債轉化為所有者權益,就是說,債權人以債務作為資本入股企業,既然已經以債務入股了,債務本身自然就消失了,這就跟投資者投資企業是一樣的,很好理解啊,常見有可轉化債券,在債務重組中的債轉股。
@和訊網:中國企業改革與發展研究會副會長周放生表示,單純的債轉股可以在一定時間內緩解企業資金壓力,尤其是還貸還本付息壓力,但不可能從根本上解決問題,上一輪債轉股的實踐就證明了這一點。中國不把破產當回事之時,才是真正進入市場經濟。