亞低溫聯合開顱去骨瓣減壓術對顱腦損傷后急性腦腫脹的治療分析

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.32.049

[摘要] 目的 探討亞低溫聯合開顱去骨瓣減壓術對顱腦損傷后急性腦腫脹（TACS）的治療效果。方法 隨機選擇2013年1月—2016年1月該院收治的TACS患者100例，將其均分為研究組與對照組。對照組行開顱去骨瓣減壓術療，研究組在此基礎上應用亞低溫治療。結果 兩組死亡率比較中，研究組36.0%低于對照組56.0%（P<0.05）；兩組恢復良好比較中，研究組30.0%高于12.0%（P<0.05）。結論 亞低溫聯合開顱去骨瓣減壓術治療TACS療效可靠，適于臨床應用。

[關鍵詞] 亞低溫；開顱去骨瓣減壓術；顱腦損傷；急性腦腫脹

[中圖分類號] R5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2016）11（b）-0049-03

Treatment of Acute Brain Swelling after Traumatic Brain Injury with Mild Hypothermia Combined with Bone Flap Decompression

WANG Ye-ji

Department of Neurosurgery， Central Hospital of Shanxian County， Shandong Province， Shanxian， Shandong Province， 274300 China

[Abstract] Objective To investigate the therapeutic effect of mild hypothermia combined with bone flap decompression on acute brain swelling （TACS） after traumatic brain injury. Methods Random selection 100 cases of TACS in our hospital from January 2013 to January 2016 were divided into study group and control group， cases were divided into two groups. In the control group， the treatment of bone flap decompression was performed， and the study group was treated with mild hypothermia. Results In comparison of the two groups， the study group was 36% lower than that of the control group 56%（P<0.05）； the two groups recovered well， and the study group was 30% higher than 12% （P<0.05）. Conclusion Mild hypothermia combined with bone flap decompression in the treatment of TACS is reliable， and it is suitable for clinical application.

[Key words] Mild hypothermia； Craniotomy； Brain injury； Acute brain swelling

急性腦腫脹是顱腦損傷后常見的并發癥，具有病情危重、死亡率高等特點。有研究顯示，顱腦損傷后急性腦腫脹（TACS）的死亡率高達80%以上[1]。目前，TACS主要采取保守治療與外科手術治療，然而由于缺少統一的治療方案，臨床收效卻參差不齊。2014年1月—2016年1月，該院對50例TACS患者應用了亞低溫聯合開顱去骨瓣減壓治療，收效滿意，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

病例資料來自于隨機選取該院住院部收治的TACS患者，共計100例。入組標準：符合顱腦損傷相關診斷標準[2]；具有外科開顱去骨瓣減壓術指征；格拉斯哥昏迷量表（GCS）[3]分值在8分及以下；患者家屬對該次研究知情。排除標準：合并其他嚴重臟器及軀體損傷。以隨機數字表將100例患者均分為對照組與研究組各50例。研究組：男30例，女20例；年齡18～70歲，平均（45.6±5.3）歲；致傷原因：交通傷30例，摔跌傷15例，擊打傷5例；受傷-入院時間：0.5～6 h，平均（1.2±0.5）h。對照組：男29例，女21例；年齡18～70歲，平均（45.5±5.3）歲；致傷原因：交通傷29例，摔跌傷16例，擊打傷5例；受傷-入院時間：0.5～6 h，平均（1.2±0.6）h。在上述患者臨床資料對比中，兩組間差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

①對照組僅采取開顱去骨瓣減壓術與血腫清除術治療，在顴弓上耳前做頭皮切口，從耳上延伸至后上方，到達頂骨結節后沿正中線向前切至額頭發際下。鉆入骨孔5～6個，第1孔位于額骨顴突后，2孔位于額突眉弓下，3孔位于耳前，其他孔位于切口內部。認真處理腦膜內動脈出血，控制中顱底、前顱底的出血，之后在顳部硬腦膜做一小切口放掉血腫。②研究組應用亞低溫與開顱去骨瓣減壓術聯合治療，方法：將降溫毯鋪放于手術床上，患者躺好且麻醉后，加蓋降溫毯至四肢，通過亞低溫治療儀進行亞低溫治療，水溫：5～10℃，肛溫：33～34℃。術中輔以低溫輸液，靜脈滴注500～1 500 mL林格氏液（術前放于冰箱內保存，溫度為4～5℃），40～60滴。之后，在亞低溫治療的支持下實施開顱去骨瓣減壓術及血腫清除術，控制患者體溫在33～34℃。

1.3 觀察方法與指標

參照格拉斯哥（GOS）[4]評分體系，對比兩組治療90 d后的預后情況。恢復良好：恢復學力、工作能力，可伴有輕度功能障礙；中殘：生活可以自理，但存在行為、認知及性格缺失；重殘：意識尚存，但語言、認知、軀體功能嚴重缺失；植物生存：反應遲鈍、長期昏迷，呈去腦或去皮質強直狀態；死亡：心跳、呼吸停止。

1.4 統計方法

應用SPSS 17.0統計學軟件處理所有數據，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，并采用 t 檢驗，計數資料采用[n（%）]表示，采用χ2檢驗，以 P <0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

兩組死亡率比較中，研究組36.0%低于對照組56.0%（P<0.05）；兩組恢復良好比較中，研究組30.0%高于12.0%（P<0.05）。見表1。

3 討論

TACS是顱腦損傷后常見的并發癥，表現為彌漫性雙側大腦半球腫脹或單側半球腦腫脹，其發生率約占10%，且以顱內壓升高為死亡的主要原因。目前，創傷性TACS的發病原因尚未明確，普遍認為與急性腦血管擴張相關。當顱腦受外力損傷后，特別是在旋轉性外力剪應力影響下，可導致中腦網狀結核、橋腦藍班及下丘腦等血管中樞損傷，繼而喪失腦血管自動調節功能，誘發急性腦血管擴張，增加腦血容量而出現TACS。同時，有學者認為，TACS可能與皮層靜脈損傷導致靜脈回流異常相關。此外，顱腦受外傷作用后可以小動脈或皮層橋靜脈損傷而出現硬膜下血腫。外傷性腦腫脹多見于傷后數小時，多數患者顱內壓可呈明顯增加，阻礙靜脈回流，增加腦含水量而形成腦水腫，之后再次增加顱內壓，在這種惡性循環下給患者的生命安全帶來了嚴重的危害。

近年來，隨著外科手術技術的完善，開顱去骨瓣減壓術也在TACS的治療中得到了廣泛的應用。該術式可以有效降低患者的顱內壓，提高腦血流量與灌注壓，改善組織代謝功能。然而，多項研究指出，由于TACS患者的顱內壓水平較高，單純采取開顱去骨瓣減壓無法保證手術的安全性[5-6]。

亞低溫是一種物理治療方法，其作用機制為：①快速調節腦組織能量代謝，降低乳酸積聚[7]；②降低乙酰膽堿、兒茶酚胺、興奮性氨基酸的合成與釋放，避免內源毒性物質所致的腦細胞缺血性凋亡；③低溫可以抑制鈣離子內流，避免鈣物質損傷神經元；④亞低溫可以促使微管蛋白與腦組織蛋白質快速恢復；⑤避免再灌注損傷，調節遲發性低灌注；⑥緩解腦細胞缺氧、缺血狀態，提高細胞內葡萄糖的可利用率，繼而發揮穩定細胞的作用；⑦促使血管收縮因子合成，增強血腦屏障的通透性，繼而改善水腫狀態。研究發現，在去骨瓣減壓術的基礎上應用亞低溫治療，能夠有效降低顱腦損傷并彌漫性TACS患者的預后效果[7]。有學者對30例TACS患者應用亞低溫聯合開顱去骨瓣減壓術治療，結果發現該組3個月時死亡率33.33%（10/30）低于單純開顱去骨瓣減壓術60.00%（18/30）[8]。該文研究結果發現，兩組死亡率比較中，研究組36.0%低于對照組56.0%（P<0.05），這與上述報道結果相近；兩組恢復良好比較中，研究組30.0%高于12.0%（P<0.05）。結果可見，早期去骨瓣減壓術可以擴大患者顱腔容積，提高顱內壓緩沖空間，強化顱內壓調節功能，阻斷壓旨，可以有效降低顱內壓。在去骨瓣減壓術的基礎上應用亞低溫，能夠進一步保護血腦障礙，降低腦氧耗，抑制毒性物損傷腦組織，改善TACS程度，降低死亡率。亞低溫聯合開顱去骨瓣減壓術治療TACS，可以有效改善患者的神經功能恢復狀態，降低死亡率，改善預后效果。

總之，亞低溫聯合開顱去骨瓣減壓術治療TACS療效可靠，可以有效降低死亡率，改善TACS嚴重程度，提高預后恢復效果，適于臨床應用。

[參考文獻]

[1] 陳鴻尤，曹作為.雙側標準外傷大骨瓣減壓術配合亞低溫冬眠療法救治急性外傷性腦腫脹[J].河北醫科大學學報，2016，18（4）：382-384.

[2] 葉俊華，賴潤龍.雙側去骨瓣減壓術治療顱腦損傷的臨床研究進展[J].醫學綜述，2013，22（13）：2376-2379.

[3] 廖圣芳，王玉差，陳漢民，等.控制性腦室外引流治療重型顱腦損傷開顱術后腦腫脹的臨床研究[J].中華臨床醫師雜志：電子版，2013，16（9）：3732-3736.

[4] 孫憲偉.大骨瓣開顱聯合亞低溫治療外傷后急性彌漫性腦腫脹的臨床觀察[J].中國醫藥指南，2013，21（19）：220-221. [5] 李如兟.亞低溫對重型顱腦損傷術中急性腦膨出的影響[J].廣西醫學，2014，15（6）：808-809.

[6] 楊明標，朱新洪，朱才清，等.外傷性彌漫性腦腫脹救治體會（附47例報告）[J].醫學理論與實踐，2014，32（16）：2144-2146.

[7] 朱世佳，陳光旭，黃基柱.標準大骨瓣減壓手術聯合亞低溫治療額顳部對沖性腦損傷臨床觀察[J].遼寧醫學院學報，2015，30（1）：41-43.

[8] 周配權，邢立舉，翟秀偉.雙側平衡去骨瓣治療重癥閉合性顱腦損傷的臨床效果分析[J].中外醫療，2015，34（14）：79-80.

（收稿日期：2016-08-19）