《語文課程標準》對新時代的語文課堂提出了新的要求:“積極倡導自主、合作、探究的學習方法。”“努力構建開放而有活力的語文課程作文課。”但當我們回顧當前小學語文作文課的教學現狀,感到著實不容樂觀。作文課上,學生苦于無話可寫,寫不好作文,老師苦于教不好作文或不知道該如何教作文。下面總結一下作文課的主要問題:
第一、生活中缺乏觀察,寫作素材少。現在的作文教學,不管是老師還是學生,都有一個共同的難題:作文難,作文教學也難。許多學生一提到寫作文都會唉聲嘆氣,覺得無話可說,無事可寫,沒有生活的真實體驗,更無真情可抒發。比如在四年級下學期,提前一個月我就給學生布置了練筆內容,讓學生認真觀察一種植物,寫一篇觀察日記。為了讓學生寫好作文,上課時,我專門花了很長時間把寫作的順序,寫作的注意事項等相關內容板書了一黑板,結果學生們交上來的作文內容十分簡單,一看就知道是瞎寫的,并沒有進行認真觀察。
第二、作文內容空洞,題材陳舊。翻開小學生的作文本,不難發現他們在文中所寫的事無外乎都是那老三樣:第一次煮飯,把飯煮糊了,第一次洗碗,總是會有一個或幾個碗被打破;下雨天,媽媽為自己送傘,結果自己全身都淋濕了;半夜發高燒,爸爸或者媽媽背著自己去醫院等等。所寫的這幾個題材從三年級重復到了六年級,往往是哥哥寫了,弟弟妹妹接著寫。題材單一陳舊,千篇一律,沒有新意。
第三、批改方法不科學,包辦代替。傳統的作文批改方法是教師全批全改,精批細改,這種方法至少有兩個短處難以解決:一是教師容易疲于奔命,二是學生受益甚微。學生作文由教師全部批改,學生始終處于被動的客體地位。有些老師在批改時只顧到這是學生作的文,卻忘了這是寫作文的學生。老師們由于知識水平較高,往往看見錯的就改,認為多余的就刪,認為不足的就補,甚至整段地重寫。可是,他們很少考慮學生為什么錯,為什么要這樣寫,他想說的究竟是什么,他為什么連基本意思都說不清楚。評語或是稱贊或是批評,大多比較空泛,不具有針對性,對學生甲說的話也可以寫到學生乙的作文本上,學生始終處于被動的“受領者”的地位,試想,這樣的批改,對學生有什么好處呢?其次,教師對學生作文的批改,大多數是“背對背”進行的。教師在辦公室批改時發揚愚公移山的精神,默默地“挖山”不止;而學生早已把作文內容忘到“爪哇國”去了。于是乎,教師對作文的批改收不到實效,這樣的“精批細改”純屬低效勞動,“一江春水”只得付諸東流了。六年小學,教師批改的作文不計其數,但真正受益的學生又有幾個呢?
除此之外,學生作文往往缺乏想象力,假話多,空話多,沒有真情實感,諸多問題也讓老師們在如何對待作文教學上倍嘗艱辛。盡管如此,這個問題仍然需要教師付出努力,因為作文教學依然是語文學科的重點,這就需要我們認真研究學習,尋找作文教學的新出路。如何進行生動、有效的作文教學呢?在作文教學實踐中,我在以下幾個方面作了些嘗試。
對寫作而言,第一位的還是在于掌握大量的寫作素材,解決學生寫作中“無米下鍋”的現象。面對這種現狀,我曾經想到“給米”,但“授人以魚,不如授人以漁。”于是,我嘗試讓學生“找米下鍋”。
第一、充分利用課前三分鐘進行口頭作文訓練,為作文課堂教學打基礎。口頭作文訓練作為語文教學的重要內容之一,它和書面作文教學的關系最為密切,某種意義上說,它是書面作文教學和說話藝術教學的結合。據說高爾基寫作前,總是先把寫作內容講給別人聽,別人聽后說好,他才寫成書面作品。著名文學大師成功的經驗是值得我們借鑒的。要說話就要先聯系自己的所看、所思、所感來收集材料,組織語言。在表達過程中說者會獲得語言的積累、情感的熏陶,提高對生活的感悟能力。小學生天真、活潑又富于想象,平常嘁嘁喳喳、嘻嘻哈哈地話可多了,絕不至于在練習口頭作文時就真的沒有話想說。于是,我利用語文課前三分鐘對學生進行口頭作文訓練,看似時間不長,但積沙成塔、集腋成裘,長期堅持效果明顯。口頭作文訓練的內容有:敘述事情、實話實說、名言解讀、書海泛舟、開心辭典等,有的可以提前準備,有的是臨場發揮,教師可以打亂順序考察一下學生的臨場應變能力。由于學生們的經歷不同,思維方式也各不相同,他們在這兩分鐘內用心地介紹自己的所見所聞、所思所感,無疑也同時間接地擴大了其他學生的生活感悟,并且還訓練了學生組織語言的能力,收到了一舉多得的效果。
第二、精心設計課堂,盡量創設情境,拓展學生的寫作視野和思維的角度。葉圣陶先生說過“文章必須從真實的生活里產生出來,有了充實的生活,才有好文章”,生活才是作文素材的源泉,生活有多廣闊,作文教學的天地就有多寬廣。為了拓展學生的寫作視野和思維角度,我力求突破課堂中心,帶領學生走進多彩的生活,讓學生看得更多,看得更遠,讓其體會更真,感受更深,最終將作文寫得更生動,寫得更感人。比如,我結合校內運動會,引導學生進行作文練筆。學生結合一千二百米長跑,聯想到了紅軍兩萬五千里長征,聯想到目標、方向、勇氣、毅力;結合拔河比賽、接力賽跑,聯想到集體榮譽感,明確了團結就是力量……從習作的反饋來看,大部分學生“找到了米下鍋”,寫出了深刻的感受,這堂課的設計和效果令人滿意。
第三、依托生活,拓展學生的信息領域,解決“題材枯竭”的問題。“生活即語文”,學生寫作的“題材”大多源于對生活的積累。因此,教師教學要把寫作與生活密切聯系。比如課堂上讓學生交流自己的構思(寫什么),自己的寫法(怎樣寫),開頭一段(或結尾一段)等,讓“沒米”的學生先“借米下鍋”,為他們創造機會,慢慢“找米下鍋”,讓每個學生都動起來。