

【摘要】:本文選取國債規(guī)模作為研究對象,利用計量經(jīng)濟學方法,分析其與GDP、財政收入和財政支出之間的關系。首先通過格蘭杰檢驗判斷因果關系,并對數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進行檢驗,得出解釋變量與被解釋變量存在的協(xié)整關系,最后建立回歸方程,檢驗是否存在異方差、序列相關性或者多重共線性并對模型修,從而得到較為準確的有關國債規(guī)模與GDP、財政收入和財政支出的經(jīng)濟計量模型。
【關鍵詞】: 國債規(guī)模;GDP;財政收支回歸模型
國債作為政府籌集資金\"緩解財政壓力和實施宏觀經(jīng)濟調(diào)控的重要工具,適當?shù)膰鴤呤菍崿F(xiàn)財政政策和貨幣政策調(diào)控目標\"促進經(jīng)濟增長的重要手段與保證。我國國債的發(fā)行對支持經(jīng)濟的發(fā)展起到了重要的促進作用。要優(yōu)化國債結構,實現(xiàn)國債結構進一步的合理化,就需逐步擴大地方政府債券發(fā)行規(guī)模,規(guī)范國債市場運行,調(diào)整國債投資規(guī)模與方向,促進我國經(jīng)濟長期穩(wěn)定發(fā)展。因此,研究國債發(fā)行規(guī)模是十分具有現(xiàn)實意義的。
研究國債發(fā)行規(guī)模,建立一個精度較高的模型,得出比較準確的結論,有兩個基本前提:一是要緊密結合宏觀經(jīng)濟運行機制,運用相關經(jīng)濟學知識和數(shù)學知識,找到影響國債發(fā)行規(guī)模的主要因素,既要具有經(jīng)濟運行機制上的因果關系,又要有統(tǒng)計上的因果關系。二是以找出的主要因素為自變量,建立適當?shù)膰鴤l(fā)行規(guī)模的計量經(jīng)濟型模型,對我國國債發(fā)行規(guī)模與相應經(jīng)濟變量之間的影響關系進行實證分析與檢驗。
一、國債發(fā)行規(guī)模主要影響因素的選擇
國債發(fā)行規(guī)模作為一個宏觀經(jīng)濟變量,受政治、經(jīng)濟因素影響。一般而言,影響一國國債規(guī)模的相關經(jīng)濟因素為:國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP、財政收入、財政支出等。我們從中國統(tǒng)計局網(wǎng)站上選取1994-2014年近20年的數(shù)據(jù)進行分析。(見附錄),國債規(guī)模用Y表示,國民生產(chǎn)總值用x1表示,財政收入用x2表示,財政支出用x3表示。
為確定影響國債發(fā)行規(guī)模的主要因素,本文對相關幾個變量進行Granger檢驗,以找出與國債發(fā)行規(guī)模存在因果關系的變量,同時剔除掉由于時間序列的非平穩(wěn)行所造成的雖然與發(fā)行規(guī)模高度相關,但實際上并不存在因果關系的變量。我們?nèi)∫浑A滯后,檢驗結果見下表:
在5%的顯著性水平下,國內(nèi)生產(chǎn)總值、財政收入、財政支出與國債規(guī)模存在因果關系。故選用國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP(x1)、財政收入(x2)、財政支出(x3)作為影響發(fā)行規(guī)模(y)的主要因素,建立經(jīng)濟模型分析。
二、變量序列的檢驗和模型的建立
(一)對相關經(jīng)濟變量時間序列的平穩(wěn)性檢驗
根據(jù)上述Granger 因果關系檢驗確定的變量間的關系可以建立回歸方程對國債發(fā)行規(guī)模進行預測,但由于經(jīng)濟變量的非平穩(wěn)性,使得基于普通回歸方法所估計的方程可能存在“偽回歸”問題。需要對國債發(fā)行規(guī)模及主要影響變量進行單位根檢驗和協(xié)整檢驗,在此基礎上建立我國國債發(fā)行規(guī)模的長期均衡方程和短期誤差修正模型。
現(xiàn)應用增廣的迪基- 福勒(ADF) 檢驗法,對國債發(fā)行規(guī)模及主要影響變量序列進行單位根檢驗,結果顯示呈現(xiàn)出二階平穩(wěn)。
(二)對我國國債發(fā)行規(guī)模的協(xié)整關系檢驗
協(xié)整檢驗的常用方法有E-G(Engle-Granger)兩步檢驗法和Johanse檢驗法。E-G兩步檢驗法通常用于檢驗兩變量之間的協(xié)整關系,對于多變量的協(xié)整關系,則應當使用基于向量自回歸模型的Johanse檢驗法。對國債發(fā)行規(guī)模為內(nèi)生變量的序列組(y、x1、x2、x3)用Johansen的跡統(tǒng)計量進行檢驗,看變量之間十分存在協(xié)整關系,并估計各變量的協(xié)整參數(shù)、確定協(xié)整方程,檢驗結果見下表。
顯而易見,在5%的顯著性水平下,國債發(fā)行規(guī)模與GDP、財政收入、財政支出對國債規(guī)模的長期變動影響較大,而財政收入對國債發(fā)行規(guī)模的影響不是很強,這也是符合我國目前國債發(fā)行的實際情況的。
(三)我國國債發(fā)行規(guī)模的回歸模型
經(jīng)過以上檢驗,我們認為可以建立關于國債發(fā)行規(guī)模(y)、國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP(x1)、財政收入(x2)、財政支出(x3)的回歸方程。
R2的值為0.895945,雖然F的值較大,即聯(lián)合效應顯著,但單個解釋變量的t值并不顯著,并且財政收入(x2)、財政支出(x3)的符號與實際不符,變量之間可能存在線性相關性,需要對模型進行修正。
(四)、關于回歸模型的修正
1、多重共線性的檢驗
由表可知,x2、x3相關關系比較強,去掉x2,得到新的方程.
2、異方差檢驗,采用White檢驗
n=19* R2=7.049398,該值小于5%顯著性水平下、自由度為5的
2的臨界值,故不拒絕同方差的假設。
3、序列相關性檢驗
因為選用的數(shù)據(jù)為時間序列,故需要進行相關性檢驗,DW的值為1.283158,可能存在一階自相關,為進一步較為準確的判斷,我們用LM檢驗,檢驗結果表明存在一階自相關。
我們采用廣義差分法對模型進行修正,并采用普萊斯-溫斯特變換,結果如下:
Log(Y)=0.791150log(x1)+1.383063log(x3)+4.121458-0.173108AR(1)
t= (1.962270) (2.200893) (3.70869) (1.673506)
R2=0.891998 F=38.54260 DW=2.108731
從經(jīng)濟意義方面檢驗參數(shù)估計量,各值均大于0,符合一般經(jīng)濟規(guī)律;從統(tǒng)計檢驗結果來看,擬合優(yōu)度較高,DW的值接近于2,參數(shù)估計值顯著不為0。
國內(nèi)生產(chǎn)總值增長1%,則國債規(guī)模擴大0.791%,財政支出每增加1%,國債規(guī)模擴大1.383%。
三、模型評價
通過上文中模型建立的過程以及一系列的分析,可以得到以下結論:
影響國債規(guī)模的主要因素是財政支出與國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP。其中,國債規(guī)模與財政支出呈現(xiàn)高度的相關性。
模型也存在一定的缺陷,不足之處在于,模型還沒有很好的考慮到其他一定的影響因素,如信貸規(guī)模、國債還本付息額等;因為偶然原因、政府干預、非經(jīng)濟因素等使得原始數(shù)據(jù)有較大波動,導致估計出來的模型有偏差,例如2007年國家發(fā)行了15502.28億元的特別國債;因模型的多重共線性過高而剔除變量時,沒有運用逐步回歸等方法,僅是經(jīng)系數(shù)與顯著性判斷而確定最終變量,這樣的做法略有草率。
結語:國債規(guī)模隨著經(jīng)濟的增加而不斷擴大,影響國債規(guī)模的主要因素有GDP、財政支出等因素。國債的發(fā)行依然是鑒于我國對基礎設施建設的需要,預計在以后的一定時間里,我國仍然會擴大國債的發(fā)行規(guī)模。適度的國債規(guī)模有利于國家進行宏觀調(diào)控,促進經(jīng)濟的發(fā)展,但國債規(guī)模過大,形成大規(guī)模的赤字,又會在一定程度上加重政府的負擔,影響民眾的信心。因此政府應該把控好國債規(guī)模,建立健全風險監(jiān)督體系,爭取其效益的最大化,在新常態(tài)下,發(fā)揮好其對國家宏觀經(jīng)濟的調(diào)控作用。
參考文獻:
[1] 馬啟明.影響和決定國債發(fā)行規(guī)模的因素[J].統(tǒng)計與決策,2005,(23).
[2]國債發(fā)行規(guī)模與GDP和財政支出的關系[F821.5]. 公共管理2013
[3] 崔治文·國債風險的認知與規(guī)避[J]·財政研究,2001,(8):46—49.
[4] 李子奈.計量經(jīng)濟學 [M].高等教育出版社,2000
[5] 楊大楷,朱世武,陸 虹. 國債發(fā)行規(guī)模影響因素的分析[J].財經(jīng)研究, 2008, (4): 14-18.
[6] 陳共.財政學[M].北京:中國人民大學出版社, 2006,