我國刑事冤假錯案預防機制的研究

【摘要】：我國冤假錯案的頻頻發生顯示出我國在刑事案件的偵查、審判、執行的制度和法律的確存在缺陷和不足——有罪推定、刑訊逼供、非法證據、審判的時候法官過分依賴口供等等。本文將圍繞幾個特別案例對我國刑事案件的偵查、審判、執行制度進行分析，找到不足 ，針對存在的問題，建立有效預防機制，防止冤假錯案的頻繁發生。

【關鍵詞】：冤假錯案；刑訊逼供；非法證據排除；法律素養

一、出現冤家錯案的原因

1、刑訊逼供

所謂刑訊逼供，即偵查人員對犯罪嫌疑人、被告人使用摧殘身體或精神的方式逼取口供的行為，刑訊逼供往往是導致冤假錯案的首要也是最直接的原因。[1]我國司法一直強調“以事實為為根據，以法律為準繩”，但刑訊逼供往往導致犯罪嫌疑人在身體上或精神上受到極大的痛苦，不管犯罪嫌疑人有沒有實施犯罪行為都可能因為無法承受所受的痛苦而認罪，我認為這個事實不能稱之為客觀的、真實的事實。若是受訊人的確實施了犯罪行為，這會有助于偵查人員發現犯罪事實；若是受訊人并沒有實施犯罪行為，那么以這種事實為根據而判定犯罪嫌疑人犯罪事實清楚就會造成冤假錯案。

2、非法證據排除難

在司法實踐中，排除非法證據也存在現實的困難。無論是在偵查階段、審查起訴階段還是審判過程中，非法證據的排除都受到阻礙。尤其在作為預防冤假錯案產生的最后一個環節的審判環節，法院的中立審判意義重大，然而，法院重口供而輕物證的歷史由來已久，加之法院對檢察機關審查起訴的信任，往往對檢察機關提出的證據沒有異議，造成非法證據輕易突破司法審判這一最后環節。

3、有罪推定代替無罪推定

“無罪推定原則”是公認的國際原則，即“未被依法判定為有罪之前，應當被推定或假定為無罪”[2]。我國刑事訴訟法對無罪推定有相關的規定，如第一百九十五規定：“條證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。”，這是對無罪推定的肯定。但是必須承認，我國法律條文并沒有明確規定在我國實行“無罪推定原則”。并且在審判中，法官往往對刑事被告人產生刑事被告人有罪的先入為主的偏見，不能保持中立的態度，刑事被告人在審判過程可能會受到不公平的對待，即使是證據不足、事實不清的情況下，法官也采取保守的態度，得出疑罪從輕的結果——冤假錯案的發生在所難免。

二、冤假錯案的預防措施

1、建立健全提高司法工作人員整體法律素質的培養機制

最重要的，也是首要的，就是要加強司法人員的證據的認識，不要過分依賴犯罪嫌疑人的口供。司法人員要用充足的證據說話，以證據所證明的事實說話，不能單憑口供，更不能單憑所謂辦案多年的直覺而定案。

其次要強化司法人員的正當程序意識。要從根本上扭轉這種不能只重實質，而不重程序的不正態度。正當程序表現的是直接的公正外觀[3]，體現了法律對公民人權的保障，體現了對正義的追求。偵查人員要根據法定的程序對案件進行調查，對犯罪嫌疑人進行詢問，這樣得到的證據才是合法的，具有說服力的；檢察機關要根據法定程序對偵查部門遞交審查起訴的案件證據材料依法進行審查，不能縱容、忽略不合法的證據；法院要依照法定的程序對訴訟案件進行審判。如果司法人員不能按照法定的程序對案件進行調查、審判，就算最終犯罪行為被審判，也難以服眾甚至會威脅司法權威。

2、完善對偵查人員訊問的監督制度

對犯罪嫌疑人的訊問是一個重要的環節，對了解案情真實情況具有重要的作用，但是我國刑訊逼供的情形較為嚴重，這嚴重影響了案情的真實度。改變我國刑訊逼供狀態，加強對偵查人員的監督機制迫在眉睫。要完善對偵查人員訊問的監督機制，一個辦法是借鑒西方國家訊問的經驗——刑事案件的訊問過程中，允許律師在場。個人認為在訊問的時候允許律師在場，可以在很大程度上遏制刑訊逼供，遏制公權利的濫用，營造一個透明的訊問環境，對犯罪嫌疑人人權保障和提升犯罪嫌疑人口供對外可信度都有幫助。其次可以在法律上加大對偵查人員刑訊逼供的懲罰力度。

3、完善非法證據排除制度

證據在案件的審理過程中對認定犯罪嫌疑人的犯罪事實具有決定性作用，要做到“以事實為依據”，就要保持證據的純潔性，就要摒除非法證據。就非法證據的排除，我國相關法律文件也對此有所規定，最高法解釋第一百零三條規定了非法證據排除的相關內容，為提出證據合法性申請提供了法律依據。但是，還需要在司法實踐中進一步貫徹落實非法證據的排除規定。同時，我們還應該在立法上作出明確規定——通過非法羈押犯罪嫌疑人所獲得的口供不得認定為證據，并且不能以這一證據判定犯罪嫌疑人有罪，從而減少冤假錯案的發生。

作為理性的、守法的公民，我們都希望犯罪嫌疑人、刑事被告人能通過公正的審判，得到應有的刑罰，實現社會法治，維護社會安定。這要求作為偵查人員，既不能為了結案對犯罪嫌疑人誘供，更不能刑訊逼供；作為法官既不能平白加重被告人的刑罰，也不能平白減輕他的刑罰；參與到刑事案件的司法工作人員都應當嚴格按照法定程序進行法律活動，這樣才能減少冤假錯案的發生。

注釋：

[1]論刑訊逼供的成因與預防【J】.趙亦光.中國知網.2011.

[2]《刑事訴訟法》【M】.陳光中.高等教育出版社.2009：93.

[3]法理學[M].張顯文.北京大學出版社，2008.