蘇聯(lián)解體的原因及其對當代中國的啟示

【摘要】：蘇聯(lián)曾是全球共產(chǎn)黨的精神領(lǐng)袖，它的解體影響著全世界社會主義。蘇聯(lián)解體是社會主義發(fā)展史上的一場悲劇，是二十世紀世界社會主義運動的重大轉(zhuǎn)折。關(guān)于蘇聯(lián)解體的原因和經(jīng)驗教訓(xùn)一直是學術(shù)界研究的熱點話題，本文在國內(nèi)外學者對此問題研究的基礎(chǔ)上總結(jié)出了蘇聯(lián)解體的六大原因，并相應(yīng)地分析了蘇聯(lián)解體給當代中國帶來的經(jīng)驗教訓(xùn)。對蘇聯(lián)解體的原因進行探尋對我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的健康發(fā)展具有不可或缺的啟示價值。

【關(guān)鍵詞】：蘇聯(lián)解體;原因;中國;啟示

一、蘇聯(lián)解體的原因

1991年12月25日，存在了69年的蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟宣告解體，這一事件就像一顆重磅炸彈在全世界引起了巨大的震動。蘇聯(lián)解體是社會主義發(fā)展史上的一場悲劇，是二十世紀世界社會主義運動的重大轉(zhuǎn)折。這個既沒有外敵入侵也沒有國內(nèi)武裝叛亂的聯(lián)盟頃刻間土崩瓦解、分崩離析，究竟原因何在？二十多年來國內(nèi)外學者對此原因從不同的角度和層面進行過各種分析，關(guān)于這方面的論述也各有觀點。本文在既往學者對此問題的研究基礎(chǔ)上，基于自己的理性思考總結(jié)出了蘇聯(lián)解體的六大原因：

（一）政治腐敗決定論

蘇聯(lián)之所以亡黨亡國一個更重要的原因是蘇共作為一個政治機體實際上早已解體。人權(quán)大于法權(quán)、黨權(quán)高于民權(quán)政權(quán)造成權(quán)力泛化，產(chǎn)生腐敗。導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的原因有很多，但是有一個在當時被我們忽略的重要原因，就是蘇共領(lǐng)導(dǎo)層的腐敗已經(jīng)發(fā)展到了十分可怕的程度，可以說，搞垮蘇共的主要力量并不是反共分子，而是蘇共黨內(nèi)的腐敗分子。

蘇共高級領(lǐng)導(dǎo)層中的腐敗分子高高在上、脫離群眾，他們只關(guān)心自己的權(quán)力、地位和利益。到了蘇共后期，這一階層的人數(shù)已經(jīng)相當龐大，并攫取了巨大的社會財富，成為既得利益集團。而在原有的社會主義體制下，他們無法充分實現(xiàn)自己所得利益的繼承和擴張，于是他們就徹底轉(zhuǎn)向，贊成資本主義制度，最終成為推動蘇共解散和蘇聯(lián)解體的決定力量。

蘇聯(lián)劇變后的事實證明，蘇共各級官員成為俄羅斯的新顯貴。據(jù)俄《消息報》記載，到1996年，前蘇聯(lián)官員出身人員，在總統(tǒng)周圍占75%，政黨領(lǐng)袖占57.1%，地方精英占82.3%，進入各級政府占74.3%，經(jīng)濟領(lǐng)域精英占61%。[1]難怪美國一個專門研究俄羅斯問題小組的負責人弗蘭克·奇福德說：“蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是唯一一個在自己的葬禮上致富的政黨?！?/p>

（二）蘇共中央罪責說

這種觀點把蘇聯(lián)解體的原因怪罪到蘇共中央，具體表現(xiàn)為戈爾巴喬夫罪責論、葉利欽罪責論這兩種。蘇聯(lián)亡黨亡國是在戈爾巴喬夫時期變?yōu)楝F(xiàn)實的，蘇聯(lián)解體，他難辭其咎;另外一個要對蘇聯(lián)解體負重要責任的人是蘇聯(lián)解體后俄羅斯第一任總統(tǒng)葉利欽，他當上俄聯(lián)邦總

倡導(dǎo)簽署了“別洛韋日協(xié)議”，最終建立獨立國家聯(lián)合體，使蘇聯(lián)解體。

戈爾巴喬夫是個非常不稱職的政治領(lǐng)袖，他在位執(zhí)政的6年9個半月，對于黨和國家來說，幾乎沒有一件事是做對了的。他抓經(jīng)濟改革，結(jié)果越搞越糟;他抓政治體制改革，結(jié)果局面失控;他處理外交事務(wù)，使蘇聯(lián)在與美抗衡中喪失超級大國地位;他處理民族矛盾，結(jié)果天下大亂?？傊淖镓燇乐耠y書，是對導(dǎo)致蘇聯(lián)解體負有不可推卸的責任。

導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的直接原因是別洛韋日叢林事件，而這起事情的主要倡導(dǎo)人就是葉利欽。1991年12月8日，葉利欽、克拉夫丘克和舒什克維奇三人，經(jīng)過一天的秘密會晤，拋出了一項震動世界的協(xié)議“不要蘇聯(lián)，不要聯(lián)盟中央，不要戈爾巴喬夫”，這就是人們常說的關(guān)于解散蘇聯(lián)和成立獨聯(lián)體的“別洛韋日協(xié)議”?！叭~利欽時代，是國家被斷送的時代”，“他毀了蘇聯(lián)，又毀了獨聯(lián)體。”[2]“就這么簡單，他們來了一天，就把蘇聯(lián)給解體了。”[3]

（三）西方和平演變論

和平演變是西方國家特別是美國對社會主義國家實行顛覆的一種戰(zhàn)略，即以武力為后盾對社會主義國家遏制的同時，強化政治、經(jīng)濟、文化和意識形態(tài)領(lǐng)域的手段，全面推出西方世界的價值觀。自“冷戰(zhàn)”以來，西方資本主義國家就一直沒有停止過對社會主義國家的顛覆活動。在美蘇意識形態(tài)的較量中，美國利用蘇聯(lián)的各種矛盾，雇用代理人，煽動動亂，引發(fā)社會動蕩，對蘇聯(lián)的穩(wěn)定和建設(shè)造成了非常嚴重的不良影響。

他們運用各種手段，不斷對社會主義國家進行西方人權(quán)、民主思想和價值觀的宣傳滲透，或明或暗地支持蘇聯(lián)國內(nèi)的反對派和民族分立主義勢力，加大西方意識形態(tài)對蘇聯(lián)的沖擊，把滅亡社會主義的愿望寄托在社會主義國家的第二代、第三代人身上。在80年代末美蘇對抗中，蘇聯(lián)首先是從外交政策的全面收縮、退讓開始，接著在意識形態(tài)的對立中打了敗仗。蘇共全面接受如多元化、多黨制、議會民主等西方意識形態(tài)和價值觀，導(dǎo)致無產(chǎn)階級意識形態(tài)的消解，最終導(dǎo)致了政黨變色、國家垮臺、聯(lián)盟解體。

（四）民族政策失誤論

民族問題是蘇聯(lián)解體的原因之一。法國史學家埃萊娜·唐科斯在蘇聯(lián)解體前指出：“在蘇聯(lián)面臨的所有問題中，最急需解決而又最難解決的顯然是民族問題：像它所繼承的沙俄帝國一樣，蘇維埃國家似乎也無法走出民族問題的死胡同?！盵4]蘇聯(lián)是一個由124個民族組成的大家庭，如何妥善處理各民族之間關(guān)系始終是一個事關(guān)國家統(tǒng)一與分裂的大問題。

列寧之后的歷屆蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人都未能正確認識和處理民族問題，從斯大林到戈爾巴喬夫都犯了把民族進程、社會進程看作同步的理論錯誤。蘇聯(lián)長期推行民族問題階級化的錯誤政策策，對少數(shù)民族經(jīng)濟發(fā)展、風俗習慣、教育提干等方面的歧視政策，甚至企圖搞“民族同化”的做法，嚴重傷害了少數(shù)民族感情，增大了少數(shù)民族的離心力。斯大林用階級斗爭手段處理民族問題，而戈爾巴喬夫認為全人類利益高于階級利益。兩者都沒有全面準確地理解民族問題和階級問題之間的關(guān)系，沒有嚴格區(qū)分和正確處理兩類不同性質(zhì)的矛盾。民族矛盾的總爆發(fā)導(dǎo)致了蘇聯(lián)解體。

二、蘇聯(lián)解體對中國的啟示

蘇聯(lián)解體并不意味著社會主義的失敗，從某種意義上講蘇聯(lián)的解體和垮臺只是斯大林模式的一種失敗。鄧小平曾經(jīng)在1992年時指出，“蘇聯(lián)東歐的變化，說明我們只能走社會主義道路。[5]”但通過分析蘇聯(lián)解體的種種原因確實會給我們社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的今天帶來很多的教訓(xùn)和思考，這對于在全面深化改革和建設(shè)社會主義現(xiàn)代化的今天更好地認識中國特色社會主義具有十分重大的意義。

（一）不斷加強和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)

蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是國家的靈魂，是人民的精神支柱，是各加盟共和國的聯(lián)系紐帶。黨垮，國家必然垮。在最關(guān)鍵的時刻，蘇聯(lián)的執(zhí)政黨內(nèi)部出現(xiàn)了發(fā)生了分裂，黨自己改旗易幟，拱手讓出政權(quán)，最終蘇聯(lián)亡黨亡國。蘇聯(lián)的信仰危機首先是從黨內(nèi)出現(xiàn)并泛濫出來的，可以說蘇聯(lián)解體是蘇共垮臺帶來的直接后果，中國共產(chǎn)黨應(yīng)該引以為戒。

中國共產(chǎn)黨是以馬克思列寧主義為指導(dǎo)的無產(chǎn)階級的先進政黨，也是中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心，只有堅持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)才能堅持和捍衛(wèi)社會主義方向。中國共產(chǎn)黨自身的建設(shè)是中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)和中華民族偉大復(fù)興的成敗的關(guān)鍵，不斷加強和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)意義重大。我們必須用馬列來武裝全體黨員，不斷提高黨的執(zhí)政能力和領(lǐng)導(dǎo)水平，提高我黨拒腐防變和抵御風險的能力，從思想、組織、作風建設(shè)上把黨建設(shè)成堅強的堡壘，這樣才能經(jīng)得起任何風浪的考驗，才能確保中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)核心地位。

（二）始終把經(jīng)濟發(fā)展作為頭等大事

蘇聯(lián)在經(jīng)濟上基本上實行的是最原始最完全的計劃經(jīng)濟方式，忽視經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律導(dǎo)致國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)比例嚴重失調(diào)，到后期蘇聯(lián)的經(jīng)濟發(fā)展十分緩慢，人民的生活水平長期得不到改善，社會主義的優(yōu)越性無法得到發(fā)揮。作為社會主義國家，必須堅持社會主義的道路，社會主義的本質(zhì)是解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力。社會主義的優(yōu)越性歸根結(jié)底還是體現(xiàn)在生產(chǎn)力的發(fā)展水平上，在貧窮的狀況下社會主義的優(yōu)越性得不到充分的發(fā)揮。“貧窮不是社會主義，發(fā)展太慢也不是社會主義。[6]”蘇聯(lián)解體的原因告訴我們，以經(jīng)濟建設(shè)為中心，大力發(fā)展生產(chǎn)是我們黨和國家興旺發(fā)達、長治久安的根本要求。

（下轉(zhuǎn)第頁）

（上接第頁）

經(jīng)濟是國家的命脈。在當代中國必須堅持發(fā)展是硬道理的戰(zhàn)略思想，堅持發(fā)展就是硬道理的本質(zhì)，絕不能有絲毫的動搖。全面深化改革、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式是我國經(jīng)濟發(fā)展的主線，是中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)廣大人民進行社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的首要任務(wù)。在以和平與發(fā)展為時代主題的國際背景下，中國作為世界上最大的發(fā)展中國家要始終把發(fā)展放在重要的戰(zhàn)略高度，始終把經(jīng)濟發(fā)展作為關(guān)系國家興亡的頭等大事。

（三）牢牢掌握意識形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)

蘇聯(lián)亡黨亡國內(nèi)因起到關(guān)鍵作用，但外因同樣不可忽視。西方的和平演變是蘇聯(lián)解體的重要因素?！耙庾R形態(tài)領(lǐng)域歷來是敵對勢力同我們激烈爭奪的重要陣地，如果在這個陣地出了問題，就可能導(dǎo)致社會動亂甚至喪失政權(quán)。敵對勢力要搞亂一個社會，顛覆一個政權(quán)，往往總是先從意識形態(tài)領(lǐng)域打開突破口，先從搞亂人民的思想下手。[7]”因此，意識形態(tài)安全對于當代中國發(fā)展社會主義現(xiàn)代化事業(yè)和實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢至關(guān)重要。

意識形態(tài)安全事關(guān)中國特色社會主義事業(yè)的興衰成敗，中國共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)廣大人民群眾進行社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的偉大實踐中，必須時刻注意要牢牢地掌握意識形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，防止西方“和平演變”在中國的順利實施。牢牢掌握意識形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，就是要堅持馬克思列寧主義的指導(dǎo)地位，用毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系來武裝全體黨員和廣大人民群眾，加強對馬克思主義的宣傳和教育，使馬克思主義指導(dǎo)下的價值觀成為廣大黨員和人民群眾自覺的價值觀念和行為指南，真正地掌握意識形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

（四）一切為了人民，堅決反對腐敗

歷史唯物主義認為，人民群眾是歷史的創(chuàng)造者。人民群眾不僅是歷史的創(chuàng)造者，更是建設(shè)社會主義的主力軍，以人為本、執(zhí)政為民是檢驗中國共產(chǎn)黨執(zhí)政活動的最高標準。而在蘇聯(lián)的社會主義模式下，居然形成了一個脫離群眾利益、只關(guān)心自己權(quán)力地位的官僚特權(quán)階層。這個階層脫離群眾、不能代表人民的利益，最終必然導(dǎo)致腐敗的發(fā)生。一個腐敗叢生、民心盡失的政黨滅亡是必然的。

中國古語有句話叫“得民心者得天下，失民心者失天下”。因此必須把最廣大人民的根本利益作為一切活動的出發(fā)點和落腳點，任何時候都要把最廣大人民的根本利益放在第一位，中國共產(chǎn)黨要始終同人民群眾同呼吸、同患難，依靠群眾的力量推動歷史的前進?！胺锤瘮∈且粓鲚敳黄鸬亩窢帲鳛橐粋€政黨，腐敗不除難以立本;作為一個國家，敗不腐除難以立國;作為一個政府，腐敗不除難以取信于民。得眾則得國，失眾則失國。[8]”因此必須在全黨深入開展以務(wù)實清廉為主要內(nèi)容的群眾路線教育實踐活動，堅定不移的反對腐敗，永葆中國共產(chǎn)黨人清政廉潔的政治本色。堅持黨的群眾路線，堅決反對腐敗在當前中國社會刻不容緩。

注釋：

[1]（俄）消息報[N].1996- 1- 10.

[2]參考消息[N].2001- 12- 23.

[3]參考消息[N].2001- 12- 16.

[4]趙德宇.蘇聯(lián)解體原因探析[J].改革與開，2009，（11）： 9-10.

[5]鄧小平年譜（1975-1997）[M]北京：中央文獻出版社.2004：1335.

[6]鄧小平文選（第3卷）[M].北京：人民出版社，1993.255.

[7]胡錦濤：《做好當前黨和國家的各項工作》，《十六大以來重要文獻選編》，（中）北京中央文獻出版社，2006年版，第318頁.

[8]王岐山.堅持黨的領(lǐng)導(dǎo) 依規(guī)管黨治黨 為全面推進依法治國提供根本保證[N].人民日報， 2014-11-03.

參考文獻：

[1]黃福壽，李建中.蘇共垮臺的原因[J].報刊薈萃，2004（07）.

[2]周尚文.蘇聯(lián)興亡史[M].上海：上海人民出版社，2002.

[3]郭欣根.蘇聯(lián)解體原因的幾種主要觀點述評[J].社會主義研究，2003（2）.

[4]趙德宇.蘇聯(lián)解體原因探析[J].改革與開，2009，（11）.

[5]李敬珠.蘇聯(lián)解體原因研究綜述及其深層次根源探析[J].遼寧行政學院報，2013，15（7）.

[6]姜愛風.蘇聯(lián)解體原因研究綜述[J].當代世界與社會主義，1997，（1）：64-67.

[7]王正泉.官僚特權(quán)階層：蘇聯(lián)解體的致命根源[J].人民論壇，2007（1）.

[8]戈爾巴喬夫沉浮錄[M].北京：中央編譯出版社，1996.

[9]葉·庫·利加喬夫.戈爾巴喬夫之謎[J].政黨與當代世界，1993，（8、9）.

[10]張忠.斯大林體制與蘇聯(lián)解體[J].今日前蘇聯(lián)東歐.1993，（1）.