中國服務業融入全球價值鏈現狀分析

[摘 要]本文以WIOD數據庫1995年至2011年WIOTs中的數據作為基礎，計算出國際分工地位指數、嵌入位置指數及增值能力指數，并在分析這些指數的基礎上得出我國服務業融入全球價值鏈的現狀。

[關鍵詞]全球價值鏈；嵌入位置；增值能力

1引言

自中國加入世界貿易組織以來，憑借廉價的勞動力優勢迅速占領國際市場，極大地推動了中國經濟的增長。然而，隨著全球價值鏈分工的不斷深化，中國勞動力優勢正迅速喪失。如果繼續固守之前的經濟發展方式不尋求改變創新，那么中國前幾年積累的經濟紅利將會消耗殆盡。基于此，本文著重研究目前中國服務業在全球價值鏈中地位的現狀，為中國服務業未來在世界經濟中如何發展提供理論與政策依據。

2數據來源與指標選取

本文數據取自WIOD數據庫1995年至2011年WIOTs當中的數據。本文主要分析WIOD中的15個服務部門，并將之平均分為三組，分別為低技術服務業、中技術服務業、高技術服務業。低技術服務業包括批發貿易、零售貿易、餐飲住宿、健康與社會工作、其他社區社會和個人服務五個行業；中技術服務業包括內陸運輸、水路運輸、航空運輸、其他支持與輔助性的運輸活動、郵電與快遞五個行業；高技術服務業包括金融中介、房地產業、租賃、公共管理和國防、教育五個行業。

本文的測量指標參考王嵐、李宏艷所構建的兩大指標：嵌入位置指數GS，增值能力指數VC。GS指數與嵌入位置成反比，即GS越高表明嵌入位置越低，離價值鏈的起始生產環節越近；反之GS越低表明嵌入位置越高，離價值鏈的最終生產環節越近。如果VC指數大于1，意味著一國特定行業在與同行業的國際競爭中具有優勢，反之則反是。

3計算結果分析

3.1中國服務業融入GVC分工路徑

3.1.1本文計算出1995-2011年中國服務業GS指數的均值，可以通過分析GS均值來了解中國服務業參與GVC分工的整體格局。批發貿易、金融中介、內陸運輸和水路運輸的GS指數均在1.1左右，高于其他行業。批發貿易可以輸出產品至該生產環節以外的地區，金融中介也可以向其他行業投入資金，兩者扮演的都是“輸出者”角色，都處于價值鏈的上游。內陸與水路運輸則往往作為最終產品跨地域流動的承載者，故而同樣處于價值鏈的上游。GS指數處于中等水平的行業主要包括旅店飯店、郵電與快遞、房地產、租賃等行業，上述行業處于價值鏈的中游位置，在價值鏈生產中往往扮演著承上啟下的角色；GS指數較低的行業有教育、健康和社會工作、公共管理與國防和強制性社會保障，上述行業具有最終消費特征。

3.1.2中國服務業增值能力的競爭優勢。計算結果顯示，在2011年一半以上服務業的VC指數在0.9左右上下浮動，小于世界均值水平1，表明中國服務業整體增值能力低于世界平均水平，增值能力亟待加強。從1995至2011年的變化趨勢看，我國的住宿餐飲業、批發貿易、零售貿易、水路運輸、公共管理和國防及強制性社會保障等行業增值能力出現提升，例如住宿餐飲業的VC指數增幅將近100%，從1995年的0.66提高到了2011年的1.30。與此截然相反的是我國航空運輸、郵電快遞、金融中介及房地場等行業的增值能力出現了明顯的下滑趨勢。這一點在郵電快遞行業尤為明顯。

3.2中國服務業融入GVC路徑演進分解

本文分析了1995至2011年不同技術水平服務業GS指數的變化趨勢。在低技術服務業中，住宿餐飲業GS指數先下降后上升，但最近幾年上升勢頭放緩；其他四個行業與住宿餐飲業的大起大落不同，總體趨勢平穩，并且未來也可能繼續保持這種穩定態勢；中技術服務業除了水路運輸外，其他四個行業GS指數在某一時間節點后均下滑，降幅程度不一；高技術服務業的GS指數總體也趨于平穩，雖然中間經歷了短暫的上升與下降的波動。

3.2.1 1995-2001年間在低技術服務業中，住宿餐飲、批發貿易、零售貿易等行業增值能力和嵌人位置同時提升，說明國際分工地位升級；健康和社會工作、其他社區社會及個人服務行業出現了嵌入位置現下降后提升但增值能力小幅下降的情況，這表明下游環節盈利能力更強，更多社會資本投入這些環節，進而拉長了該行業與最終消費環節的距離。中技術行業中的絕大多數行業都出現了增值能力與嵌人位置同時下降的特征，表明社會資本正從此環節撤離，導致中國企業與最終消費環節的距離縮小。特殊的是水路運輸增值能力與嵌入位置同時提升，說明發展態勢良好。高技術服務業中，金融中介、租賃、公共管理及國防增值能力下降但嵌入位置提升。

3.2.2 2001-2006年半數以上低技術服務業增值能力下降但嵌人位置上升，說明該生產環節盈利能力變弱，下游環節盈利能力更強，更多社會資本投入這些環節，進而拉長了該行業與最終消費環節的距離；中技術服務業則出現了增值能力下降和嵌人位置保持平穩的現象，說明盈利能力已經開始變得糟糕，要謹防嵌入位置與增值能力同時下降的現象。高技術服務業的發展狀況與中技術服務業情況類似，且盈利能力下降幅度更大，中國加入世界貿易組織很大程度上導致了盈利能力下降的悲慘結果。

3.2.3 2006-2011年中國服務業嵌入位置整體保持平穩的態勢，有效的抑制了中高技術行業增值能力快速下滑的現象。中國服務業已經意識轉型升級的迫切性，否則長期處于低增加值環節將導致在價值鏈中的競爭力愈來愈弱。

4結束語

通過以上分析，我們可以知道：整體來說，目前中國服務業在全球價值鏈中處于低附加值、被發達國家低端鎖定的不利地位，這就導致中國服務業只能分到很小一部分“蛋糕”。從1995年2011年的發展趨勢看，低技術服務業增值能力正逐漸提升，表明低技術行業已經積極尋求轉型升級，且有較大的升級空間。中高技術服務業增值能力下滑的趨勢得以抑制，并趨于平穩，說明之前采取的一系列政策有效地止住頹勢，但增值能力依然不強，繼續處于低端鎖定的不利局面。中國服務業只有擺脫在GVC生產網絡中的被動地位，并相對主動地嵌人到高增加值環節，才能提高在價值鏈分工中的獲利能力。

參考文獻：

[1]黃先海，楊高舉.中國高技術產業的國際分工地位研究：基于非競爭型投人占用產出模型的跨國分析[J].世界經濟，2010，（5）：82-100.

[2]王嵐.融人全球價值鏈對中國制造業國際分工地位的影響[J].統計研究，2014，（5）：17-23.

[3]王金亮.基于上游度測算的我國產業全球地位分析[J].國際貿易問題，2014，（3）：25-33.

作者簡介：

祝國巍（1990年10月），男，土家族，湖南湘西，湘潭大學商學院，理論經濟學碩士，全球價值鏈（研究方向）。