閱讀與寫作是初中語文的兩項重要內容,寫作在中考中的占分比例較高。但目前作文教學的現狀是學生對作文的寫作熱情普遍不高,而教師花費了很多心思和精力用于作文的批改與評講,但大多學生拿到作文本后,只是關注一下作文分數,對老師的精心批改與批注視而不見。“老師出題,明確要求,思考寫作,收交批改”的作文訓練模式大行其是,學生被動接受,毫無興趣可言。鑒于此,我們嘗試將小組合作學習引入作文課堂。在作文課上,教師一變原來直接出示作文題的操作模式,而是先點評了上篇作文學生的得與失,并趁勢提出作文的寫作要求。然后要求分組討論擬題并組內交流文章構思。
構思在組內交流后,教師要求,各組各遴選一個本組較為滿意的和不太滿意的構思在全班展示。下面是作文課上小組合作學習的一個案例:
組長:老師剛剛布置了作文題《事發一瞬間》,大家談談有什么好的構思和立意吧。
主講:我們先來審審題,審題時我們要抓住題目中的什么關鍵詞呢?
生1:我想應該抓住“一瞬間”,這是從時間上對我們的選材做出了限制。
生2:我想還要注意題目中的“事”,這是不是暗示了文體,應該是寫事的記敘文。
主講:其實題目非常明確,我把剛剛兩位的審題做了個歸納,其實這個題目就是讓我們寫“瞬間事”。
生1、2:同意。
組長:要把瞬間事寫好要注意點什么呢?
生1: 要注意一個是這個時間是瞬時發生的,在時間上有限制,但與之相對的,是這個瞬間發生的事可以折射出一個重大意義的主題。
組長:剛剛老師要求我們各自遴選一個較為滿意的和不太滿意的構思,大家談談吧。
主講:我想構思的高下主要在于對于這個瞬間事的選擇,也就是選材的問題。
生1:對,如果選的事不夠典型,那么這個立意和構思就是不太好的。
生2:我想到了一個例子,比如可以寫瞬間撿起地上的紙屑,來表現我們學生的道德素質。
主講:那么你認為這個選材好還是不好呢?
生2:我只是突然想到了這個材料。
組長:這個材料我總覺得說教的味道濃了點,感覺有點假,我覺得應該是不太滿意的構思吧。
主講:對,不過也好,這樣老師布置的任務我們就完成一半了。
組長:那么比較好的構思應該是什么樣的呢?
生1:我想我們的思維是不是可以拓展一下,不要將視線只是局限在我們的身邊事,可以關注比如歷史、文學、自然等等。
組長:這個建議不錯。
主講:說到歷史,我覺得是不是可以寫古代的那些仁人志士呢,比如荊軻將為燕太子丹去刺秦王,在易水與高漸離分別,轉身義無反顧離開的那一瞬,寫這個來表現荊軻一心盡忠報國的忠義。
生2:我覺得這個構思高大上,你熟悉這段歷史可以寫,我們不了解,真寫不了。
組長:我覺得還是要寫自己熟悉的,可以駕馭的,身邊事也可以寫。我倒覺得,好的構思一定是關注細節的構思,比如,我們就寫母親送我上學與我揮手告別的一瞬,只要你把那一瞬的細節寫細膩了,寫具體了,那就行了。
主講:同意這一觀點。呆會兒我們匯報時就說這個觀點吧。
組長、生1、生2:好!
組長:好了,這次由生1代表本組匯報吧!
生1:好的,我整理一下就可以了。
各組考慮后,在班級展示,由其他組成員和教師對較好構思的精當之處,和不太滿意構思的不當之處,可提升之處加以點評。隨即,各人獨立思考寫作成文。
統一完成作文寫作后,再由小組合作進行批改。首先是小組交換給文章找立意、結構、語言甚至書寫方面的優點和閃光點;然后再交換挑彼此作文中的缺點和不足;接下來把作文本交還本人,由本人朗讀和咀嚼別人對自己作文的評價,寫出心得感悟;最后,由本組負責人收集本組作文,總結本組作文的優秀、過人之處,并歸納出共性的不足,上交給老師,由老師作最后的總結。
這樣的作文課,讓每一位學生都投入到互評互改中來,極大地調動了大家的興趣,同時,把作文批改權給了學生,學生以一種主人翁的姿態主動積極的思考和探索,并能掌握一定的批改作文的方法。在有效減輕教師的負擔的同時,又能相互交流探討,積極共生,啟迪思維,培養興趣,真正實現了互動雙贏。
(南通蘇通科技產業園區實驗中學,江蘇 南通 226000)