徐州市跆拳道館教練員現(xiàn)狀調查分析

中圖分類號：G886 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2016）02-000-01

摘 要 在中國跆拳道熱現(xiàn)象的背后，隱藏著教練員隊伍的規(guī)范問題。為了了解徐州市的跆拳道館教練員的現(xiàn)狀，本文應用文獻資料法、問卷調查法、數(shù)理統(tǒng)計法對徐州市跆拳道教練員的段位情況、教練員等級情況、運動員等級情況、裁判員等級情況進行了調查分析，得出相應結論。

關鍵詞 徐州市 跆拳道 教練員 現(xiàn)狀

跆拳道被譽為世界第一搏擊項目，目前擁有近7000萬的練習者。從上世紀90年代進入我國后，其發(fā)展勢頭很強勁。事物都有兩面性，在這個大好的形式下，如果我們冷靜下來思考一下就會發(fā)現(xiàn)許多隱藏的問題，最重要的是目前的跆拳道教練員隊伍究竟能否勝任跆拳道的教學任務。一個項目傳播的好壞，教練員是關鍵。本文通過對徐州市跆拳道館教練員的現(xiàn)狀進行問卷調查，掌握了目前徐州市跆拳道館教練員的基本狀況，借以對教練員的狀況進行深入的分析，希望能夠為跆拳道的健康發(fā)展貢獻一份力量。

一、研究對象與方法

（一）研究對象

徐州市業(yè)余跆拳道館教練員的現(xiàn)狀調查，主要對教練員的獲得段位情況、運動員等級情況、教練員等級情況、裁判員等級情況等方面進行調查分析。

（二）研究方法

1.文獻資料法。通過查詢相關的文獻資料，為本研究提供充足的理論依據(jù)。

2.實地調查法。對徐州市業(yè)余跆拳道館教練員進行訪談調查，并做好記錄，便于歸納總結。

二、結果與分析

（一）徐州市跆拳道館教練員的段位情況分析

通過實地調查發(fā)現(xiàn)，從二段開始，有段位的教練員全部來自韓國。其中，五段的教練員李在衡，是徐州體育學院畢業(yè)的碩士研究生。而調查的9名沒有段位的教練員則大部分來自徐州體育學院。這就反映出徐州市的跆拳道館教練員來源很單一，還是集中在專業(yè)院校和國外的支援。所以，徐州市的眾多跆拳道館通過多年的發(fā)展，自身并沒有培養(yǎng)出從事跆拳道專業(yè)訓練工作的人員。

（二）徐州市跆拳道館教練員的教練員等級情況分析

通過實地調查發(fā)現(xiàn)，高級教練員3人全部來自韓國。韓國的教練員晉級制度與我國的教練員晉級制度有一定的差別，在研究過程中主要以中國的級別來統(tǒng)計。具有中級教練員資格的7人中有6人來自徐州體育學院，都是在2006年一起通過的中級教練員考試。教練員的水平在很大程度上與他的執(zhí)教經歷有關，徐州體育學院的學生盡管在技術上有一定優(yōu)勢，但是對于帶隊比賽缺乏經驗。因此，他們雖然通過了中級教練員考試，并不能說明他們就具有了相應的教練水平。沒有教練員等級的10名教練員，也不能說明他們的執(zhí)教能力就一定不行。

（三）徐州市跆拳道館教練員的運動員等級情況分析

徐州體育學院的在校生每年都會參加一些校內或省市級的跆拳道比賽，因此他們的競技水平是可以保證的，在競技跆拳道教學方面應該可以順利完成任務。另外，那部分來自韓國的教練員，通過訪問可以肯定他們的教學水平很高，個人技術也很好，所以他們的運動員等級情況應該比較真實。但是，韓國的運動員等級標準與我國現(xiàn)行的運動員等級管理制度還有一定的差別。將他們劃入國家一級運動員的行列，也是經過綜合考慮后得出的結果，基本可以反映出他們的競技水平。

（四）徐州市跆拳道館教練員的裁判員等級情況分析

本次調查的對象中有大部分為徐州體育學院民族傳統(tǒng)體育系和運動訓練系的學生，所以他們具有國家三級裁判員、國家二級裁判員、國家一級裁判員的水平都是真實可信的。另外，5名國家級裁判是來自韓國的擁有跆拳道高段位的教練員。他們的裁判等級情況和我國現(xiàn)行的裁判員制度基本吻合，可以相信這個數(shù)據(jù)的真實性。通過以上的分析，可以得出結論，徐州市的跆拳道教練員的裁判員水平還是很高的，完全可以滿足教學要求。

三、結論與建議

（一）結論

1.我國跆拳道段位的審批制度目前比較混亂，徐州市的跆拳道館教練員中擁有四段以上段位的都來自韓國。國內的教練員段位基本很低，或者沒有跆拳道的段位。2.目前徐州市的跆拳道館教練員的教練員等級從問卷上看，水平很高。對于來自韓國的教練員大部分都擁有高級教練的等級，可能有水分。但是從對學員的訪問看，他們的教學能力都很強。3.徐州市跆拳道教練員的運動員等級以國家二級運動員最多，大部分原因是徐州體育學院的學生入學時都至少具備二級運動員水平。在調查的教練員中，只有一名教練員沒有運動員等級。4.徐州市跆拳道館教練員的裁判員等級較高，其中有國家級裁判5名。裁判員等級高說明我市的跆拳道教練員對于競技跆拳道教學具有較高水平。

（二）建議

1.盡快規(guī)范我國的跆拳道段位審批制度，為徐州市培養(yǎng)出更多擁有跆拳道段位的教練員。2.有關部門加大對于徐州市跆拳道館教練員的資歷審查力度，尤其是國外的教練員。要對其擁有的跆拳道教練員等級、跆拳道段位等級、跆拳道運動員等級、跆拳道教練員等級以及跆拳道裁判員等級的情況進行核查備案。3.徐州市的跆拳道館教練員應該增加責任心，不能只以盈利為目的。要培養(yǎng)出以跆拳道作為自己事業(yè)的學員，這樣才能滿足自身教學的良性循環(huán)，可以解決目前徐州市跆拳道教練員來源過于單一的局面。

參考文獻：

[1] 陳立新.福建省跆拳道教練隊伍的現(xiàn)狀分析與對策[J].福建體育科技.2001（10）：8-10.

[2] 李天植，盧忠義等.吉林省跆拳道運動現(xiàn)狀及發(fā)展對策研究[J].吉林體育學院學報.2004（4）：97-99.

[3] 陳詩強，楊禮堅等.廣西跆拳道運動現(xiàn)狀及發(fā)展對策研究[J].玉林師范學院學報.2004（3）：89-92.