南 鷗:本刊欄目主持人。
徐敬亞:海南大學詩學研究中心教授。1949年生。1976年寫詩,《今天》理論撰稿人之一。主要著作有《崛起的詩群》《圭臬之死》《隱匿者之光》《重新做一個批評家》等。2004年起先后在《特區文學》主持“批評家聯席閱讀”、“十大網絡版主聯席閱讀”。2006年發起并主持海南大學“詩歌月讀”活動。2006年11月在黃山第三代詩歌紀念會上獲“終身成就獎”。
南 鷗:徐老師您好!感謝您接受《世紀訪談》的專訪。盡管《世紀訪談》是從“史實、文本、學術”對“百年新詩”的審視,為了把話題談深說透,我們今天的訪談主要集中在“朦朧詩”以來的漢語新詩這個時段。我們知道,您的《崛起的詩群》與謝冕的《在新的崛起面前》以及孫紹振的《新的美學原則在崛起》被詩歌界稱為“三個崛起”,對新時期詩歌的歷史進程產生了重要的影響,請您介紹一下這篇論文的寫作過程?
徐敬亞:從學術意義上,我的那篇文章其實并不十分高明。但這不妨礙它對彼時的詩歌產生了重大影響。這有點像炸彈的變態效應。一顆在虛空爆炸的氫彈沒傷到人的一根毫毛,而我卻把一顆小手雷扔到了密密麻麻的人堆里。或者說是一只畸形的大手幫我把手雷擴大十倍扔進了更大的人群。
今天,我最想說的是,我那篇文章是“反學術”的。我反的這個“學術”,不是真學術,而是當今中國流行的假學術。所以得用引號引起來。
我理解的學術,很簡單,只有三條。它首先應該是新鮮的,其次是原創的,第三它應該是有依據的。這三條,其實并不容易做到。……