微商,微商,法未禁止,貌似全民皆可為商。隨著微信成為手機終端第一智能服務平臺之后,微商們以漸進無聲的方式潛入我們的生活,幼兒教師身赴其中的也不在少數。眾所周知,微商能否做得好,除了產品本身之外,關鍵是需要一個人數龐大的朋友圈來維持,且有一定數量的“死忠”粉絲作為優質客戶來支撐運營。
幼師在朋友圈里做起了生意,家長群體是否屬于他的優質客戶?若非幼師的職業身份對家長存在微妙的影響力,家長主動購買該商品的意愿會有多大?不用說得太明白,我想“你懂的”。
關于幼兒教師能否做微商的話題,本刊作者QQ群(群號:345155344)展開了熱烈討論,現將部分具有代表性的評論摘錄如下:
水兒
當然可以做,只要管理好自己的時間就可以了。
不從事微商的老師就一定是好老師嗎?她就會全身心地管理好孩子?無論什么情況,老師有自己的職業操守就可以了。
蘋果是只獅子
有能力的老師會把自己的時間分配好的,做事還是要有效率,高效地完成工作,就能分配剩余的時間給家庭和自己的興趣愛好,微商和家庭、工作并不沖突。
小帥兔乖乖
我就是覺得作為管理者不應該用制度約束,制度綁架。因為你干涉不了人家做什么,作為管理者,你可以跟老師們聊一聊此類話題,讓老師意識到賣給家長的種種弊端和會出現的問題,讓老師明確不賣給家長其實是對老師的一種保護,而不是強制禁止。
現在人性化管理更適合新時代的教師隊伍。
白楊樹
作為最基層的幼兒園管理者,而且是極少的男性,我的觀點也許另類些。
請不要對教師進行過多的道德綁架,教師的職業并不神圣,也沒有多少特殊性。
在經濟為基礎的社會環境中,至高無上的道德綁架和低收入低地位并存的尷尬,讓優秀的年輕人遠離了教師隊伍。
我支持。只要工作時間不從事,完全支持。
陽光珊瑚
真應該投投票,教師本身就是個專業性很強的職業,全身心投入還做不好,更別說三心二意了,而且肯定會給家長造成很多困擾,堅決反對。
幼師工資低,是社會的問題,是政策的問題,您可以嫌工資低,不當幼師。
==
下班時間做無可厚非,不過一旦做了,誰能保證自己絕對不會占用上班的時間和精力?
草兒芬芳
幼師做微商,誰能保證不牽扯白天的工作精力?既然做了,就會分神,就會有所牽掛,就會影響工作質量。
有幾位教師能保證只是在業余從事?
制度從來都是約束那些不自覺的人。
我們單位已經走了一同事。此人從干微商以來,上班時間根本沒有心思工作,抽空就上網賣貨、發貨,很多工作都落下了,這樣的老師誰會歡迎呢?
新疆草原
老師做微商,勢必會有一些家長為了討好老師而違心購買。這其實是很尷尬的事情。
孺子牛
關于教師做微商:如果教師能做微商,是否也就可以用課余時間做兼職?只要和家長沒有經濟瓜葛?是不是骨干教師、園長也能做兼職?那是不是就認同了金錢為唯一衡量成敗的標準?那教師以自身人格影響孩子、幫助孩子樹立崇高理想是不是就不用考慮?連教師都經商了,是不是意味著沒有了不經商的凈土?這樣的教育能培養出什么樣的人才?錢學森之問振聾發聵,大家都忘了嗎?教師收入低是事實,需要提高教師工資待遇也是不爭的事實,但不能因為這個原因導致另一個問題出現。我們可以通過其他渠道一起呼吁,但不能放棄原則,放棄教書育人的初心。十年樹木,百年樹人,我們肩負著培養下一代的使命,需有高度的責任感。如果做微商了,你的心里還有多少教育的理想和責任呢?
支持我們的教育!
QQ群投票
針對這個問題,本刊在作者QQ群設置了觀點投票。
支持:幼師也是普通人,且普遍工資待遇低。只要不違法,別人能做的事我們也能做。
反對:既做教師,就得安于清貧。老師做微商,無法避免地會給家長帶來購物的暗示、誘導。
中立:其實微商無所謂對錯,關鍵是如何厘清與所服務的家長群體產生利益鏈接。