城鄉居民收入差距對居民消費影響的研究

訾穎　寧波大學職業技術教育學院張秀莉　上海社會科學院

?

城鄉居民收入差距對居民消費影響的研究

訾穎寧波大學職業技術教育學院
張秀莉上海社會科學院

摘要：該文通過城鄉居民收入差距對居民消費影響的理論分析，導出了居民消費與城鄉居民收入差距及城鄉居民平均消費傾向的關系式。根據理論分析結合我國居民收入、消費實際統計資料，就城鄉居民收入差距對居民消費產生的影響進行了深入研究。結果表明：日趨擴大的城鄉居民收入差別，使城市居民的平均消費傾向一直大于農村居民的平均消費傾向，繼而導致社會總體的平均消費傾向大幅度下降,國民消費疲軟。并對此提出了相應的建議。

關鍵詞：居民收入居民消費城鄉收入差距平均消費傾向

前言

2007年開始的金融危機嚴重的影響了世界主要國家的實體經濟。在這場世界范圍內的金融危機中, 我國國民經濟增長速度也明顯放緩，2014年的國內生產總值增長速度僅為7.3%,為2000年以來的最低點[1]。同時，拉動國民經濟發展的“三駕馬車”發展失衡，國內市場面臨的經濟壓力日益增大。在2009年的中央經濟工作會議上，國家把擴大內需定為我國經濟發展工作的長期重點。如何擴大居民消費，振興國內消費市場，促進國民經濟健康、可持續發展，是迫切需要研究的課題。

經典的消費理論研究的都是消費與收入總量之間的關系。對于一個國家或區域，居民總體的消費水平除了和收入總量有關外，還和收入在居民之間分配形成的收入差距以及居民的平均消費傾向有關。本研究主要從居民收入差距的角度討論如何提高居民消費的水平。

一、居民收入差距對消費影響的理論模型

設城鎮居民的消費總量為Xc，農村居民的消費總量為Xn,全國居民的消費總量為X 。Yc為城鎮居民總收入，Yn為農村居民總收入，Y 為全國居民總收入。Cc為城鎮居民平均消費傾向，Cn為農村居民平均消費傾向。根據平均消費傾向的定義（收入中用于消費的比率），則有：

從而得到居民消費總量：：

式整理得：

（4）令C 為全國居民的平均消費傾向，則有：

上述（4）式即為城鄉居民收入差距與居民消費需求的關系。由式中可以看出，消費不僅取決于居民總收入，還取決城鄉居民收入差距與城鄉居民平均消費傾向的關系。由（5）式可知，不同的收入差距與城鄉居民平均消費傾向的關系，會得到不同的國民平均消費傾向。

以上分析說明就是收入相同，由于收入結構不同，消費水平也就會發生變化。這就從理論上闡述了收入差距與城鄉居民平均消費傾向的關系對居民消費水平的影響。

二、居民消費影響因素實例分析

文獻[2,3,4,5]通過實證分析表明：我國城鄉居民收入差距擴大會對居民消費造成負影響。雖然研究采用的理論基礎不同、數據口徑也不同，研究結論有一定程度的差異，但是基本上都能得出城鄉收入差距是抑制居民消費的重要原因，收入差距擴大阻礙居民消費增長的結論。

根據本文前述對居民消費的理論分析，得知居民消費受到居民收入、居民收入差距，居民平均消費傾向的影響。下面根據2014年《中國統計年鑒》公布的我國經濟發展數據進行實例分析。

（一）居民收入對居民消費的影響

圖1　我國城鄉居民收入與國民經濟GDP變化趨勢比較

可以看出，2012年之前居民收入增長率一直遠遠落后于GDP的增長率。2012年后居民收入增長率呈下降趨勢，GDP的增長率下降更大。圖2表示了城鄉居民人均收入與人均消費（人民幣元）變化趨勢的比較。由圖可以看出，1990年以來，城鄉居民人均收入和消費都得到了很大的提高。但是，居民消費的增長從2002年以后明顯低于居民收入的增長，并且2008年以后有逐漸擴大的趨勢，反映出了居民消費疲軟的態勢。

圖2　我國城鄉居民收入與消費變化趨勢比較

（二）城鄉居民收入差距對居民消費的影響

改革開放以來，國民經濟總體上實現了高速增長，但由于我國城鄉的二元結構及國民收入分配的不合理，進而使得城鄉居民收入差距進一步擴大。由圖3可以看出，1985年之前，隨著農民收入水平提高，城鄉收入差距一度縮小。但是，1985年之后，隨著經濟改革的深入發展，城市經濟的快速增長遠遠超過了農村經濟的增長，與此同時城鎮居民收入的提高也遠遠超過了農村居民收入的提高，城鄉居民收入差距不斷擴大。圖3表示了城鄉居民收入比與城鄉居民平均消費傾向的變化趨勢。可以看出，無論居民消費還是居民收入，城鄉居民都存在巨大的差距，城鄉差別已經十分嚴重。與此同時，即使在同一個地區，不同收入階層間的收入差距也在加大。由于在我國長期存在典型的二元結構，導致在相當長的時間內農村居民收入增長緩慢，農村居民的消費長期受到壓抑。可以說，在一定程度上我國的工業發展是建立在對農業和農民剝奪的基礎上，城鄉收入差距的擴大必然導致了城鄉消費差距的進一步擴大。

圖3　我國城鄉居民收入比與平均消費傾向

由前（4）式也可以看出，在城市居民收入高于農村居民收入的情況下，如果居民總收入和城鄉居民平均消費傾向不變，居民總消費則隨著城鄉居民收入差距的擴大而下降。如果Cc＞C（n即城市居民平均消費傾向大于農村居民平均消費傾向），則居民總消費隨著城鄉居民收入差距的擴大而下降的幅度更大。

圖3顯示，長期以來城鄉居民收入比、消費比一直居高不下，居民平均消費傾向呈下降趨勢，并且城市居民的平均消費傾向一直大于農村居民的平均消費傾向，即長期以來我國一直處于一種不合理的消費結構（Cc＞Cn）狀態。

近30年來我國經濟發展也證實了上述的結論。由圖4可以看出，1985-2010年以來，我國居民消費率基本上以平均每年0.33個百分點的幅度持續下降，已經由1985年的52%下降到2010年最低35.1%，下降幅度達32.5%。最近兩年稍有增長，但2013也僅達到37.3%，遠遠低于世界平均60%以上的水平。

圖4　1978年以來我國居民消費率的變化

三、結論與建議

總括以上論述可以得到如下結論：（1）改革開放30多年來，雖然居民收入、生活水平顯著提高，但居民消費卻一直受到擠壓，因此導致國民消費不振，我國居民消費率一直處于下降通道之中。（2）我國典型的二元結構和收入分配的不合理導致了城鄉居民收入的巨大差距，兩極分化日趨擴大，2014年我國居民收入的基尼系數是0.469，高于所有發達國家和大多數發展中國家。（3）由于城鄉居民收入差別日趨擴大，長期以來城鄉居民收入比、消費比一直居高不下，從而使城市居民的平均消費傾向一直大于農村居民的平均消費傾向，繼而導致社會總體的平均消費傾向大幅度下降。表現為平均消費傾向2000年后一直呈下降趨勢，國民消費意愿不振、消費市場疲軟。

以下就擴大居民消費，振興國內消費市場提出如下建議：(1)增加城鄉居民收入，切實保證城鄉居民收入與GDP同步增長。（2）提高對“三農”問題的重視，盡快拆除城鄉二元結構的藩籬，消除貧困、改善民生，實現共同富裕。（2）通過加大財政投入、提高社會保障水平、大幅度增加農村居民轉移性收入，盡快實現農民收入成倍增長，縮小城鄉收入差別。（4）強化勞動法的實施，保障農民工的合法權益，大力普及公租房，實現城鄉居民的安居樂業，提升城鄉居民的消費意愿。（5）徹底實現教育、醫療服務的公益性、均等化，使城鄉居民敢于消費的支出意愿變成行動。

縮小城鄉差別，振興國民消費，不僅具有經濟意義，也具有巨大的政治意義。黨的十八大以來，以習近平同志為總書記的黨中央站在全面建成小康社會、實現中華民族偉大復興中國夢的戰略高度，提出使發展成果更多更公平惠及全體人民，朝著共同富裕的宏偉目標穩步前進。這是社會主義的本質要求，也是中國共產黨的重要歷史使命。

參考文獻：

[1]中華人民共和國統計局編.《中國統計年鑒--2014》中國統計出版社.2014.3

[2]郭江濤.王泳茹.城鄉居民收入差距與居民消費關系的實證研究[J]統計與決策2014(15): 130-132

[3]鄒紅.盧繼宏.城市化水平、城鄉收入差別與消費需求[J].消費經濟2012,28（2）:28—31

[4]陳斌開.收入分配與中國居民消費——理論和基于中國的實證研究[J].南開經濟研究2012（1）：33—49

[5]李廣泳.張世晴.人均收入差距對居民消費率的影響研究-—基于我國省際動態面板數據和EG 兩步法的實證分析[J]上海經濟研究2015(2):57-66

作者簡介：訾穎（1976-），女，山東淄博，講師，碩士，研究方向：物流管理，人力資源管理。

基金項目：2015年浙江省人力資源和社會保障科學研究課題(項目編號：2015A067)。