謝凱勝,黃賢,盤慶飛,何秀麗,李圣海( 深圳市寶安區(qū)石巖人民醫(yī)院,廣東深圳5808; 深圳市羅湖區(qū)人民醫(yī)院)
?
NCEP/ATP Ⅲ及CDS代謝綜合征診斷標(biāo)準(zhǔn)在高血壓人群中的診斷一致性分析
謝凱勝1,黃賢1,盤慶飛1,何秀麗2,李圣海1(1 深圳市寶安區(qū)石巖人民醫(yī)院,廣東深圳518108;2 深圳市羅湖區(qū)人民醫(yī)院)
摘要:目的比較美國國家膽固醇教育計劃成人組第三次報告(NCEP/ATP Ⅲ)及中華醫(yī)學(xué)會糖尿病學(xué)分會(CDS)制定的代謝綜合征(MS)診斷標(biāo)準(zhǔn)在高血壓人群中的診斷一致性。方法選擇高血壓患者7 485例,男2 875例、女4 610例;<50歲1 380例,50~60歲2 680例,>60歲3 425例。采用NCEP/ATP Ⅲ和CDS標(biāo)準(zhǔn)診斷MS,比較其對不同性別、年齡研究對象MS的診斷一致性。結(jié)果NCEP/ATP Ⅲ和CDS標(biāo)準(zhǔn)MS檢出率分別為40.1%(2 998/7 485)、42.4%(3 175/7 485)(P<0.01)。NCEP/ATP Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)對女性MS檢出率高于男性,CDS標(biāo)準(zhǔn)對女性MS的檢出率低于男性(P均<0.01)。兩種標(biāo)準(zhǔn)對各年齡組MS檢出率變化趨勢相似,均隨年齡增高而增高(P均<0.01)。結(jié)論CDS標(biāo)準(zhǔn)在高血壓人群中MS檢出率相對較高,更有利于早期控制MS的危險因素。
關(guān)鍵詞:代謝綜合征;高血壓;美國國家膽固醇教育計劃成人組第三次報告;中華醫(yī)學(xué)會糖尿病學(xué)分會
代謝綜合征(MS)是以高血壓、肥胖、血脂異常、糖代謝異常等多種危險因素在個體聚集為特征的一組臨床癥候群[1]。2001年美國國家膽固醇教育計劃成人組第三次報告(NCEP/ATP Ⅲ)提出的MS診療指南強調(diào),中心性肥胖是MS的主要組成因素之一[2];2004年中華醫(yī)學(xué)會糖尿病學(xué)分會(CDS)制定了針對我國的MS診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],二者反映的實質(zhì)是否相似,其診斷MS的一致性如何尚需進一步研究。高血壓作為MS的主要特征之一,近年來其發(fā)病率在全球范圍內(nèi)呈明顯上升趨勢[4],但目前關(guān)于高血壓患者MS檢出情況報道較少。本研究分析NCEP/ATP Ⅲ及CDS中MS診斷標(biāo)準(zhǔn)在高血壓人群中的診斷一致性。
1資料與方法
1.1臨床資料選擇2009年1月~2014年12月在深圳市寶安區(qū)石巖人民醫(yī)院和深圳市羅湖區(qū)人民醫(yī)院就診的高血壓患者7 485例。入選標(biāo)準(zhǔn):①明確診斷為高血壓;②血壓未達控制目標(biāo)(<140/90 mmHg),停止服用降壓藥物4周以上;③性別不限,年齡18~70歲;④自愿參與本次調(diào)查。排除標(biāo)準(zhǔn):①繼發(fā)性高血壓;②急性心肌梗死(<3個月)和腦卒中急性期(<3個月);③智力、聽力、肢體活動明顯障礙不能配合檢查;④合并嚴(yán)重疾病;⑤妊娠期和哺乳期婦女。其中,男2 875例、女4 610例;年齡18~70歲,其中<50歲1 380例、50~60歲2 680例、>60歲3 425例。
1.2調(diào)查方法采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化的調(diào)查方法,所有參與人員在調(diào)查前經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)及考核。調(diào)查內(nèi)容包括血壓(SBP、DBP)、身高、體質(zhì)量、腰圍。血壓測量采用汞柱式血壓計,連續(xù)測量3次,每次至少間隔30 s,取平均值。測量前1天要求研究對象不能吸煙、飲酒及飲用咖啡等,運動后至少休息30 min。身高、體質(zhì)量測量前,囑研究對象排空膀胱、脫去鞋帽和厚重衣物。腰圍測量取腋中線肋骨下緣與髂嵴連線中點水平。采集研究對象空腹靜脈血,采用MOL-300型全自動生化分析儀檢測血清空腹血糖(FPG)、血脂(TG、HDL-C)水平。
1.3MS診斷標(biāo)準(zhǔn)兩種診療指南關(guān)于MS的診斷標(biāo)準(zhǔn)見表1。

2結(jié)果
2.1不同性別及年齡基礎(chǔ)指標(biāo)比較見表2、3。
2.2不同性別和年齡NCEP/ATP Ⅲ、CDS標(biāo)準(zhǔn)MS檢出率及一致性比較所有研究對象分別根據(jù)NCEP/ATP Ⅲ、CDS標(biāo)準(zhǔn),MS檢出率分別為40.1%(2 998/7 485)、42.4%(3 175/7 485),二者比較P<0.01。不同性別、年齡亞組NCEP/ATP Ⅲ、CDS標(biāo)準(zhǔn)MS檢出率及一致性比較見表4。

表1 兩種診療指南診斷MS的標(biāo)準(zhǔn)

表2 不同性別研究對象BMI、腰圍、血壓、FPG及血脂水平比較
注:與女性比較,*P<0.05。

表3 不同年齡研究對象BMI、腰圍、血壓、FPG及血脂水平比較
注:與<50歲比較,*P<0.05。

表4 不同性別、年齡亞組NCEP/ATP Ⅲ、CDS標(biāo)準(zhǔn)
注:與同亞組女性比較,*P<0.01;與同亞組<50歲者比較,#P<0.01。
3討論
自1998年WHO提出首個MS診療指南后,國內(nèi)外眾多研究機構(gòu)相繼推出適合不同人群的MS診斷標(biāo)準(zhǔn),以NCEP/ATP Ⅲ、CDS標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用最廣泛。與NCEP/ATP Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)比較,CDS標(biāo)準(zhǔn)棄用了腰圍,而將BMI作為肥胖的界定指標(biāo)。
本研究NCEP/ATP Ⅲ、CDS標(biāo)準(zhǔn)MS檢出率分別為40.1%和42.4%,CDS標(biāo)準(zhǔn)MS檢出率較高。NCEP/ATP Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)MS檢出率低的原因可能與腰圍的臨界值選取有關(guān)。有研究表明,腰圍變化能顯著影響MS檢出率[5]。目前,我國人群腰圍切點的確定主要基于上海和香港地區(qū)的流行病學(xué)資料。NCEP/ATP Ⅲ公布的新標(biāo)準(zhǔn)是否適用于中國人群需進一步論證。肥胖分為脂肪分布異常和體脂含量增加兩種,前者判斷常采用腰圍,后者常采用BMI。肥胖,尤其是內(nèi)臟脂肪蓄積被認為是MS重要的病理生理機制之一[6]。因此,各MS標(biāo)準(zhǔn)均將肥胖作為其診斷的重要組分之一。BMI作為體脂含量的衡量指標(biāo)被引入CDS標(biāo)準(zhǔn)。BMI升高會增加心血管疾病、糖尿病等相關(guān)疾病的危險性[7];但并非超重或肥胖個體均會出現(xiàn)胰島素抵抗,某些BMI正常或只是輕度超重個體常伴有多項代謝指標(biāo)異常[8]。Jia等[9]報道, BMI正常的中國人群中亦有14%腹型肥胖患者。但無論腹部脂肪還是體脂含量均不能完全闡述MS的病理生理機制。NCEP/ATP Ⅲ的中心性肥胖與CDS相結(jié)合是否能夠更好地預(yù)測MS仍需進一步研究。此外,F(xiàn)PG和血壓的臨界值也不盡相同,CDS標(biāo)準(zhǔn)對于高血壓的定義較NCEP/ATP Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)寬松。
國內(nèi)外研究均發(fā)現(xiàn),不同人群MS的檢出率均呈明顯上升趨勢[10,11]。本研究結(jié)果表明,MS在高血壓人群中普遍存在,且明顯高于10年前國人的平均水平[12,13]。隨著我國人口老齡化進程的加快,以腦卒中、冠心病、高血壓等心腦血管疾病為代表的慢性非傳染性疾病的發(fā)病率逐年上升,MS已成為嚴(yán)重威脅人類健康的公共衛(wèi)生問題。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),50歲以上人群無論應(yīng)用何種診斷標(biāo)準(zhǔn),MS檢出率均較高,其中應(yīng)用CDS標(biāo)準(zhǔn)50~60歲人群MS檢出率高達46.6%。賈偉平[14]報道60~69歲人群MS檢出率最高,為43.5%,本研究結(jié)果與其相近。提示對50歲以上人群應(yīng)盡快提高其MS防治意識。
綜上所述,CDS標(biāo)準(zhǔn)在高血壓人群中具有較高的MS檢出率,更有利于MS的早期防治。
參考文獻:
[1] Eckel RH, Alberti KG, Grundy SM, et al. The metabolic syndrome[J]. Lancet, 2010,375(9710):181-183.
[2] National Cholesterol Education Program (NCEP) Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults. Third Report of the National Cholesterol Education Program (NCEP) Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults (Adult Treatment Panel Ⅲ) final report[J]. Circulation, 2002,106(25):3143-3421.
[3] 中華醫(yī)學(xué)會糖尿病學(xué)分會代謝綜合征研究協(xié)作組.中華醫(yī)學(xué)會糖尿病學(xué)分會關(guān)于代謝綜合征的建議[J].中華糖尿病雜志,2004,12(3):156-160.
[4] 劉力生.中國高血壓防治指南2010[J].中華高血壓雜志,2011,19(8):701-743.
[5] 馬文君,張宇清,張學(xué)中,等.2種代謝綜合征診斷標(biāo)準(zhǔn)在中國高血壓人群中的比較[J].中華高血壓雜志,2008,16(7):646-648.
[6] Despres JP, Lemieux I. Abdominal obesity and metabolic syndrome[J]. Nature, 2006,444(7121):881-887.
[7] Lebovitz HE, Banerji MA. Point: visceral adiposity is causally related to insulin resistance[J]. Diabetes Care, 2005,28(9):2322-2325.
[8] 劉仕俊,郭志榮,胡曉抒,等.體質(zhì)指數(shù)正常人群多代謝異常與代謝綜合征[J].中國公共衛(wèi)生,2007,23(4):419-421.
[9] Jia WP, Xiang KS, Chen L, et al. Epidemiological study on obesity and its comorbidities in urban Chinese older than 20 years of age in Shanghai, China[J]. Obes Rev, 2002,3(3):157-165.
[10] Gami AS, Witt BJ, Howard DE, et al. Metabolic syndrome and risk of incident cardiovascular events and death: a systematic review and meta-analysis of longitudinal studies[J]. J Am Coll Cardiol, 2007,49(4):403-414.
[11] Sirdah MM, Abu Ghali AS, Al Laham NA. The reliability of the National Cholesterol Education Program′s Adult Treatment Panel Ⅲ (NCEP/ATP Ⅲ) and the International Diabetes Federation (IDF) definitions in diagnosing metabolic syndrome (MetS) among Gaza Strip Palestinians[J]. Diabetes Metab Syndr, 2012,6(1):4-8.
[12] Yang W, Reynolds K, Gu D, et al. A comparison of two proposed definitions for metabolic syndrome in the Chinese adult population[J]. Am J Med Sci, 2007,334(3):184-189.
[13] 腦卒中、冠心病發(fā)病危險因素進一步研究協(xié)作組.11省市隊列人群代謝綜合征的流行病學(xué)研究[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2002,36(5):298-300.
[14] 賈偉平.老年代謝綜合征流行趨勢及發(fā)病特點[J].中華保健醫(yī)學(xué)雜志,2010,12(6):415-416.
(收稿日期:2015-07-12)
中圖分類號:R589
文獻標(biāo)志碼:B
文章編號:1002-266X(2016)08-0070-03
doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2016.08.028
基金項目:深圳市寶安區(qū)社會公益項目(NO.17)。