貴州省可再生能源發電外部性研究

林剛 趙軼帆 趙書若 韋曄

摘 要：本文研究內容意在構建貴州省可再生能源發電外部性評價指標體系及計量方法，定量計算貴州省可再生能源發電的外部性指標，立足于貴州省電力改革的基本情況和我國現有的可再生能源政策，對貴州省可再生能源發電的發展以及外部性問題的解決提出具體建議。

關鍵詞：可再生能源發電；外部性；評價體系

0 引言

可再生能源大規模并網將會對電力市場各利益主體帶來影響。本文結合貴州電網可再生能源發電項目，對可再生能源發電存在的多重外部性問題進行了仔細的識別和研究，構建全面的可再生能源發電外部性評價指標體系及其計量方法，量化分析可再生能源發電對各市場利益主體的影響，最后提出一些解決可再生能源發電外部性問題的對策。

1 貴州省可再生能源發電外部性評價模型的建立

貴州省可再生能源發電的外部性問題包含兩個方面，用外部收益表示的正外部性和用外部成本表示的負外部性[1]。本文主要研究貴州省可再生能源發電項目對貴州省傳統火電企業、環境和電網企業的影響，具體評價指標如表1所示。

2 貴州省可再生能源發電外部性分析

由威布爾分布[2]、[3]和beta分布[1]可知風電場：烏江源風電場、雪山風電場、岔河風電場、大海子風電場、青峰風電場、貴麻風電場期望出力分別為255.87MW、30.92MW、30.33MW、37.72MW、28.33MW、29.79MW。光伏電站中僅有平箐光伏電站：裝機容量為32.3136MW，由β=0.9和α=0.9得出其期望出力為6.065MW。火電上網電價為0.3443元/kWh，風電上網電價為0.61元/kWh，光伏上網電價為1.15元/kWh，煤價為330元/噸。

可再生能源發電量由貴州省各傳統火力發電企業共同承擔，根據各自容量平攤原則，運用以上分析方法和評價模型，闡述可再生能源發電的外部性影響。

由于電價受到國家政策宏觀調控，在電力市場機制建立前我國仍實行固定電價制度，可再生能源接入電網后電力用戶幾乎感覺不到電價差異，故對電力用戶的影響幾乎為零。

3 可再生能源發電外部性解決對策

在市場的作用下可再生能源發電不能從其產生的環境效益中獲得實際的內部收益，且給市場各利益主體帶來外部成本，這些都制約了貴州省可再生能源發電的發展。本文對貴州省可再生能源發電外部性的解決提出以下四點對策。

（1）電價形成機制改革。在當前的電價形成機制中，傳統火電上網電價中未包含其因發電而產生的負外部性成本，而可再生能源發電產業卻不能從其環境效益中獲得實際的內部收益。因此，貴州省應形成能夠放映環境和資源成本的電價形成機制。

（2）運用優惠政策激勵可再生能源產業建設和發展。為鼓勵貴州省可再生能源發電的建設，政府可以對可再生能源發電項目在貸款上提供更寬的貸款期或給予更低的利息。

（3）完善可再生能源發電產業的開發模式：鼓勵傳統火電企業建設和電網企業開發經營可再生能源發電項目，可再生能源發電帶來的影響就不再是外部性問題。同時政府也應該提供相應的激勵措施促進貴州省可再生能源發電產業的發展。

（4）提高電力用戶接納可再生能源發電的積極性：政府應積極向廣大電力用戶引導綠色電力，提高用戶接納可再生能源發電的積極性。用戶在政府的鼓勵下自愿使用價格較高的可再生能源電力，用來支付可再生能源發電的額外成本。

4 結語

本文結合電力系統和經濟學相關知識，構建了可再生能源發電外部性評價指標及其計量方法，量化分析了貴州電網可再生能源發電對市場各利益主體的影響，其結果為貴州政府對可再生能源發電項目的支持力度提供了可靠的依據，并對貴州省可再生能源發電外部性問題的解決提了出具體的建議。

參考文獻

[1] 左一舒.吉林省風力發電外部性及其政策分析[D].吉林大學，2013.

[2] 王寶.可再生能源發電的外部性評價模型及對策研究[D].華北電力大學（北京），2013.

[3] 包小慶，劉志強，吳永忠，李冬梅.雙參數威布爾分布函數的確定及其曲線擬合.能源與環境.