李崇凱
?
一堂平凡而又真實的語文課——評曠香蓮校長執教的《船長》
李崇凱
有人說,因為走得太遠,忘記了為什么出發。從老師到校長,從校長到講臺,這條路很遠,但也很近,遠的是經歷,近的是內心。走進曠香蓮校長的課堂,仿佛看到了她真實而又豐富的語文教學之路。
她執教的《船長》選自法國著名作家雨果的短篇小說《諾曼底號遇難記》,是語文版六年級上冊一篇略讀課文。這是一個扣人心弦的故事,這也是一堂感人至深的閱讀課。文字里散發著人性的光芒,課堂內彌漫著情感的氤氳。
曠校長身為衡山縣店門中心完小校長,工作蕪雜,任務繁重,但她總是會花很多的時間備課。本次授課以船長為核心,從語言入手,運用品讀的方式,編織一條串聯課堂的珍珠。而多媒體教學手段設計很精巧又恰到好處,一句話、一個設問、一段視頻都頗費思量。學生朗讀方式的變化、教師語言的精煉,無一不體現授課者的良苦用心和精益求精的嚴謹態度。另外,教學設計緊扣教材編排特點,突出略讀的特色。《語文課程標準》規定:“略讀課文重在略讀方法的指導,在閱讀實踐中,逐步培養學生的略讀能力。”德國語文教學大綱里有一句話:“一定要讓學生擁有對課文第一印象的權利。”從課堂表現來看,執教者貫徹“我的課堂我作主”的思想,強調學生自讀自悟,從而達到實踐應用、獨立閱讀的目的。備課階段定位準、思路明、設計新,有備而來,胸有成竹。
著名作家林語堂曾對寫作之事有一精妙比喻:“作文只須順勢,如一條小河不慌不忙,依地勢之高下,蜿蜒曲折,而一彎溪水妙景,遂于無意中得之。”語文教學也是如此,披文而入,順勢而為,不做作、不虛假,方為真語文,大境界。曠校長課堂上的姿態真實自然,溫和而不沉悶,生動而不浮躁。
1.課堂的核心是語言。余映潮老師說:“語言教學是課文閱讀教學最基本最重要的內容。沒有朗讀的語文課只是課,不是美的語文課。語文課,老師必須與學生一起美美地聽,美美地談。”曠校長在課堂教學中緊緊抓住語言這一根本,反復閱讀、重點品讀、分角色朗讀,借語言的體味來感受人物內在神韻。
師:60個人全被救了,可他自己呢?
生:隨著輪船一起沉沒了。
男生讀:“船長哈爾威屹立在艦橋上,一個手勢也沒有做,一句話也沒有說,猶如鐵柱,紋絲不動,隨著輪船一起沉入了深淵。人們透過陰森可怖的薄霧,凝視著這尊黑色的雕像徐徐沉入大海。”
師:同學們有什么疑惑嗎?(小組討論)
生:為什么船長不走?
從臨床上來看,孕婦年齡越大,產后憂郁癥的發病率越高,這可能與產后體內激素變化有關。很多產后抑郁癥的女性在產前就已經有先兆,如常常莫名哭泣、情緒低落等,這時家人一定要多加安慰,安撫孕婦情緒。
生:面對死亡,船長為什么如此平靜?
生:為什么把船長比作雕像?
生:船長的使命是保護乘客。
生:是船長的做人之道。
師:是英雄的本質所在!是啊,悲劇往往更能震撼人心,讓我們永久地懷念,這就是悲劇小說的魅力。現在讓我們把悲傷化作深情的凝望,再次通過朗讀緬懷我們的英雄船長吧。
學生深情齊讀。

這是一段對船長英雄本質的解讀,學生在讀中質疑,在討論中釋疑,在教師的點撥中豁然開朗,又在朗讀中完成一種情感的表達。
師:船長是怎樣安排救援的?
生讀:“大家安靜,注意聽命令!把救生艇放下去。婦女先走,其他乘客跟上,船員斷后。必須把60人·全都救出去!”
師:同學們有疑問嗎?
生:為什么要婦女先走?
生:婦女是弱小者。
生:為什么要讓船長斷后?
生:保護乘客安全是船員的責任。
師:為什么必須把60人·全都救出去?請揣摩加字詞的含義。
生:船長忠于職守,舍己救人,把自己忘記了。
人物形象的分析和理解,不是講授,不是灌輸,而是在交流中發現,在互動中感悟。這種體驗式教學是真正把學生放在學習主體位置上,不越俎代庖,讓學生自學自悟,遠遠勝于教師的苦口婆心。學生靜靜地聽、從容地說、有要求地讀,濃濃的語文味散發在課堂當中。
有人問什么是有效教學?曠校長的課給了我們一個很實在的答案:培養學生的聽說讀寫能力,就是語文教學的有效目標。
1.字詞掌握到位。師生糾正了“頃”和“嘈”的讀音,并重點分析了“呼號”和“薄霧”兩個多音字。
2.語句朗讀到位。災難的場景、船長的命令、船長與船員的對話、船長隨著輪船的沉沒,無一不讓人身臨其境,讓人感懷動容。
3.人文思想浸染無痕。船長的語言、船長的神態,深深地留在學生的腦海里,船長的英雄氣度自然會影響學生的成長甚至一生。這就是語文教學的人文力量。
有位老師說過,理想的語文課堂氛圍是“平凡、真實、快樂”,真心地、自然而然地引導孩子們求真、向善、尚美。我想,曠校長這堂課用平凡、真實、深刻來定論,一點也不為過。
當然,如果語文課堂里再多些詞語內涵的分析,學生也許會有更真切的體驗,很多難以言說的情感和心理可能就會不言而喻了。